Mossul (Nordirak), 23. Juni 2017: Ein kanadisches Scharfschützenteam der Spezialeinheit greift einen ISIS-Milizionär an 3.540 Meter entfernt, mit einem Mc Millan Tac-50-Gewehr (ich halte die Verwendung eines Kalibers .408 Chey Tac für wahrscheinlicher, aber die offiziellen Daten zu diesem Thema waren und bleiben vertraulich) und eliminierten ihn mit dem ersten Schuss.
Die Waffe wurde durch das integrierte Feuerleitsystem PGF gesteuert - Präzisionsgelenkte Schusswaffe - ein ballistischer Kontrollrechner, der Folgendes verwaltet: eine fortschrittliche Optik, ein computergestütztes Abzugssystem, einen an der Mündung angebrachten Geschwindigkeits- und Temperatursensor, einen tragbaren Datenpräsentator und eine Brille Head Up Display, eine tragbare Stromversorgungseinheit (normalerweise in den Schaft integriert).
In der Praxis kümmert sich die PGF um alle Phasen des Drehs, und damit meine ich ALLE PHASEN auch den Abzug betätigen, und nicht nur die Flugbahn aktiv berechnen und korrigieren, wenn Sie möchten: er schießt. Und er wird es tun, ohne zu atmen, ohne die Handlung zu unterbrechen, ohne einen Herzschlag und sogar ohne jeden menschlichen Zweifel, Ich möchte hinzufügen. Fast.
Dies bedeutet, dass selbst ein Soldat mit ausreichenden taktischen Fähigkeiten, sofern er über spezielle technische Kenntnisse verfügt, heute (oder vielmehr bereits gestern) ein kilometerweit entferntes Ziel bei schwierigen Wetterbedingungen auch von einem sehr schwierigen Standort aus treffen kann.
PGF eliminiert im Wesentlichen alle menschlichen Fehler (hoffentlich fast jeder) und wird erst dann feuern, wenn er wissenschaftlich bestätigt hat, dass die Kugel das ausgewählte Ziel trifft (wieder von einem Mann, hoffentlich zwei).
Auf 800 Metern weist das System einen „Fehler“ von durchschnittlich 1,7 Zentimetern auf, verglichen mit dem Durchschnitt von 11 hochtrainierten Schützen, etwa 8-mal besser als die besten Schützen der Welt.
Der „Schütze“ kann das Ziel durch die Optik beobachten oder eine Head-Up-Display-Brille verwenden, die direkt aus Erfahrungen aus der Luftfahrt abgeleitet ist und alle taktischen und ballistischen Daten auf den Linsen anzeigt, die natürlich auch auf dem Tablet des Beobachters verfügbar sind (sofern vorhanden). vorhanden) und (falls gewünscht) mit anderen Einheiten vor Ort, mit der Kommandozentrale (vielleicht auf einem anderen Kontinent) sowie in einem Netzwerk mit anderen möglichen militärischen und politischen Einheiten geteilt. Sobald das Ziel erfasst und der Ausführungsbefehl bestätigt wurde, gibt der Spezialist den Schussbefehl, die Aktion wird jedoch vom PGF-System ausgeführt, das sie nur dann ausführt, wenn die Schussparameter eine nahezu absolute Erfolgssicherheit garantieren Hit, und zwar beim ersten Versuch.
Ich verstehe, dass dies für manche wie ein Science-Fiction-Film oder so erscheinen mag, aber was ich oben beschrieben habe, geschah vor fünf Jahren und wurde durch die beteiligten Befehle bestätigt.
Ich möchte hinzufügen, dass vor fünf Jahren die Diskussion über K.I. es war noch nicht so präsent wie heute: Ich frage mich, wo bestimmte „Spezialeinheiten“ (sie...) jetzt angekommen sind, unter anderem angesichts eines Krieges wie dem in der Ukraine, der viele bedeutsame Erfahrungen für die Entwicklung bietet Einsatzzwecke neuer Waffensysteme, wie es in fast jedem Konflikt der Fall war...
Es mag den Anschein haben, dass der Autor die fortschreitende und unvermeidliche Entmenschlichung des Kampfes in gewisser Weise bedauert. Das ist nicht der Fall: Technischer Fortschritt ist (normalerweise) eine gute und richtige Sache. Natürlich ist die tragische Kunst, ein Projektil auf weite Entfernungen gegen einen Feind und gegen alle feindlichen Elemente des Schlachtfeldes zu platzieren, mit der relativ einfachen Technologie eines Gewehrs, einer Optik und einer Munition, vielleicht etwas anderes.
Ohne die psychologischen Aspekte zu vernachlässigen, die damit verbunden sind, durch eine Linse „in das Gesicht zu schauen“, als wäre er ein paar Meter von uns entfernt, ein anderer Mensch, aber leider „mit der Uniform einer anderen Farbe“ (und im Wissen, dass er da ist). (unsere Zeit in der gleichen Situation) kann ich nicht leugnen, dass ein System wie das PGF ein taktischer (und auch strategischer) Sprung von außergewöhnlichem Niveau ist. Dabei werden auch die Nebenwirkungen berücksichtigt, die durch eine Rakete oder eine LGB (Lasergelenkte Bombe) verursacht werden, die möglicherweise von einer von einem 21-jährigen Leutnant gesteuerten Drohne in einem klimatisierten Container abgefeuert wird, der auf einem 6000 km entfernten Stützpunkt geparkt ist , ein kalorienarmes Getränk schlürfen (für diejenigen, die mehr erfahren möchten, empfehle ich die Broschüre „Distance Executions“ von William Langewiesche) und stattdessen durch den Einsatz einer einzigen Gewehrkugel vermieden werden.
Wenn ich das früher gewusst hätte, hätte ich natürlich mehr Zeit mit Videospielen verbracht und nicht mit Patrouille und Training an einem abgelegenen Ort. Aber das ist es.
Bilder: Talon Precision Optics
