Zum dritten Mal in zwei Monaten haben russische Piloten US-Flugzeuge in den internationalen Gewässern des östlichen Mittelmeers abgefangen. Die jüngste Episode in dieser Hinsicht ist auf den 26. Mai datiert, als ein Poseidon-Patrouillenflugzeug der US-Marine P-8A Poseidon 65 Minuten lang von zwei russischen Sukhoi Su-35-Mehrzweckjägern der VKS (Russian Aerospace Forces) flankiert wurde. Die fragliche Aktion, so das Pressebüro der 6. US-Flotte, gefährdete die Sicherheit der Besatzung der P-8A, da die beiden russischen Kämpfer so nah an den Flügeln gewesen wären, dass jede Art von Manöver verhindert worden wäre.
Washington forderte von Moskau die Einhaltung des INCSEA-Unfallverhütungsabkommens von 1972, indem es die Russen als "unverantwortliches" Verhalten bezeichnete.
Bisher die Nachrichten, aber tatsächlich hört die Frage hier nicht auf, weil sie uns dazu bringt, über die Richtlinien der amerikanischen Außenpolitik von Obamas letzter Phase im Weißen Haus bis zur gegenwärtigen Trump-Präsidentschaft nachzudenken.
Die Ukraine-Krise von 2014 mit der darauf folgenden russischen Annexion der Krimhalbinsel zwang die USA, die radikalsten Aspekte des von den obamischen Strategen theoretisierten "Pivot to Asia" zu überprüfen, der Europa und Russland auf den zweiten Platz unter den strategischen Prioritäten der USA verwies.
Gegenseitige russisch-westliche Sanktionen, das "Russiagate" und das Amtsenthebungsverfahren gegen Trump haben die bereits schwierigen Beziehungen zu Moskau verschärft; Ganz zu schweigen davon, dass Donald Trump, genau wie Ronald Reagan zu der Zeit, nicht auf das klassische Muster der amerikanischen Diplomatie reagiert - was Ausbildung, Wert und politische Praxis betrifft - und dies einen Schattenkegel schwieriger Interpretation wirft, wenn Trump Präsident bleibt Zukunft der Beziehungen zu den Russen.
Aus den "unverantwortlichen" Aktionen der Russen auf offener See ergibt sich jedoch die Verlagerung der Moskauer Außenpolitik nach Süden des Schwerpunkts. Nachdem die Russen das historische Ziel erreicht haben, fest in der "warmen See" zu stehen, konzentrieren sie sich auf eine Politik, die direkte militärische Interventionen nicht ausschließt und in Syrien und Syrien aktiv ist Libyen.
Wenn es unangemessen ist, die Definition des "neuen Kalten Krieges" für diese neue Phase der russisch-amerikanischen Spannung zu verwenden, weil dies die historische Bedeutung dieses globalen und totalisierenden Konflikts verzerren würde, ist es nicht unangemessen zu beobachten, wie Russland nach einer traditionellen, aber stark pragmatischen Auffassung von In den internationalen Beziehungen nutzen Sie die Streitkräfte als politisches Instrument, um Signale an Gegner, in diesem Fall an die Vereinigten Staaten, zu senden.
Die russischen Provokationen der letzten zwei Monate in internationalen Gewässern reagieren nicht auf eine aggressive Logik, sondern sind das Ergebnis dieses putinianischen Verhaltens, das die ganz besondere Beziehung zu Washington reguliert - aber nie gebrochen hat.
Es ist ein Zeichen der russischen Existenz und Präsenz in einem Gebiet, das bis vor einigen Jahren Privateigentum der Vereinigten Staaten zu sein schien.
Foto: US Navy
