Der Austausch eines Generals in einer Schlüsselposition ist zweifellos komplizierter als der Austausch eines Waffensystems durch ein anderes. Es handelt sich um eine Entscheidung, die erhebliche Auswirkungen auf das Gesamtbild militärischer Operationen haben kann.
Ab der zweiten Hälfte des Jahres 2023 sahen die meisten Prognosen zur Entwicklung des Krieges in der Ukraine einen Übergang in eine neue Phase vor, die mindestens bis 2025 andauern würde. Um jedoch eine Wende herbeizuführen, wurde am 8 Im Februar 2024 traf Präsident Wolodymyr Selenskyj eine der wichtigsten Entscheidungen in der Geschichte des Landes seit Beginn der groß angelegten russischen Invasion. Er ersetzte General Valerii Zalyzhnyi durch General Oleksandr Surskyi als Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte.
In der gegenwärtigen Phase des Krieges kommt der Infanterie eine entscheidende Rolle zu, ebenso wie ihrer Fähigkeit, Angriffsoperationen durchzuführen, moderne Waffen – insbesondere solche, die von NATO-Staaten geliefert werden – einzusetzen und taktische Manöver durchzuführen.
Seit 2019 leitete Surskyj die Bodentruppen und verfügte über gute Kenntnisse über deren Besonderheiten und Kampfpotenzial für die Befreiung des ukrainischen Territoriums.
„Mit der Ernennung von Surskyj zum Oberbefehlshaber der Streitkräfte will Selenskyj einen Übergang zu verstärkter Aktivität sehen, um eine neue Dynamik für Offensivaktionen zu schaffen.“, sagt der Politikwissenschaftler Anatoliy Oktysyuk.
Jede offensive Aktion birgt im Vergleich zu einer defensiven Aktion in der Regel mehr Risiken. Die Führer der Streitkräfte der NATO-Staaten haben eine strategische Verteidigung gefordert, aber dies würde den Krieg verlängern. Um ein Beispiel zu nennen: Die vom estnischen Verteidigungsministerium für die Ukraine entwickelte Verteidigungsstrategie sah eine Frist von drei Jahren für die Befreiung des Landesgebiets vor. Selenskyj entschied, dass ein solcher Zeitrahmen zu lang sei.
„Das Jahr 2024 kann den Erfolg der Ukraine nur unter der Bedingung wirksamer Veränderungen in der Grundlage unserer Verteidigung, den ukrainischen Streitkräften, bringen.“, erklärte Selenskyj selbst und fügte hinzu: „Ich möchte, dass die Vision des Krieges für unsere Soldaten in Robotyn oder Avdiivka und für den Stabschef dieselbe ist.“
Als er sich für Surskyj entschied, erklärte Selenskyj die Hauptstärken dieses Militärführers: Er verfügt über erfolgreiche Erfahrung in der Planung und Durchführung von Verteidigungsoperationen (Kampf um Kiew) und der Durchführung von Gegenoffensivaktionen (Befreiung der Region Charkiw). Surskyis Erfahrung ist jedoch viel umfassender. Mit Beginn der Feindseligkeiten im Donbass im Jahr 2014 leitete er das Hauptquartier der Anti-Terror-Operation und organisierte den Abzug der ukrainischen Truppen aus der Stadt Debaltseve in der Region Donezk. Später erhielt er den ersten Orden von Bohdan Chmelnyzkyj und wurde später Ritter von alle drei Grade. Die Verteidigung Kiews brachte General Surskyi den Stern „Held der Ukraine“ ein.
„Surskyi ist kein Anfänger, er ist ein erfahrener Offizier, der weiß, was zu tun ist und wie man es macht.“, erklärt der Politikwissenschaftler Oktysiuk. „Er kennt die internen Abläufe der Bodentruppen sehr gut, kennt die Brigadeführer persönlich und weiß, wie man die Front bewegt.“. Allerdings darf man vom neuen Oberbefehlshaber der Bundeswehr keine große öffentliche Aktivität erwarten: „Er fühlt sich in der Umgebung professioneller Kommunikation mit dem Militär wohler und nicht in der Umgebung von Pressekonferenzen und Briefings.“, glaubt der Experte. „Surskyi wird die internationalen Verhandlungen höchstwahrscheinlich an Verteidigungsminister Rustem Umerov delegieren“, fügt Oktysiuk hinzu.
Es ist offensichtlich, dass Surskyj einen anderen Stil hat als sein Vorgänger Zalyzhnyi. Erstens verfügt der neue Oberbefehlshaber über eine höhere Risikotoleranz. Zweitens erhielt er seine erste militärische Ausbildung an der Höhere Kommandoschule von Moskau, daher versteht er die Stärken und Schwächen der russischen Armee, ihr taktisches und Manöverpotential, die Denkweise russischer Generäle sehr gut. Drittens steht General Surskyi dem klassischen Militär näher als dem experimentellen.
Ein weiterer Grund für Surskyis Ernennung zum Oberbefehlshaber der Streitkräfte ist seine positive Einstellung zum taktischen Zusammenspiel von Infanterie und Luftfahrt. Dies ist mehr als relevant, da die Ukraine in diesem Jahr auf die Gelegenheit wartet, F-16-Jäger einzusetzen, deren beste Eigenschaften mit den tatsächlichen Fähigkeiten der Bodentruppen verknüpft sein sollten. Darüber hinaus hat die Regierung Tausende von in der Ukraine hergestellten Drohnen versprochen, und diese müssen sowohl in das Verteidigungs- als auch in das Angriffspotenzial der ukrainischen Armee einbezogen werden.
Surskyi untersucht dieses Thema jedoch umfassender. In einem Januar-Kommentar für die Agentur Reuters skizzierte er ein ganzes Arsenal an Luftwaffen, die in der Lage seien, die Flugbahn der Feindseligkeiten im ukrainischen Interesse zu ändern: amerikanische A-10-Kampfflugzeuge, AH-64-Kampfhubschrauber Apache, AH-1 Super-Cobra und UH-60 „Black Hawk“. „Die A-10 wird die Bodentruppen entscheidend unterstützen, denn diese Flugzeuge sind für die Zerstörung von Bodenzielen konzipiert: Panzer, Artillerie.“, stellte der General dann fest.
Eine solche Ausrüstung könnte das militärische Potenzial der Ukraine erheblich stärken. „Die A-10 ist ein Frontangriffsflugzeug, das Bodentruppen unterstützen kann.“, erklärt Mykola Sunhurovskyi, Direktorin für Militärprogramme am Rasumkow-Zentrum. Das ist eine völlig andere Fähigkeit als F-16-Jäger, und wir brauchen nicht nur Jäger, sondern auch Kampfflugzeuge.
Dies ist wichtig, denn wenn die politisch-militärische Führung der Ukraine ihren Partnern aus dem NATO-Block kein eigenes Programm für den Einsatz von Waffen und militärischer Ausrüstung anbietet, laufen die Streitkräfte Gefahr, jene technologischen Lösungen zu erhalten, die den tatsächlichen Bedürfnissen nicht vollständig entsprechen das Dorf.
In der Frage des Einsatzes von Waffen und Technologie versprach Surskyi, die besten Ideen und Arbeiten von Zalyzhnyi weiterzuführen, dessen Popularität seinen Nachfolger für viele in der Ukraine zu einer ziemlich schmerzhaften Nachricht machte. Zu seinen Prioritäten zählt der neue Oberbefehlshaber der Bundeswehr:
- Pianificazione klare und detaillierte Maßnahmen aller Organe der Militärverwaltung unter Berücksichtigung der Bedürfnisse der Front mit den neuesten Waffen der ukrainischen Partner;
- Die schnellste und rationellste Verteilung und Lieferung aller für Kampfeinheiten notwendigen Dinge war und ist die Hauptaufgabe der Militärlogistik;
- Einführung von neue technische Lösungen, einschließlich unbemannter Systeme und Anlagen zur elektronischen Kriegsführung;
- Leben und Gesundheit des Militärs Sie waren und sind immer der Hauptwert der ukrainischen Armee.
Auch im Westen wird von der Notwendigkeit gesprochen, neue Ideen und Ansätze für die Planung der Kampfarbeit der Streitkräfte zu gewinnen. So stellte der amerikanische Militärexperte Mark Hertling, der regelmäßig für das US-Fernsehen die Ereignisse in der Ukraine kommentiert, fest, dass General Zalyzhnyi während des fast zweijährigen ausgedehnten Krieges spürbar erschöpft gewesen sei.
„Truppenkommandeure können nur wenige Stunden am Tag schlafen, während sie mit Problemen konfrontiert werden, für die es keine Lösung gibt.“, fügte Hertling hinzu.
Die wichtigsten Partnerländer der Ukraine haben bereits ihre Bereitschaft zur Zusammenarbeit mit General Surskyj zum Ausdruck gebracht. Es könnte natürlich nicht anders sein, aber hier sind die Nuancen wichtig. Das Pentagon erklärte, dass Surskyj für sie kein Neuling sei, da amerikanische Militärstrategen bereits Erfahrung in der Zusammenarbeit mit ihm hätten, sodass wir Kontinuität entlang der Hauptlinie der internationalen Zusammenarbeit, der ukrainisch-amerikanischen Partnerschaft, haben werden. Und Surskyi hatte sein erstes Treffen mit Carsten Breuer, dem Generalinspekteur der Bundeswehr, einem weiteren äußerst wichtigen strategischen Partner der Ukraine.
Die Ukraine muss unter Berücksichtigung der militärischen Hilfsprogramme kämpfen, die der Westen anbieten kann: Aus diesem Grund werden Surskyis Position und ihre praktischen Ergebnisse im Westen eingehend untersucht. „Die meisten politischen Entscheidungen des Westens hängen von unseren Erfolgen ab: Je größer die Erfolge, desto aktiver wird die Hilfe sein.“, erklärt der Militärexperte Sunhurovskyi. Aber die Ukraine hat das letzte Wort bei der Planung einer erfolgreichen Strategie. Mit der Ernennung Surskyjs wollte Präsident Selenskyj dies unter Beweis stellen, da ihm die pessimistischen Prognosen, die derzeit in der internationalen Presse kursieren, nicht gefallen.
Foto: X
