Jeder Schütze hat sein eigenes Referenzkaliber. Wie es in dem Lied heißt, handelt es sich sehr oft um eine schlichte „Frage des Gefühls“: etwas, das etwas schwer zu erklären ist. Es ist einfach so.
Es handelt sich jedoch um die Art von Missionen, zu deren Durchführung man berufen ist Dies sollte die Wahl einer bestimmten Waffe und ihres relativen Kalibers bestimmenangesichts des Szenarios, dass vermutlich, erwarten wir zu finden. Ich habe „vermutlich“ unterstrichen, weil dies der „normale“ Zustand ist, d. h. die relative Unsicherheit, die die allgegenwärtige ungeschriebene Regel operativer Missionen darstellt.
„Ich möchte die präziseste Waffe (auf jede Entfernung), die zuverlässigste (unter allen Bedingungen), mit dem größten Magazin, die leichteste und natürlich die leistungsstärkste, die es gibt.“. Ich habe vergessen: „Und dass es bei Bedarf auch Schüsse abfeuern kann“.
Wie kann man einem Soldaten, der in der Waffenkammer auftaucht, diese logische Bitte vorwerfen, die seit der Herstellung der ersten Arkebusen immer dieselbe war?
Aber gibt es eine solche Waffe? Und wenn es sie gibt, welche Munition hat ihre Entwicklung inspiriert? Denn vor allem ist es gerade „die Munition“, die Technik, die ihre ballistischen Eigenschaften bestimmt und es uns letztendlich ermöglicht, bestmöglich auf die verschiedenen und möglichen Einsatzszenarien zu reagieren, denen sich Soldaten stellen müssen.
Daher müssen unter Berücksichtigung der geplanten Munition die Chemie, die Mechanik, die Geometrie, die Aerodynamik und nicht zuletzt auch die Aspekte einer möglichst schnellen und einfachen Industrialisierung untersucht werden, bevor mit der Entwicklung einer Waffe begonnen wird, wie sie von „geträumt“ wurde Soldaten jeder Armee.
Dies wäre auch ein Grund zur Besorgnis der DARPA. Noch die Befehl für besondere Operationen des US-Militärs (SOCOM) antwortete und entschied sich für die Patrone 6.5 Creedmoor (6.5x48) als technische, ballistische und operative Referenz für diesen neuen halbautomatischen Karabiner, der (vorerst) den „Schützen“ der Spezialeinheiten und der Recon Marines anvertraut werden soll, definiert Mittelklasse-Gaspistole (MRGG).
Die Einsatzerfahrungen der letzten Jahre (und nicht nur die der US-Streitkräfte, möchte ich hinzufügen) haben den Bedarf an EINEM halbautomatischen Karabiner für die Schussunterstützung auf weite Distanzen entstehen lassen, der aufgrund von Gewicht, Abmessungen, Ergonomie, Zuverlässigkeit und Kapazität mussten jedoch grundsätzlich mit einem M16A2 vergleichbar sein mit einer nutzbaren Reichweite von 1000/1200 Metern, das die verschiedenen Versionen von ersetzt Bolt-Action M40, einige AR10-Halbautomatiken, beide im Kal. 7.62 x 51 und Colt M4 im Kal. 5.56 x 45, die heute zusammengenommen die Standardausrüstung der „Schützen“ der Marines, der leichten Infanterie und der US-SF-Einheiten darstellen.
Es sei daran erinnert, dass die Züge und Teile der NATO- und US-Streitkräfte (und nicht nur sie) seit etwa 60 Jahren in verschiedenen Einsatzszenarien mit etwas zu tun haben, das man als „Experte“, wenn nicht sogar als „Fähiger“ bezeichnen kann. Schützen, die in den allermeisten Fällen mit dem SVD-Karabiner ausgerüstet sind Dragunov, ein Präzisions-Halbautomatikgewehr im Kal. 7.62x54R, was in den „richtigen“ (oder falschen) Händen eine erhebliche Gefahr für unsere leichte Infanterie darstellt. Wir werden zu einem anderen Zeitpunkt Gelegenheit haben, dieses Waffensystem ausführlich zu beschreiben ...
Damals: Aber wer ist der „Schütze“ und was macht er?
"Schütze: Soldat, der besonders im Präzisionsschießen auf mittlere/lange Distanzen ausgebildet ist und mit einem speziell entwickelten Gewehr ausgestattet ist. In der US-Armee wird er häufiger als Squad Designated Marksman oder im United States Marine Corps als Squad Advanced Marksman bezeichnet. Einige Militärdoktrinen sehen den Einsatz des Schützen zusammen mit dem Infanterietrupp vor. Übernimmt er diese in NATO-Armeen übliche Rolle, leistet der jeweilige Spezialist Feuerunterstützung auf weitaus größere Distanzen als die normalerweise von anderen Soldaten eingenommenen und erweitert so den Aktionsradius des Teams selbst. Zu diesem Zweck ist er mit einem anspruchsvolleren Gewehr als dem Standardgewehr ausgestattet, oft von größerem Kaliber, ausgestattet mit Zieloptik und einem Zweibein für unterstütztes Schießen..
Wir sprechen also von allen leichten Infanterieeinheiten, beginnend mit dem Zug, zu dem ein „Schütze“-Spezialist gehören sollte. Und dies nicht aufgrund von Konventionen oder Doktrinen, sondern aufgrund einfacher taktischer Logik.
Kommen wir zurück zur 6.5 Creedmoor-Munition. Ich glaube, das war die Inspiration für die Überlegungen der Hornady-Techniker, als sie 2007 das Kaliber 6.5 x 48 entwickelten: 7.62 x 51 + 5.56 x 45 : 2 = 6.59 x 48 (6.5).
Beim Langstreckenschießen (bis zu 1200 Meter) gehören Geschosse des Kalibers 6.5 mm zu den am häufigsten verwendeten in der Geschichte moderner Gewehre und verfügen über eine der umfangreichsten Gewichts- und Typenpaletten auf dem Markt. Im Vergleich zu 7.62 mm Aufgrund des geringeren Gewichts stoßen sie weniger „energisch“ zurück und bieten dem Schützen daher eine bessere Kontrolle beim „Gelegenheits“- und/oder „instinktiven“ Schießen. Darüber hinaus garantieren sie ab 600 Metern durch die Wahl von Patronen mit einem Gewicht von 139 bis 150 Grains eine Endenergie, die mit der 7.62x51 mit einem 168/175 Grains HPBT SMK-Geschoss vergleichbar ist, die die Referenz für NATO-Scharfschützen und darüber hinaus ist.
In diesem Zusammenhang kamen Hornady auch seine sportlichen Erfahrungen in den Wettbewerben der Precision Rifle Series (PRS) sehr zugute, bei denen neben dem Präzisionsschießen auf Distanzen bis zu 700 Metern auch dynamische Aktivitäten ähnlich taktischen Bewegungen im Feld durchgeführt werden (www.precisionrifleseries.com).
Die Gewichte der hier betrachteten Munition hängen natürlich von der Gewehrteilung und dem Verschlusssystem (halbautomatisch bzw. halbautomatisch) ab Bolt-Action) und berücksichtigen Geschossgewichte von 147 bis 175 Grains für das 7.62x51, von 55 bis 78 Grains für das 5.56x45 und von 120 bis 150 Grains für die 6.5x48 Creedmoor-, FMJ- und HPBT-Typen (es gibt natürlich auch andere Gewichte und werden hier jedoch vorerst nicht berücksichtigt, obwohl sie sehr effektiv sind).
Durch konsequente Bewertung der verschiedenen Patronen im Vergleich zum 7.62x51 Das 6.5 Creedmoor hat im Durchschnitt eine um 50 % größere Reichweite (1000/1200 gegenüber 700/800 Metern), ist auf 30/7 Metern 800 % präziser, wiegt im Durchschnitt etwa 20 % weniger, wird weniger vom Wind beeinflusst, garantiert viel straffere Flugbahnen, gegeben durch die Geschwindigkeit an der Mündung nahezu 900 Meter pro Sekunde, verglichen mit etwa 800 m/s beim 7.62 x 51 (bei fast der gleichen Endenergie bei 800 Metern).
Aus logistischer Sicht ist das Kaliber 6.5 Creedmoor, das (fast) das gleiche Gehäuse und Zündhütchen wie das 7.62x51 verwendet, mit den gleichen Magazinen kompatibel (Gesamtpatronenlänge: 71.8 mm im Vergleich zu 71.1 mm).
Der Vergleich mit dem Kaliber 5.56x45 ist relativ „unfair“, da diese Patrone im Hinblick auf den Kontext „Dschungel und Busch“ (also Blattwerk) im Hinblick auf das Gewicht und damit die größtmögliche Menge an mitzuführender Munition sowie die Geschwindigkeit des Geschosses konzipiert wurde und Ästen), in denen es verwendet wurde, wobei die Eingriffsentfernungen oft nur einige zehn Meter betragen.
Laut Ballistik ist das 6.5x48 Creedmoor in praktisch jedem Kontext überlegen und bietet eine deutlich größere Einsatzspanne (Hervorzuheben ist auch die deutliche Steigerung der „Bremskraft“, die als ziemlich bedeutende Grenze des 5.56 x 45 angesehen wird), mit der einzigen Ausnahme, wie erwähnt, bei der Kapazität der Magazine (20 Patronen gegenüber 30) im Gesicht einer Gewichtszunahme der relativ enthaltenen Munition.
Wenn darüber hinaus ein Einwand durch die Reichweite des 6.5 Creedmoor über einen Kilometer hinaus erhoben wird, das zum Beispiel in einem „Stadtzentrum“-Gefecht unbrauchbar (wenn nicht sogar gefährlich) ist, sollte man bedenken, dass die Mündungsgeschwindigkeit dieser beiden Munitionen nahezu identisch ist ( 900 m/s). Das bedeutet, dass das 5.56 x 45 zwar über 4/500 Meter deutlich an Präzision verliert, aber weit über diese Entfernung hinaus immer noch tödlich bleibt.
Zu den positiven Eigenschaften des 5.56×45 gehört sicherlich die schlechte Erkennung, selbst bei Serienaufnahmen. Neu entwickelte Rückstoßkompensatoren und die richtige Massenbalance können auch den an sich nicht so heftigen Rückstoß des 6.5 Creedmoor stark dämpfen.
Kehren wir noch einmal zu den eingangs erwähnten Wünschen der Schützen zurück, und nicht nur zu ihnen. Mir scheint, dass die Antwort von SOCOM absolut vernünftig ist: EINE halbautomatische Waffe, also vielseitig einsetzbar, EIN Kaliber, mit größtmöglicher Wirkungsweise.
Das 6.5x48 Creedmoor ist derzeit die logischste (und sofort verfügbare) Einsatzmöglichkeit für die Kalibrierung taktischer Teamunterstützungswaffen, die bereits zur Standardausrüstung von Infanterieeinheiten, einschließlich unserer Armee, gehören sollten, was auch in der NATO doktrinär vorgesehen ist.
Ich weiß nicht, ob das 6.5 Creedmoor das Ende des 7.62 x 51 und des 5.56 x 45 markieren wird: Ehrlich gesagt glaube ich das aus einer ganzen Reihe von Gründen nicht. Aber wenn ich ein Hersteller von Kleinwaffen oder ein Erwerber von Militärgütern wäre, würde ich dies sicherlich sehr gut im Hinterkopf behalten: Es scheint mehr als eine Option zu sein, es scheint eine Lösung zu sein.
Ich hoffe, dass die nächsten taktischen Waffensysteme (halbautomatische Karabiner) für die Infanterie bereits von Anfang an in dieser Variante vorgesehen sind, möglicherweise auch als Rekalibrierungsmöglichkeit für bereits bestellte oder bereits in unseren Waffenkammern vorhandene Waffen.
Das habe ich immer zugegeben und nicht zugestanden alle Insider wissen, wer er ist und was er tut Schütze.
Foto: US Marine Corps / Hornady / US Air Force
