Winde des Krieges im Persischen Golf?

(Di Andrea Gaspardo)
24 / 06 / 19

In den letzten Monaten hat sich der Persische Golf rasch zu einem neuen "Hot Spot" des bereits weißglühenden Nahen Ostens entwickelt. Die 12 im vergangenen Mai, eine angebliche Sabotageaktion, richtete sich gegen den Öltanker "Amjad" und den Tanker "Al Marzoqah" (beide im Besitz der saudischen Reederei Bahri). Auch das Tankschiff unter der Flagge der Vereinigten Arabischen Emirate "A Michael" und der norwegische Tanker "MT Andrea Victory" waren Gegenstand gezielter Angriffe.

Alle oben genannten Schiffe wurden vor dem Emirat Fujairah getroffen, obwohl alle Sabotageakte so chirurgisch waren, dass sie keine Verluste oder Ölunfälle verursachten.

Nach dem Vorfall gefragt, sagte Jaber al-Lamki, Geschäftsführer des "National Media Council" der Vereinigten Arabischen Emirate, dass der Angriff war "Ziel ist es, sowohl die globale Ölversorgung als auch die Sicherheit im Seeverkehr zu untergraben".

Von Anfang an haben die meisten Medien verschiedene Hypothesen über den Vorfall formuliert, indem sie manchmal widersprüchliche Informationen aus "anonymen Quellen" zur Verfügung stellten. Die Mehrzahl dieser Spekulationen konzentrierte sich bereits damals auf die angebliche iranische Beteiligung an der Affäre. Tatsächlich beklagten die Vereinigten Staaten sofort das "iranische Verhalten", wobei der nationale Sicherheitsberater John Bolton behauptete, die Angriffe seien das Werk von "Seeminen mit ziemlicher Sicherheit aus dem Iran". Der Generaldirektor der Vereinigten Staaten, Admiral Michael Gilday, gab daraufhin eine Erklärung ab "Die iranische Führung auf höchster Ebene hat den Abschluss einer Reihe von disruptiven Angriffen in der gesamten Region angeordnet.".

Als Reaktion darauf bestritt der Iran, die Angriffe angeordnet zu haben oder sich daran zu beteiligen, und gab an, dies sei der Fall "Erfindungen der Vereinigten Staaten". Der iranische Außenminister Javad Zarif (Foto) wies darauf hin, dass der Iran dies getan habe "Zuvor erwartet, dass solche Aktionen auftreten würden, um Spannungen in der Region zu schaffen".

Bei der 12 im Juni brach auf einer iranischen Ölplattform im South Pars-Feld des Persischen Golfs ein Feuer aus, aber die Flammen wurden bald gezähmt und es wurden keine tödlichen Zwischenfälle gemeldet. Nach Angaben des iranischen Staatsfernsehens untersuchen die Ermittler die Ursache des Brandes, obwohl in gut informierten Quellen bereits von einem saudischen Cyberangriff die Rede ist.

Die 13 June, ein weiterer und viel schwerwiegenderer Unfall, ereignete sich im Golf von Oman, als die Öltanker "Front Altair" und "Kokuta Corageous", die unter der Flagge der Marshallinseln und Panamas fuhren, explodierten. Es kursieren wieder verschiedene Hypothesen und Spekulationen, wobei die ersten Versionen unterschiedlich stark von Torpedos, Marschflugkörpern oder Seeminen angegriffen und der Iran erneut ins Spiel gebracht wurden.

Es ist wichtig anzumerken, dass es auch in diesem Fall keine Verluste unter den Besatzungen der angegriffenen Schiffe gab. Dieses Element ist sehr wichtig und allein hilft uns zu verstehen, wie fantasievoll die oben genannten Hypothesen sind. Der Iran verfügt über eine gute U-Boot-Flotte (die ständig erweitert wird), aber aus qualifizierten Quellen, die im Besitz des Schriftstellers waren, befand sich zum Zeitpunkt des Angriffs kein iranisches U-Boot in der Gegend. Wenn der Angriff von Torpedos ausgeführt worden wäre, wären die Ergebnisse anders und weitaus katastrophaler ausgefallen. Der Iran besitzt verschiedene Arten von Torpedos mit sowjetischer / russischer, chinesischer und nordkoreanischer Produktion, und seit mehreren Jahren tätigt die iranische Verteidigungsindustrie bedeutende Investitionen in diesem Sektor und produziert einige Modelle mit allmählich höherer Leistung, wie z Kusedas Yasindas Johlen und Valfajr. Alle Torpedos, die an die iranischen Streitkräfte geliefert werden, haben jedoch die Eigenschaft, mit Sprengköpfen ausgerüstet zu sein, die zu mächtig sind, um solch begrenzten Schaden zuzufügen.

Die Hypothese von Marschflugkörpern ist ebenfalls weit verbreitet, da sich jede der Waffen in den Händen Irans hätte spalten und einen der Tanker ohne größere Probleme abstürzen können.

Die normalen Seeminen, die sowohl auf dem Meeresboden liegen als auch auf der Oberfläche schwimmen, verursachen ebenfalls weitreichende Schäden anderer Art als die gefundenen. Der gleiche Yutaka Katada, Präsident von Kokuta Sangyo, dem Unternehmen, zu dem einer der betroffenen Öltanker gehört, hat die Berichte über einen Angriff von Unterwasserminen als "Fälschung" bezeichnet. Während einer Pressekonferenz gab er an: "Eine Marinemine beschädigt kein Schiff über dem Meeresspiegel. Wir sind uns nicht sicher, was genau passiert ist, aber es war etwas, das zum Schiff geflogen ist. ". Er fügte hinzu, dass die Seeleute an Bord der "Kokuta Courageous" "Flugobjekte" sahen, die in der Gegend umkreisten, kurz bevor das Schiff getroffen wurde. Ein weiterer Beweis, sagte er, dass das Schiff nicht durch Minen, sondern durch andere beschädigt wurde. " Objekte ", die aus der Ferne erschossen wurden.

Am 14 im Juni gab Washington Beweise für die Beteiligung des Iran an dem Vorfall vom Vortag an. Einer CENTCOM-Erklärung zufolge: "Iranische Truppen wurden identifiziert, als sie eine wahrscheinlich nicht explodierte Magnetmine aus dem Kiel von Kokuta Courageous entfernten.". Gleichzeitig hat CENTCOM zur Untermauerung seiner Behauptungen eine Reihe von Fotografien und Videos in Schwarzweiß und in Farbe veröffentlicht, die ein Boot des Wächterkörpers der Islamischen Revolution (Pasdaran) zeigen, das sich dem Meer nähert Kokuta Mutig und entfernen Sie einen vage trapezförmigen Gegenstand mit abgerundeten Kanten. Einige Fragmente der oben genannten Videos zeigen auch iranische UCAVs des Typs Shahed 129 bewaffnet mit 4 Sadid-345-Präzisionsbomben (eine Kombination, die der Iran in den Konflikten zwischen Syrien und dem Irak bereits gewinnbringend eingesetzt hat), um die Situation von oben zu kontrollieren.

Offensichtlich hat der Iran jegliche Beteiligung bestritten und alles als Provokation definiert, und zunächst wurde die amerikanische Version der Geschichte von den mehr oder weniger unabhängigen Medien, von dem oben genannten Eigentümer der, mit ernsthafter Skepsis aufgenommen Kokuta Corageous und sogar einige europäische Verbündete in den Vereinigten Staaten. Die amerikanischen Äußerungen wurden in der Tat als logische Fortsetzung der vor kurzem definierten "Kampagne der kollektiven Hysterie" hinsichtlich der angeblichen iranischen Vorbereitungen für den Angriff auf amerikanische Streitkräfte und Infrastruktur im Nahen Osten angesehen. Eine Kampagne, die darüber hinaus dazu diente, die Zunahme der amerikanischen Militäraktivitäten in der Golfregion und die Umverteilung wichtiger Luftgüter und die Luftverteidigung in örtlichen Militärstützpunkten zu rechtfertigen. Die Menge der von CENTCOM vorgelegten Beweise ist jedoch selbst für die kritischsten Beobachter unübersehbar und ermöglicht es uns auch, die "Technik" zu verstehen, die die Iraner für ihre Aktionen anwenden.

Die Iraner überwachen mit ihrer großen Drohnenflotte (auf dem Foto eine US-amerikanische Sammlung iranischer Drohnen, die auf der Basis von Anacostia-Bolling ausgestellt ist) die Seeaktivitäten im Persischen Golf, in der Straße von Hormus und im Golf von Oman Land- und Aufklärungsbühnen, die den verschiedenen Luftstreitkräften zur Verfügung stehen. Anschließend würden die vorgegebenen Ziele von Marineüberfallseinheiten (die wahrscheinlich zu den Spezialeinheiten der Götter gehören) angegriffen. Pasdaran), bei denen kleine magnetische Minen an den Seiten der Schiffe angebracht würden, um einen ausreichenden Schaden zu verursachen, um die Schiffe anzuhalten, jedoch ohne Verluste oder dauerhafte strukturelle Schäden. Es bleibt jedoch abzuwarten, wie die Flottenräuber der Pasdaran sich den Schiffen zu nähern, ohne abgefangen zu werden, da es so gut wie unmöglich ist, ein sich bewegendes Schiff zu "untergraben" und in die streng bewachten Häfen der Golfstaaten einzudringen.

Andere Provokationen haben auch die Luftstreitkräfte der Anwärter getroffen. Die Iraner haben wiederholt versucht, die über das Gebiet fliegenden amerikanischen Drohnen abzuschießen. Beim ersten Versuch, am 16-Juni, versuchten die iranischen Luftverteidigungskräfte erfolglos, einen MQ-9 zu stürzen Schnitter im Golf von Oman, während der zweite den Abriss eines RQ-4A sah global Hawk/ MQ-4-C Triton zuvor entführt von den EW-Systemen der iranischen Streitkräfte die June 20 (Fotoeröffnung).

Es ist allen klar, dass sich die Lage am Persischen Golf gefährlich erwärmt und der Iran den Vereinigten Staaten signalisiert, dass er jetzt bereit ist, selbst die Kraft einzusetzen, um den von den Amerikanern geschaffenen "Feuerring" zu brechen.

Wenn die Sanktionen die iranische Wirtschaft weiterhin erwürgen sollten, kann nicht ausgeschlossen werden, dass die Situation wirklich außer Kontrolle gerät, da die Regierung der Islamischen Republik keine andere Karte zu spielen hätte als den Nationalismus, um das Volk für die Verteidigung der Einheit zu sorgen Land und Regierung.

Foto: IRNA / web / US DoD