Der (Atom-) Krieg vor den Toren Asiens

13 / 11 / 17

Die bombastischen Kriegserklärungen zwischen den USA und Nordkorea in den letzten Wochen verbergen hinter den wachsenden Spannungen sogar den erheblichen Mangel an Vorbereitung der Anwärter und ihrer Sponsoren und Verbündeten auf den neuen Krieg mit unveröffentlichten und unvorhersehbaren Folgen.

In der Zeit, in der John von Newmann das MAD (Mutual Insured Destruction 1949-1989) zum ersten Mal definierte, wurde Atomkraft paradoxerweise als Versicherungspolice für den Frieden angesehen. All das enorme Gepäck an Studien und Überlegungen jener Jahrzehnte zu den Symbolen der Abschreckung und der Macht der nuklearen Abschreckung ist nach dem Fall der Berliner Mauer langsam in Vergessenheit geraten.

Es gab und gibt Akte und Versuche, das Phänomen des "Monsterwachstums" zumindest unter Kontrolle zu halten, wie die Verleihung des Friedensnobelpreises an ICAN (Internationale Kampagne zur Abschaffung von Nuklearwaffen, Hrsg.) Das Ziel der Überarbeitung des alten Atomwaffensperrvertrags (1970), aber die Kündigung des Abkommens mit dem Iran durch Trump nur zwei Jahre nach dessen Inkrafttreten sagt viel über den tatsächlichen Wert dieser Pakte aus.

Tatsächlich hat der nordkoreanische Außenminister Ri Yong Ho die Banken zerschlagen und 3 2017 vom September angedeutet, sein Land sei bereit, sogar die schreckliche, überverbotene Wasserstoffbombe zu testen. An diesem Punkt wird schließlich das Alarmsignal in der bevölkerungsreichsten Küstenregion der Welt zwischen China, Korea und Japan ausgelöst. Die Region ist in der Tat eine fundamentale Säule nicht nur für die Weltwirtschaft, sondern unweigerlich auch für strategische und militärische Optionen.

Die Antwort von Sicherheitsberater Der US-General McMaster ließ nicht lange auf sich warten und erklärte, es sei an der Zeit, die militärischen Pläne zu genehmigen und zu aktualisieren, und zwar mit einem politischen Plädoyer, das auch die Wahl der Nuklearoption besiegelt, auch wenn die Auswirkungen dieses Gesetzes noch nicht feststehen definiert oder klar.

Das kürzlich erschienene Weißbuch über die japanische Verteidigung, das Ministerpräsident Schinzo Abe sofort auf 35-spärlichen Seiten veröffentlichte, beschreibt Nordkorea, aber auch seinen Meister, das China der Völker, wie die direkten Feinde der Länder an der Pazifikküste, und hebt die mögliche Verwendung hervor nuklearen und unterstreicht damit, dass die Beteiligung wie ein Lauffeuer verbreitet.

Präsident Trump und General McMaster haben darauf hingewiesen, dass die Denuklearisierung Nordkoreas die einzig akzeptable Lösung für die Vereinigten Staaten ist. Aber jeder weiß, dass dies unmöglich ist, denn "KIM STRANAMORE" hat das Überleben seines Regimes genau mit einer Atommacht in Verbindung gebracht und die These des größten Atomkriegstheoretikers - des Erfinders der Spieltheorie Herman Kahn - aufgegriffen dass diejenigen, die Atomkraft besitzen, Angst haben und nicht angegriffen werden. Ohne die Bombe wäre Nordkorea ein harmloses und irrelevantes Satellitenland im Großraum China.

Wie wir gesehen haben, handelte es sich während des Kalten Krieges hauptsächlich um strategische Waffen, deren Stärke in Megatonnen gemessen wurde und die einen klaren abschreckenden Charakter hatten. Das berühmte "MAD" maximierte die Risiken und minimierte die Gewinne eines Krieges. Dennoch hat kein Staat (selbst in den gefährlichsten Momenten wie der Kubakrise) davon Gebrauch gemacht.

Stattdessen konzentriert sich die Einsatzmöglichkeit heute vor allem auf taktische Atombomben ab 20 kT. Die Schwelle für eine mögliche nukleare Nutzung ist daher gesunken, vor allem unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die Arsenale der neuen Mächte keine Geräte in der Größenordnung von Megatonnen besitzen, sondern nur Geräte mit kleiner bis mittlerer Leistung. Zum Beispiel ist die pakistanische Bombe weniger wert als die 40 KT, die indische ist nur ein bisschen mächtiger.

Dank der Tatsache, dass eine neue Generation von Militärs nicht wie die alten Generäle weiß, was es bedeutet, "die Bombe" zu starten (in wenigen Sekunden 70 Tausend verdampften, da fast sofort viele Todesfälle, 400 Tausend von Strahlung getroffen), reifen die großen Staaten langsam heran die Hypothese, dass der Einsatz von taktischen nuklearen Mitteln vor allem angesichts der sinkenden Renditen heutiger Konflikte erlaubt sein kann.

Die strategischen Bomber sind in Guam, 2500 Kilometer von Pjöngjang entfernt, einsatzbereit. Sie werden von der F15C von der US-Basis in Okinawa und den USS-Flugzeugträger-Staffeln begleitet Nimitz (CVN68), Carrier Strike Group 11, USS Carl Vinson (CVN70) Streik 54, USS Ronald Reagan (CVN 76). Die Flugzeuge sind fertig, die Raketen auch.

Es besteht kein Zweifel, dass das Atomproblem jetzt nur noch in Asien besteht: Die wichtigsten Atommächte Russlands, Chinas, Indiens, Pakistans und des Pazifiks in den USA prallen genau in der Region aufeinander, in der vor 72 Jahren die erste Waffen auf Hiroshima und Nagasaki.

Und das globale Nukleararsenal ist heute eine Million Bomben wert, genauso wie das auf Hiroshima abgeworfene.

Das heutige Ergebnis könnte daher noch beängstigender sein: In wenigen Sekunden sind über eine Million Menschen gefallen und kontaminiert.

Prof. Arduino Paniccia

Präsident ASCE - Schule des Internationalen Wirtschaftswettbewerbs von Venedig und Lehrer für strategische Studien

(Foto: US DoD / NSA)