Iran: Krise der Revolution?

(Di Gino Lanzaras)
12 / 01 / 18

Die Chronik der Ereignisse in den letzten Tagen im Iran ist in der Tat sehr dürftig, auch angesichts der strengen Zensur eines Regimes, das die Meinungsfreiheit drastisch einschränkt, insbesondere wenn es sich in Gefahr fühlt; was von den westlichen generalistischen Medien übermittelt wurde, hat daher fragmentarische und häufig aktualisierte Informationen vorgeschlagen, die von nicht substanziellen und fehlerhaften Einsichten aus Annäherungen und ideologisch orientierten Interpretationen begleitet sind.

Um zu einer sorgfältigeren und realistischeren Prüfung zu gelangen, wurden die Streitigkeiten durch einige Aspekte charakterisiert, die stattdessen dazu führten, die möglichen Analysen zu erweitern, um politisch bedeutsame Ergebnisse zu erzielen, die mit Sicherheit weit von der Norm entfernt sind Feuilleton journalistisch symbolisiert durch das Bild eines Mädchens ohne Niqab. Erstens hat der geografische Punkt des Beginns der Proteste seinen eigenen Grund, bedeutend zu sein, da es sich um die heilige Stadt Mashhad handelt, eine traditionelle ultra-konservative Festung und Sitz von Ibrahim Raisi, dem konservativen Herausforderer von Präsident Rouhani. zweitens findet die Hauptmotivation der Unruhen Inspiration in dem besonderen (und anhaltenden) kontingenten Moment, den die iranische Sozioökonomie durchläuft; dritter Aspekt: ​​die beispiellose Gewalt, mit der die Hauptsymbole der theokratischen Macht im Zusammenhang mit umfangreichen Korruptionsphänomenen angegriffen wurden; Vierter Punkt: Die Auseinandersetzungen waren in der Tat von einer politischen Niederlage gekennzeichnet, dh es fehlte ihnen offenbar eine ideologische Führung, die zu einem einheitlichen Gedanken zurückführen konnte. Zusammenfassend waren diejenigen, die glaubten, den idealistischen Atem der Grünen Welle von 2009 romantisch wieder aufleben zu lassen, gezwungen, plötzlich zur härteren Realität des Machtmanagements zurückzukehren: zu glauben, sie könnten den Iran verstehen, indem sie den politischen Wettbewerb nach der Logik von eins ausrichten ein Zusammenprall, bei dem sich überragende konservative Prinzipien gegenüberstehen “rechts"Und konservative Pragmatiker"vom Zentrum", Reine Gemäßigte"von der Mitte links"Und reformistische Gemäßigte"auf der linken Seite"Angesichts der völlig orientalischen Fließfähigkeit der Parteivereinbarungen kann dies irreführend sein. Im Nachhinein ermöglichte die geschickt ausgenutzte 1979 - Revolution dem schiitischen Klerus den Zugang zur Macht, jedoch unter der Präsidentschaft eines ehemaligen Basiji, des säkularen Mahmud Ahmadinejad, der weder fremd war noch den Bewegungen der 2009 noch die des 2017, der den Gipfel der Macht erreicht hat Pasdaran.

Wenn in der 1999 und in der 2009 eine mittlere und gebildete Klasse im fortschrittlichen Teheran mehr Bürgerrechte forderte, dann jetzt die ärmsten sozialen Schichten von mostazafin protestieren gegen die Arbeitslosigkeit und den unhaltbaren Preisanstieg. Wenn es stimmt, dass die Grundlage des Streits in sozioökonomischen und nicht sozio-kulturellen Gründen liegt, ist es anscheinend unmöglich zu verstehen, warum die Unzufriedenheit erst jetzt explodiert ist und in ländlichen und weniger entwickelten Gebieten, die geografisch das Rückgrat des Regimes bilden.

Können wir ein Eindringen von außen vermuten? Sowohl das historische iranische Erbe, das immer daran erinnert, was zur Zeit der nationalistischen Präsidentschaft von Mossadeq in völliger Gnade der angloamerikanischen destabilisierten Destabilisierung geschehen ist, als auch die objektiv realistische Neigung, die man der Diskussion zu geben beabsichtigt, können die Möglichkeit nur in Betracht ziehen, aber plausibler die Ader Diese Frage spielt weiterhin im persischen Staatsapparat an, auch weil die bloße Vorstellung, ein stark nationalistisches und kultiviertes Volk wie der Iraner könne sich auf Befehl Dritter brennen, nicht glaubwürdig ist.

Bewusst von Warnungen dass die großen iranischen Ökonomen seit dem 2015 über die Risiken der zunehmend wahrscheinlichen Explosion eines gestartet haben soziale Bombe Angespornt durch Inflation und administrative Inkompetenz, die zu einer beispiellosen Banken- und Schuldenkrise führten, versuchte Präsident Rouhani, die Funktionsstörung der persischen Wirtschafts- und Finanzmaschine zu beheben. Wir haben bereits darauf hingewiesen, dass der Iran - offiziell - eine islamische Republik mit einer schiitischen herrschenden Theokratie ist, aber paradoxerweise niemals die zugrunde liegende säkulare und militaristische Konnotation eines Staates, der zunehmend das Aussehen annimmt ein koloss mit füßen aus ton. Die interne politische Debatte ist intensiv, hart, von einer jungen Generation angeregt, an den Universitäten ausgebildet, in der Tat nicht immer so nah am Geistlichen und vor allem nicht immer versöhnlich mit der allgegenwärtigen Präsenz der Pasdaran.

Geboren als Revolutionsgardendas Pasdaran sie stehen in einem kontext, der im gegensatz zu agiert Artesh, die regulären Streitkräfte; Englisch: emagazine.credit-suisse.com/app/art...1007 & lang = en die starke religiöse ideologische Prägung und der vor allem im Irakkrieg gegen den Eindringling bewiesene Selbstmordmut haben - im Einklang mit der reinsten schiitischen Theologie - die Institution geschaffen Pasdaran in einer herausragenden Position, die es insbesondere unter der Präsidentschaft von Ahmadinedschad ermöglicht hat, alle lebenswichtigen Ganglien einer stark zentralisierten Verwaltung zu besetzen. Die mächtigen finanziellen Interessen der PasdaranEnglisch: emagazine.credit-suisse.com/app/art...1007 & lang = en Als Kampforganisation mit industriellem und autonomem Aufwand und nahezu unbegrenzten Kosten sind sie von den Geistlichen nicht zu unterschätzen, die für die Kontrolle, die sie über die Organisation ausüben, scharf kritisiert werden Bonyadreligiöse Stiftungen, die vollständig steuerfrei sind und den 20% des BIP beeinflussen. Die Volksabstimmung, die die gemäßigten Rouhani zum Präsidenten der Islamischen Republik geführt hat, muss daher als Schlüssel zum Verständnis eines politischen Erneuerungswillens verstanden werden, der jedoch den nationalen Zusammenhalt untergräbt, da dies unweigerlich zu einer Kollision mit dem Islam führtAnimus der jungen Leute der Stadt - die sich der Erforschung und Vertiefung der dem freien Markt eigenen Themen verschrieben haben - mit der Verzweiflung der jungen Leute der Vororte und des ländlichen Raums, die von Anfang an auf dem Land lebten Status quo generiert von Bonyad und vom Wohlfahrtssystem des Regimes profitieren. Als Interpret dieser Absicht versuchte Rouhani zunächst, die Befugnisse und Kontrollbefugnisse der Zentralbank zu erweitern, und machte dann erst im Dezember den Teil des Staatshaushalts öffentlich, der wie immer von den strengsten Bestimmungen abgedeckt wurde Vertraulichkeit, die im Zusammenhang mit den Ausgaben der Pasdaran Finanzierung ihrer Kriegsanstrengungen im Nahen und Mittleren Osten, der Hisbollah, sowie der Finanzierung der Unterstützung von Koranschulen und religiösen Instituten.

Die Schwierigkeiten, die bei dem Versuch entstanden sind, die wirtschaftliche Situation zu verbessern, und die auch von der neuen Politik der neuen US-Regierung betroffen sind, die nicht länger dazu neigt, die nukleare Entwicklung zuzulassen oder Sanktionen zu beseitigen, haben Rouhanis Glaubwürdigkeit auf fatale Weise untergraben. Nichts liegt auf der Hand, als eine heftige Reibung zwischen dem konservativen Flügel und der gegenwärtigen Präsidentschaft zur Kenntnis zu nehmen, die es jedoch dank des versuchten Dialogs mit den Demonstranten wieder geschafft hat, sich in den Mittelpunkt der politischen Szene zu rücken, um eine Konfrontation zu führen das verspricht sehr hart zu sein. Im Iran ist die Wahrscheinlichkeit, dass das Feuer, das die gegenwärtige gemäßigte Führung untergräbt, der Kontrolle entgeht, nach journalistischen Erwägungen mehr als begründet, und daher mussten sowohl Rouhani als auch Khamenei die Unzufriedenheit der Bevölkerung anerkennen es ist offen gegen den Ansatz des theokratischen Regimes.

Wie wichtig ist in diesem Zusammenhang der geopolitische Aspekt? Bemerkenswert. Als regional hegemoniale politische Einheit kann sich der Iran keinerlei Schwächen leisten, da die politische Autonomie im Ausland an die innere Sicherheit gebunden bleibt und sich in einer defensiven und abschreckenden Haltung ausdrückt, die das Eindringen abhalten soll. In den letzten fünfzehn Jahren hat der Iran dank einer Militärdoktrin, die auf einer asymmetrischen Strategie basiert, seine Rolle in der Region gestärkt und seinen Einfluss auf Damaskus, Bagdad, Beirut und Sanaa ausgeübt. danke an Quds Division von Pasdaran Iran hat es geschafft, eine Schiitischer Korridor Dies ermöglicht der Islamischen Republik eine Projektionskapazität, die auf das Mittelmeer hinweist. Nun wäre theoretisch die Zeit gekommen, dass der Iran sammelt, was in den Konflikten mit dem Irak und mit Syrien gesät wurde, und das Beste aus ihrem Aufstieg im Jemen dank der Houthis herausholt Grenzen überschreiten, die effektive regionale Präsenz erhöhen und die betroffene Person transformieren Schiitischer Korridor in einem System von konsolidierten Allianzen.

Die Überarbeitung der Nixon-Doktrin durch die USA, die auf einer Abkehr von den Krisengebieten bei gleichzeitiger Stärkung der staatlichen Stellen beruht, die in der Lage sind, die Bedrohungen direkt einzudämmen, weist Saudis und Israelis somit eine neue und bedeutende Relevanz zu und erinnert gleichzeitig an die Die EU soll eine politische Position einnehmen und nicht nur eine wirtschaftliche und finanzielle.

Schlussfolgerungen

Das wirtschaftliche Potenzial des Iran, in den Dienst des Regimes und des Militärapparats gestellt Pasdaran, ist nicht mehr in der Lage, die Bedürfnisse der Bevölkerung zu befriedigen, die jetzt sozial in zwei Verwerfungen geteilt und durch die Wirtschaftskrise stark bewiesen ist; Die Unzufriedenheit, die während der letzten Aufstände ungeschickt war und sich gegen diejenigen richtete, die sie ausgelöst hatten, machte deutlich, dass die jüngeren Generationen bestrebt waren, sich außerhalb des staatlichen Systems zu positionieren, um die Zukunft der persischen Nation zu begründen. So viel politisch in der Heimat, ich Ajatollah Zum anderen treten sie bewusst außerhalb der Landesgrenzen auf und verfolgen eine hegemoniale regionale Machtpolitik, die jedoch die Massen verarmt.

Wie bei allen Revolutionen scheint auch im Iran die treibende Kraft zu Ende gegangen zu sein, um einer strengen Verteidigung der Wirtschafts- und Kasteninteressen Platz zu machen, die es nicht zulässt, objektive Entscheidungen zu treffen. Trotz der potenziellen Risiken, die der Iran mit sich bringt, kann nicht übersehen werden, dass weitere Bedrohungen, auch wenn sie motiviert sind, die Situation weiter radikalisieren können, indem sie andere Ahmadinedschaden hervorrufen. Die Zukunft scheint derzeit sehr nebulös zu sein, da die zum Ausdruck gebrachte Unzufriedenheit in keiner der derzeitigen politischen Parteien vertreten ist und nicht klar ist, ob und wie die Ultrakonservativen den Preis für die Situation zahlen könnten, zu der sie selbst beigetragen haben erstellen.

Der persische König stiehlt den Witz eines bekannten Films und spürt, wie ein sehr menschlicher Schauer über seinen Rücken steigt, wenn er sich als Gott ansieht und dem Widerstand der Spartaner ausgesetzt ist.

(Foto: IRNA)