hilflos

(Di Paolo Palumbo)
01 / 08 / 16

Der Islamische Staat hat seine Versprechen eingehalten und den Monat Ramadan in eine Folge schrecklicher Angriffe verwandelt, die die ganze Welt schockiert haben. Wenn aus militärischer Sicht die ISIS-Truppen den irakischen und syrischen Streitkräften Boden geben, wird die Waffe des Terrorismus als die beste Methode bestätigt, um weitaus wichtigere Siege zu erzielen als eine Stadt oder ein Ort in der Nähe von Mosul. Brian Michael Jenkins hat Terrorismus mit einem "Theater" verglichen und nie wie jetzt sind die Hauptdarsteller großartig schauspielerisch, was das Publikum erstaunt und willenlos macht. Vor ein paar Tagen trauerte Italien in Bangladesch auf seine eigene Art und Weise um seinen Tod, steril von jeder Reaktion auf politischer Ebene, aber mit einer krankhaften Medienoffensive bis zur Grenze des Erträglichen, die Leben, Tod und Wunder der Opfer zum Leben erweckt ohne eine konkrete Antwort zu geben.

Selbstmordattentate oder Militäraktionen?

Erstens ist es notwendig, Unterscheidungen vorzunehmen, um nicht in Fehler zu geraten, die für viele gedruckte Zeitungen oder Fernsehnachrichten typisch sind. Episoden wie die in Dacca oder die neuere in Nizza gehören nicht zu den Selbstmordattentaten. Ein von einem verübter Angriff shaihdTatsächlich setzt es den Tod des Angreifers voraus, nicht durch die Hände anderer, sondern durch seinen eigenen Willen. Der Bombenanschlag auf dem Brüsseler Flughafen im März vergangenen Jahres ist ein Selbstmordanschlag, weil die Terroristen, nachdem sie mit kleinen Waffen Panik verbreitet hatten, ihren Todesgürtel auslösten, indem sie sie zur Explosion brachten. Gleiches gilt für die Explosionen vor dem Stade de France im November des 2015, der zum Glück den Tod der Angreifer mit nur einer unschuldigen Person verursachte; viel dramatischer war die Episode des Theaters Bataclan auch in diesem Fall handelten die Terroristen, indem sie Maschinengewehrfeuer mit mit Sprengstoff gefüllten Jacken kombinierten.

In Dhaka waren die vier Dschihadisten des Islamischen Staates an keinen Sprengsatz gebunden, und ihr Einbruch in das Restaurant wies alle Merkmale eines militärischen Angriffs auf: Obwohl sie einige Granaten bei sich hatten, setzten sie meistens automatische Waffen ein und nicht die letzten Schneidwerkzeuge, mit denen sie wüteten alle, die die Stellen des Korans nicht rezitieren konnten. Alle vier wussten, dass ihre Chancen, ein Feuergefecht mit der Polizei zu überleben, gering waren. Dennoch wussten sie, dass sie zumindest eine Chance hatten zu fliehen oder im schlimmsten Fall verletzt und gefasst zu werden.

Selbst das dramatische Ereignis von Nizza ist kein Selbstmordanschlag, da der Tunesier, der den Lastwagen gefahren hat, rechtzeitig vor Beginn seines wahnsinnigen Mordes gestoppt oder getötet werden konnte. Dies ist nicht geschehen, und leider sind die Konsequenzen absehbar: Der Dschihadist ist von den Schlägen der Dschihadisten erschüttert gestorben Polizei Nationaleund damit über 84-Opfer, darunter zahlreiche Kinder, und über verletzte 200-Opfer.

Il Liaison Das, was die verschiedenen Angriffe verbindet, ist genau der Anspruch des selbsternannten islamischen Staates, der auf die Unterstützung einer tödlichen Waffe zählen kann, die in jeder Stadt versteckt ist, in der junge Muslime mit einer Internetverbindung leben - nicht unbedingt an den Rand gedrängt. Das Terrorsystem - wie von Franco Iacch angegeben - ist vollständig online entwickelt: Der Weg des Glaubens ist jetzt eine Frage von Passwort e herunterladen Dies ermöglicht den Zugang zu Informationen darüber, wie man eine Bombe baut oder die richtige Waffe für jeden Zieltyp erhält.

Die Terroristen von Paris, Brüssel, Dhaka und Nizza haben die Tatsache gemeinsam, dass sie als Zellen, die mehr oder weniger mit der zentralen Basis des islamischen Staates verbunden sind, unabhängig gehandelt haben und die Autorschaft aller Angriffe sofort beansprucht haben.

Einsame Wölfe und Rudel Wölfe

Das Handeln einzelner Personen oder Gruppen, die vom Islamischen Staat oder von Al-Qaida beeinflusst, aber nicht direkt mit den Organisationen verbunden sind, ist zum häufigsten und gefährlichsten Phänomen geworden, das Europa und den Rest der Welt nach dem Angriff der Türme getroffen hat Zwilling. Die Verstärkung dieser Art von "Proxy" -Terrorismus wurde durch die Fragmentierung von Al-Qaida hervorgerufen, die nach 9 / 11 stattfand und nun zur Hauptwaffe des IS zu werden scheint1. Alles ist daher auf eine offensichtliche militärische Schwierigkeit der radikalislamistischen Welt zurückzuführen, die den von der Koalition ausgeübten militärischen Druck nicht unterstützt.

Obwohl der islamische Staat geografisch rückläufig ist, hat nichts seine ideologische Kraft beeinträchtigt, was für die Ausländischer Kämpferist ein leicht exportierbares und sich schnell ausbreitendes Übel. Nach der Analyse von Marc Sageman unmittelbar nach dem Selbstmordanschlag in New York und dem Beginn von Dauerhafte FreiheitDie Angriffe werden direkt von al-Qaida organisiert und geführt Kern (der geschäftsführende Kern von bin-Laden) waren nur die 20% gegenüber den 54%, die von Organisationen oder Einzelpersonen realisiert wurden, die sich davon inspirieren ließen. Mit der Geburt des islamischen Staates hat sich das Phänomen verdoppelt und in einigen Fällen auch einen Wettbewerbstrend angenommen, der die perverse Konfrontation zwischen der alten islamistischen Randgruppe (al-Qaida) und einer neuen Generation von Dschihadisten (ISIL, dann ISIS) belegt. Um ehrlich zu sein, hat der Islamische Staat eine klare Überlegenheit gegenüber al-Qaida befürchtet. Die Nutzung von Online - Propaganda und "sozialen Netzwerken" war schon immer eine Stärke des Islamischen Staates, der den Kontakt zu den verschiedenen Schlafzellen aufrechterhält und auch eine außergewöhnliche Datenbank für diejenigen bereitstellt, die sich auf den Weg in die Stadt machen möchten Weg des "Heiligen Krieges". Ermittler, die die islamistische Zelle in Rio de Janeiro demontierten, um die Olympischen Spiele zu belasten, stellten fest, dass der Eid der Terroristen auf den IS im Online-Verfahren erfolgt war.

Die Bomber in Brüssel oder Paris wurden wegen ihres autonomen Verhaltens als "einsame Wölfe" bezeichnet. Raffaello Pantuccis Studien über die Handlungen des Einsame Wölfe sprechen von kausalen und gemischten Taktiken: "Sie bevorzugen immer Bomben, Gruppen oder Einzelpersonen, die auch dazu neigen, Messer, Pistolen oder andere einfachere Waffen zu benutzen."2. Ihre Aktivierung ist unvorhersehbar, sie reagieren nicht auf Rituale, sie sind plötzlich und tödlich, dennoch haben die jüngsten Ereignisse eine außergewöhnliche Ursache-Wirkungs-Beziehung gezeigt, die eine Planung voraussetzt, die alles andere als unerwartet ist. Aber das Wichtigste ist die Verbindung, die diese scheinbar einsamen Zellen mit den Schulleitern haben, die sich an anderen Orten aufhalten. Auch in diesem Fall schneidet Pantucci ihr Profil noch besser aus, indem er sie in die Kategorie von platziert Lone Wolfes Pack, das Wolfsrudel3. Die Einsame Wölfe und Lone Wolves Pack Islamisten wirken nur isoliert, haben aber auf operativer Ebene Kontakte zu anderen Extremisten innerhalb und außerhalb des Landes, in dem sie tätig sind. Ihre Radikalisierung ist unabhängig, obwohl die Märtyrer in vielen Fällen von Trainingsreisen nach Pakistan, Afghanistan oder Syrien profitiert haben. Der Prozess der Indoktrination ist daher ein komplexer Mechanismus, und wir dürfen nicht an Rekrutierungskampagnen denken, die darauf abzielen, junge Menschen in Moscheen zu verführen. Der Ansatz findet häufig außerhalb von ihnen statt, zwischen Verwandten oder kleinen Gruppen von Freunden4. Diese Gemeinsamkeit der Absichten zeigt sich gerade im sogenannten "Wolfsrudel", in dem nicht nur ein Individuum, sondern auch eine Gruppe von Menschen auf dem Weg der Radikalisierung gezogen wird. Potenzielle Bomber agieren gemischt mit der Community, arbeiten leise und sichten sorgfältig die zu treffenden Ziele. Marc Sageman definiert sie als die "dritte Welle" und bezieht sich auf diejenigen, die sich spontan radikalisieren und die Fähigkeit zur Selbstfinanzierung haben5. Die Angriffe auf europäischem Boden waren alle kostengünstig, aber das Schlimmste - so Sageman - ist, dass viele Dschihadisten das Geld, das sie aus der öffentlichen Hilfe des Gastlandes erhalten haben, als Arbeitslose oder Flüchtlinge investiert haben.

Die Nachahmung dieser Art von Terrorismus ist angesichts der Beteiligung verschiedener Bereiche der öffentlichen Sicherheit, aber auch der Wirtschaft und des sozialen Sektors anspruchsvoll und belastend. Es ist ein großes Puzzle, bei dem die Teile sehr klein sind und fast immer eines fehlt. Die Arbeit des Geheimdienstes ist auch deshalb von grundlegender Bedeutung, weil der einzige wirksame Weg, diese Angriffe zu verhindern, darin besteht, sie an der Wurzel zu halten und die Terroristen daran zu hindern, ihr Ziel zu erreichen. Wir wissen in der Tat, dass die "einsamen Wölfe" ihre vorbereitenden Maßnahmen in einem erkennbaren sozialen Kontext durchführen: und sie sind gewissenhaft in Aktivitäten involviert, die innerhalb ihrer Interessengruppen verfolgt, verfolgt und im Keim beobachtet werden können6.

Der Kampf gegen die Radikalisierung ist Gegenstand der Debatte. Angesichts der jüngsten Ereignisse ist jedoch klar, dass die europäischen Staaten inzwischen über die stumpfen Waffen und die erschöpften Ideen verfügen. Obwohl mehrere EU-Staaten in großem Umfang Mittel für Programme zur Eingliederung und Wiederherstellung degradierter Gebiete investieren, bestätigt die "indigene" Herkunft von Terroristen, dass dies nicht ausreicht.

In der Zwischenzeit gewinnt der Dschihad und dies nicht nur dank seiner Unberechenbarkeit, sondern auch dank eines krankhaften Journalismus, der jeden Moment der Tragödien aufgreift und seinen Medieneffekt dupliziert. Die ständige Ausstrahlung von Todesbildern, die mit dem Mobiltelefon aufgenommen wurden, der makabre Tanz der fliehenden Menschen oder sogar die Übertragung der Familientragödie aller betroffenen Opfer werden zu einem wertvollen Geschenk für den globalen Dschihadismus. Es gibt sicherlich ein sakrosanktes Recht zu informieren und informiert zu werden, aber wir sehen einen sinnlosen Punkt der Angst, eine ausdrückliche Aufforderung, sich nirgendwo sicherer zu fühlen. Hier also tragen Fernsehen und schlechter Journalismus aktiv zur Verwirklichung der Bühne bei, auf der Terroristen Ruhm, Ruhm und Beifall suchen. Was vor ein paar Tagen in München passiert ist, ist das Beispiel, wie ich Medien füttere die Panik und kann sogar die Arbeit der Sicherheitskräfte negativ beeinflussen. Eine Nachricht auf Facebook, gefolgt von einem Post am Twitter Tatsächlich haben sie die deutsche Polizei gezwungen, außerordentliche Sofortmaßnahmen zu ergreifen, um dann einem durch Mobbing enttäuschten gestörten 18-Jährigen gegenüberzutreten. Auch dies ist sicherlich ein Sieg für die Terroristen, die nicht am Tatort sind, aber in den Köpfen aller gut verankert sind.

1 M. Sageman, Konfrontation mit Al-Qaida: Die Bedrohung in Afghanistan verstehen, in "Prespectives on Terrorism", Vol. 3, Ausgabe 4, Dezember 2009.

2 R.Pantucci, C.Ellis, L. Chaplais, Terrorismus als Einzeldarsteller, Bekämpfung des Terrorismus als Einzeldarsteller 1, RUSI, Dezember 2015, p. 14.

3 R. Pantucci, Eine Typologie der einsamen Wölfe: Vorläufige Analyse der einsamen islamistischen Terroristen, in „Entwicklungen in Radikalisierung und politischer Gewalt, März, 2011.

4 L.Vidino, Radikalisierung, Verknüpfung und Vielfalt. Aktuelle Tendenzen des Terrorismus in Europa, in "Occasional Paper", RAND Corporation, Santa Monica, CA, 2011, p. 7.

5 M. Sageman, Führerloser Dschihad. Terrornetzwerke im einundzwanzigsten Jahrhundert, Philadelphia, 2008, p. 140.

Lone-Actor-Terrorismus von 6, op. cit., p. 15.