Die Entwicklungen nach dem Referendum in Irakisch-Kurdistan

(Di Antonio Vecchio)
14 / 10 / 17

Mit der Abhaltung des 25-Konsultativreferendums zur Unabhängigkeit der autonomen Region Irakisch-Kurdistan (KRG) im vergangenen September wurde ein neues Kapitel aufgeschlagen. Die Daten zur Teilnahme (72,6%) und zum Konsens für eine Abspaltung (92,7%) fragiles Gleichgewicht des Gebiets.

Aber wie ist die Situation etwas mehr als zwei Wochen nach der Abstimmung?

Das irakische Parlament verurteilte erwartungsgemäß die von Ministerpräsident Al Abadi als "verfassungswidrig" bezeichnete Konsultation mit der Begründung, dass "Es kann kein Dialog mit Erbil stattfinden, wenn das Referendum nicht abgesagt wird".

Diese Woche wurden die Bankströme mit der KRG blockiert und die dort tätigen Telefongesellschaften verstaatlicht, von denen die wichtigste - die Korek - im Besitz der Familie Barzani ist (am Präsidenten der KRG, Masoud Barzani, heute a altes Korruptionsverfahren, das in den Tagen nach dem Referendum wiederhergestellt wurde).

Darüber hinaus erließ die 11 im vergangenen Oktober von einer irakischen Staatsanwaltschaft einen Haftbefehl gegen die zwölf Mitglieder der unabhängigen Wahlkommission, die die Aufgabe hatten, den Vorsitz über die ordnungsgemäße Durchführung der Konsultation zu führen, und die schuldig waren, gegen das Recht des Obersten Gerichtshofs verstoßen zu haben des Staates.

Unterdessen die Angst vor "möglichen erheblichen Angriffen" der Milizen südlich von Kirkuk und nördlich von Mosul, die zur vorübergehenden Schließung des 12-Oktobers der beiden einzigen Verbindungsstraßen führten die KRG in Mosul, über Erbil und Dahuk.

Diesbezüglich ist die Aussage des Leiters einer der schiitischen Volksmilizen (PMF) gegenüber Kurdistan-24 bezeichnend, die gesamte Provinz Kirkuk, das Gebiet Shingal und die Ebene so schnell wie möglich befreien zu wollen von Ninive.

Um etwas Wasser ins Feuer zu werfen, hat die 12 im Oktober die Erklärung von Ministerpräsident Al Abadi (Foto) abgegeben, dass "niemals werden Waffen gegen irakische Kurden aufgegriffenWenige Stunden später folgte die Positionierung von schweren Fahrzeugen und Artillerie der irakischen Sicherheitskräfte (ISF) vor den Toren der Ölstadt Kirkuk.

Die Entschlossenheit der Regionalregierung von Erbil wird durch die Zersplitterung der beiden wichtigsten kurdischen Oppositionsparteien, Gorran und die Arbeiterpartei (PUK), die sich zuvor dem Referendum widersetzten und es "nicht ablehnten", ausgeglichen.

In der Tat haben in jüngster Zeit die internen Spaltungen innerhalb der PUK von Kirkuk zugenommen, wahrscheinlich auf Druck des Iran, weil sie das Referendum nicht rechtzeitig vereitelt und die Gewissensfreiheit vor der Abstimmung gewährt haben.

Die Angst, bei den bevorstehenden Kommunalwahlen Mitte November einen hohen Preis zu zahlen, und der kürzliche Tod von Jalal Talabani (Foto), dem edlen Vater der Partei und alten Präsidenten des Irak, haben die Positionsunterschiede innerhalb der politischen Struktur erheblich vergrößert .

Zu dieser Pattsituation müssen wir den Groll gegenüber Präsident Masoud Barzani, dessen Mandat in der 2015 zusammen mit den Beschwerden über das Einfrieren parlamentarischer Arbeiten abgelaufen ist, hinzufügen, um die Fragilität der kurdischen politischen Front zu verstehen, die durch Bedenken hinsichtlich einer möglichen Zukunft verschärft wird Bewegungen, die schiitische Milizen gegen die USA unternehmen könnten Peshmerga.

Schließlich geben die türkischen Erklärungen zur Unterstützung der turkmenischen Minderheit in Kirkuk und der wahrscheinliche iranische Druck auf den Premierminister Al Abadi Anlass zur Sorge, der zu einer Stärkung seiner Führung führen könnte innerhalb der arabischen Komponente des Staates.

Durch die Ausweitung des Feldes verurteilte der Iran das Referendum sofort, und zwar mit der Drohung von Präsident Hassan Rouhani, die Grenzen zu schließen - was jedoch nicht weiter verfolgt wurde - und mit deutlicheren Initiativen, wie dem jüngsten Treffen in Teheran zwischen Iranische und türkische Stabschefs.

Teherans Vorteil gegenüber Ankara, der sein Aktionsfeld potenziell erweitert, besteht darin, auf einen wichtigen Vertreter wie die PMF zählen zu können, der im Dezember letzten Jahres von der Regierung von Bagdad reguliert (und bezahlt) wurde.

In dieser Hinsicht ist zu beachten, dass das Vorhandensein von gen. Soleimani, Chef der iranischen Revolutionsgarden und Hauptdirektor der persischen Militäraktion im Ausland.

In Bezug auf die Türkei ist Erdogan einer der Führer, die die Initiative am meisten für wichtig halten, und seine jüngsten Kontakte mit dem irakischen Premierminister Haider Al Habadi und dem iranischen Präsidenten Rouhani belegen dies, woraus die offizielle Erklärung hervorgegangen ist, dass keine Initiative ergriffen werden wird wenn es nicht zuerst von den drei Ländern konzertiert wurde.

Ihre Aktion wird hauptsächlich von der Angst vor einem unabhängigen kurdischen Staat an seinen Grenzen getrieben, der möglicherweise die Ambitionen der "Türken der Berge" wiederbeleben kann, ein Beiname, das Ankara den kurdischen Einwohnern des Landes gegeben hat und ungefähr 20% entspricht. .

Es wird interessant sein zu sehen, wie die Erhabene Tür beabsichtigt, seine starke Haltung mit der Erbil-Referendumsinitiative und den enormen wirtschaftlichen Interessen der KRG zu verbinden.

Vor den zahlreichen Droherklärungen, mit Ausnahme der Einstellung der Flüge in die Hauptstadt der autonomen Region, wurden jedoch derzeit keine Maßnahmen gegen den kurdischen Partner ergriffen, mit dem die Handelsbeziehungen normalerweise fortgesetzt werden.

Was ist mit den beiden wichtigsten externen Akteuren Russland und USA?

Wie bereits letzte Woche in dieser Veröffentlichung berichtet, nahm Putin sofort eine zwiespältige Haltung gegenüber dem Referendum ein, die hauptsächlich durch den Wunsch bestimmt war, den Iran, mit dem er in Syrien zusammenarbeitet, und die Türkei wegen seiner wachsenden Bedeutung nicht verärgern zu wollen im Schachbrett.

Es ist jedoch zu beachten, dass die massiven wirtschaftlichen Interessen der KRG in dieser Phase die Lage Moskaus erheblich beeinflussen.

In der Tat folgte 4 vier Tage später nach Putins Erklärung, dass er sich nicht in die inneren Angelegenheiten des Irak einmische, dem Projekt seines Energieministers Alexander Novak, einen Teil des kurdischen Pipelinesystems bis zu zum Schwarzen Meer.

Einzigartig, dass die Position Moskaus diesmal mit der der USA konvergiert, die an einer möglichen Unterbrechung des von einem unabhängigen kurdischen Staat geschaffenen "schiitischen Bogens" interessiert ist und sich Sorgen um den iranischen Aktivismus im Irak macht.

Es könnte genau diese "ungewöhnliche Konvergenz" russisch-amerikanischer Interessen sein, die das Handeln des alten Barzani inspirierte, der von den jüngsten Abenteurern nicht besonders erschüttert zu sein scheint, zusammen mit der Überzeugung, dass die Türkei angesichts ihrer vielen wirtschaftlichen Interessen kaum von Worten in Taten übergehen wird. und finanziell, die es mit der KRG verbinden.

Die nächsten Wochen werden uns sagen, ob diese Vision ein Gewinner sein wird.

(Foto: US Army / US Air Force / US DoD / Präsidentschaft der Türkischen Republik / Türk Silahlı Kuvvetleri)