Nordkorea: eine Reflexion über die Realität der vom Kim Jong-un-Regime verhängten Strafen

(Di Gloria Piedinovi)
26 / 06 / 19

Einige Länder sprechen seit Jahrzehnten nicht mehr darüber. Aus irgendeinem Grund erregen sie dann die Aufmerksamkeit der Medien auf der ganzen Welt, wie im Fall Nordkoreas.

Die beiden Gipfeltreffen von Juni 2018 in Singapur und Februar 2019 in Hanoi zwischen Kim Jong-un und Donald Trump zu Fragen der Abrüstung und der Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel haben nicht nur internationale Themen zum Thema gemacht zitiert, sondern auch auf die interne Politik des Pjöngjang-Regimes, Ausdruck eines totalitären Zustandes des sozialistischen Stils. Kim Jong-un, Oberster Marschall von Nordkorea, ist heute das Symbol eines Regimes, das dafür bekannt ist, seine eigenen Leute physisch und psychisch vollständig zu kontrollieren, wobei jede Form von Dissens oder Abweichung von der politischen Lehre und der Verhaltenslehre unterdrückt und bestraft wird .

Es genügt zu sagen, dass nach dem Gipfeltreffen in Hanoi im vergangenen Februar Gerüchte über eine Reihe von Hinrichtungen vorlagen, die der Oberste Marschall einigen hochrangigen Beamten seiner Delegation in Vietnam angeordnet hatte, die Berichten zufolge Konkursverhandlungen mit der Delegation geführt hatten US. Insbesondere die Nachricht von der Ermordung von Kim Hyok-chol, dem Sonderbeauftragten von Kim Jong-un für Atomverhandlungen, stieß auf großes Aufsehen.

Es war auch die Rede von einem Dolmetscher, der inhaftiert war, weil er das Image des Obersten Marschalls durch einen Übersetzungsfehler beschädigt hatte. Es sind keine Bestätigungen oder Ablehnungen aus Pjöngjang eingegangen. Einige Tage später tauchte Kim Hyok-chol jedoch bei einer öffentlichen Gelegenheit neben seinem Anführer auf und zeigte damit die Unbegründetheit der Gerüchte, die ihn für hingerichtet erklärten.

An dieser Stelle ist es wert, sich zu fragen, aus welchen Quellen die Nachrichten über seinen Mord und andere harte Strafen für die Beamten der Delegation gekommen sind. Die Antwort führt zurück zur südkoreanischen Zeitung Chosun Ilbo, auf deren Seiten bereits in der Vergangenheit Hinrichtungsnachrichten von Kim gegen Angehörige seines eigenen Umfelds veröffentlicht worden waren, die dann von öffentlichen Auftritten desselben Betroffenen bestritten wurden. Es sollte auch hinzugefügt werden, dass die Zeitung solche Nachrichten häufig mit anonymen Quellen verknüpft.

Zur gleichen Zeit das Zeugnis von Shin Dong-huyk, dem einzigen Nordkoreaner, der aus einem der Umerziehungslager geflohen ist, in dem politische Dissidenten und all jene, die im Verdacht stehen, die Regeln des Regimes nicht genau einzuhalten, oder Zeigen Sie keine ausreichende Hingabe an ihren Führer. Shin, geboren im Internierungslager Kaechon in der 1982 und geflohen in der 2005, berichtete über das Leben in diesen Strukturen: Inhaftierung, Folter, regelmäßige Hinrichtungen, zu denen alle Gefangenen aufgerufen sind, als Warnung und Abschreckung bei jedem Gedanken an zu helfen Rebellion, verbunden mit der Verpflichtung, jeden zu melden, der im Verdacht steht, einen Flug oder eine subversive Handlung zu planen. In der 2015 hat Shin sein Zeugnis teilweise zurückgezogen und erklärt, dass er einige Details modifiziert habe, um eine Trennung von seiner Vergangenheit zu schaffen und nicht gezwungen zu sein, besonders schwierige Momente erneut zu erleben.

Zwischen Nachrichten und Ablehnungen, dann zurückgezogenen Aussagen, Schweigen und falschen Aussagen von Pjöngjang ist es unvermeidlich, die zweite Frage zu stellen: Wie wahr ist das Bild von Rücksichtslosigkeit, Grausamkeit und Intoleranz, mit dem das Kim Jong-un-Regime in Verbindung gebracht wird?

Ich glaube, um eine Antwort geben zu können, ist es notwendig, eine Unterscheidung zu treffen, dh die Strafen in zwei Kategorien zu unterteilen: Einerseits die, die Kim den Beamten anordnet, die ihn enttäuscht haben; Auf der anderen Seite die Funktion von Umerziehungslagern, in denen Hunderte von nordkoreanischen Bürgern unter unmenschlichen Bedingungen eingesperrt sind.

Im ersten Fall können wir bis zu einem gewissen Grad die Richtigkeit der von der (meistens) südkoreanischen Presse herausgegebenen Nachrichten über Kims Gewohnheit in Frage stellen, seine Umgebung von Beamten zu befreien, die irgendwie nicht in der Lage sind, Interessen zu vertreten von Nordkorea. Angesichts des regelmäßigen öffentlichen Auftretens von Mitgliedern, die als hingerichtet gelten, ist es wahrscheinlich, dass der Ruf des Regimes als grausam in Verbindung mit der Aggressivität, die vor allem bei Atomtests zum Ausdruck kommt, die Rolle derer spielt, gegen die Pjöngjangs Politik zuallererst ablehnend ist Südkorea.

Das Gleiche kann im zweiten Fall nicht gesagt werden: Es gibt Internierungslager, und diese sind eine Realität, die nicht ignoriert werden kann. Mit den von den Satelliten aufgenommenen Fotos können wir mindestens sechs eindeutig identifizieren, obwohl Pjöngjang wiederholt seine Existenz bestritten hat. Obwohl einige Details von Shin Dong-huyks Aussage zurückgezogen wurden, ist das, was in diesen "Rehabilitationsstrukturen" geschehen soll, der niedrigste Ausdruck eines Regimes, das keine Ahnung hat, was der Begriff der Achtung der Menschenrechte bedeutet.

In diesem Szenario war die Welt Zeuge der Handschläge und des Lächelns zwischen Kim und Trump. Dies ist nicht der Ort, um eine Bewertung der (wenigen) konkreten Ergebnisse der beiden Gipfeltreffen vorzunehmen. Auffällig ist vielmehr die Tatsache, dass ein skrupelloser Diktator an der Spitze eines Regimes, das als Verbrecher aus der ganzen Welt gilt, von einem Führer gleich behandelt wurde, der ein Land vertritt, das sich zumindest in seinen Absichten immer für frei und demokratisch erklärt hat.

Auf wie viel Kim wirklich geneigt ist, seine Loyalisten mit der Todesstrafe zu bestrafen, kann der Nutzen des Zweifels gewährt werden; Es scheint jedoch unmöglich zu leugnen, dass in seinen Internierungslagern, während der Oberste Marschall im Rampenlicht stand, Hunderte von Nordkoreanern schuldig sind oder im Verdacht stehen, dem vom Regime auferlegten und verurteilten Modus vivendi nicht vollständig zu entsprechen ein Leben in Haft und Zwangsarbeit.

Quellen

Für allgemeine Informationen verschiedene Websites und das Buch von Federico Rampini "Wenn unsere Geschichte beginnt".

Für die Darstellung der Hinrichtungen, die Kim gegenüber den höheren Beamten angeordnet hat:

Zum Zeugnis von Shin Dong-huyk:

Foto: Das Weiße Haus / Google Earth