Zum fünften Mal seit 2019 kehrt Israel an die Urnen zurück, ohne auf eine sichere und qualifizierte Mehrheit zählen zu können. Wenn es stimmt, dass Netanjahus Recht im Vorteil ist, ist es ebenso wahr, dass es nicht mit einer überwiegenden Anzahl von Sitzen rechnen kann, da die Konsultation als Referendum über "Bibi", den großen Polarisierer, angesehen wird.
Die nächste Regierung, die Netanjahu gewinnt, wird auf einem zionistischen und konservativen Nationalismus positioniert sein, ebenfalls das Ergebnis der palästinensischen Politik, die nicht bereit ist, sich zu öffnen. Es ist schwierig, eine Wählerschaft zu überzeugen, die täglich von Nachrichten über Angriffe getroffen wird; Es ist schade, dass ein innovatives, aber fragiles Regierungsexperiment scheitert.
Israel kann sein politisches Handeln nicht auf zu breite Koalitionen wie die von Bennett und Lapid stützen. Das Risiko weiterer sozialer Spaltungen, hervorgehoben während der Transaktion Wächter der Mauern, es ist konkret.
Der Likud (israelische liberale nationalistische Partei, Anm. d. Red.), der voraussichtlich 30 Sitze gegen die 27 Sitze der Opposition von Yesh Atid di Lapid gewinnen wird, kann die Aufmerksamkeit nicht von den juristischen Streitigkeiten gegen seinen Führer ablenken. In jedem Fall wird es für den Likud unerlässlich sein, unter anderem die Sitze des dritten Pols der ultrakonservativen Rechten von Ben Gvir zu bekommen.
Die Rechte findet weitere Erleichterung in der weit verbreiteten Angst vor einer weiteren Explosion der Intifada. Es gibt viele Themen auf dem Tisch: die Entwicklung von Vereinbarungen von Abraham, der zunehmend offene und gewalttätige Konflikt mit dem Iran, die Entstehung neuer terroristischer Gruppen wie der "Löwengrube", alles Elemente, die auf eine ähnliche und teure Sicherheitspolitik wie Netanjahu zurückführen.
Der Streit mit dem Libanon über die Verfolgung von Seegrenzen, die Hisbollah und ihre Drohungen, die Förderung und den Export von Gas summieren sich zur Ernennung des neuen Stabschefs der Streitkräfte. Die nationale Sicherheit darf nicht auf den rein militärischen Aspekt beschränkt verstanden werden, da sie sowohl die Problematik des Truppenrückgangs als auch die zu überprüfende Idee einer Volksarmee betrifft.
Mit ziemlicher Sicherheit wird der politische Horizont Israels auch dieses Mal nicht die Aufhellung erfahren, die er braucht.
Foto: IDF
