Die Vereinten Nationen ziehen sich aus der Demokratischen Republik Kongo zurück

(Di Guglielmo Maria Barbetta)
02/03/24

Der schrittweise Rückzug der MONUSCO-Mission begann offiziell am 29. Februar (Mission der Organisation der Vereinten Nationen zur Stabilisierung der Demokratischen Republik Kongo) aus dem Osten der Demokratischen Republik Kongo1.

Die Friedenssicherungsmission der Vereinten Nationen, die 2005 mit der Aufgabe ins Leben gerufen wurde, die Zivilbevölkerung zu schützen und die Stabilität in der Region aufrechtzuerhalten, hat das Kommando über die Einsätze an die kongolesische Nationalpolizei übertragen und damit offiziell mit dem Demobilisierungsprozess begonnen (der bis zum 31 abgeschlossen sein soll).2.

Derzeit sind es mehr als 15.000 Friedenstruppen der UN sind in den drei problematischsten Provinzen der Region noch immer im Einsatz: Süd-Kivu, Nord-Kivu und Ituri3.

Die Forderung, die Friedenstruppen abzuziehen, wurde direkt von der kongolesischen Regierung und dem derzeitigen Präsidenten Felix Tshisekedi geäußert. Letzterer wurde kürzlich nach einer umstrittenen Wahl als Führer des Landes bestätigt4, kritisierte scharf die Arbeit der Mission und betonte deren Ineffektivität bei der Bekämpfung Über 100 bewaffnete Gruppen richten Chaos an im Osten des Landes und bei der Gewährleistung des Schutzes der Zivilbevölkerung vor innerstaatlicher Gewalt (eine Meinung, die im Übrigen offenbar von der Bevölkerung vor Ort weitgehend geteilt wird).

Die Unsicherheit der Demokratischen Republik Kongo

Die Entfremdung von Friedenstruppen spielt vor dem Hintergrund wachsender Gewalt in den östlichen Regionen der Demokratischen Republik Kongo, dem Epizentrum eines Konflikts, der bereits nach dem Ende des Völkermords in Ruanda im Jahr 1994 seinen Ursprung hat5.

Obwohl mehrere Friedensabkommen versucht haben, das Problem zu lösen, besteht der Konflikt vor allem aufgrund der Präsenz zahlreicher Militärgruppen (die auf unterschiedliche Weise von Nachbarländern, allen voran Ruanda, unterstützt werden) fort.

Derzeit geht man davon aus, dass der Abzug der Betreiber die Unsicherheit im Land (einem der instabilsten Orte des Kontinents) nur erhöhen wird, und es besteht die Befürchtung, dass das Fehlen internationaler Truppen ein echtes Machtvakuum schaffen wird: Dies könnte der Fall sein Stärkung der in der Region präsenten bewaffneten Gruppen und Milizen, die die lokale Bevölkerung terrorisieren und die Bodenschätze der Region ausbeuten. Tatsächlich verfügt die Region über mehr als 70 % der weltweiten Kobaltreserven und anderer wichtiger Ressourcen für die sogenannte „Energiewende“ (wie Bauxit oder Coltan).6.

Aufgrund des Konflikts ist der Kongo wichtig eine der höchsten Zahlen an Binnenvertriebenen weltweit (ca. 7 Millionen Menschen betroffen).

Ein weiterer „Gazastreifen“?

Nach einem Vierteljahrhundert Präsenz und mit einem Jahresbudget von über einer Milliarde Dollar (was sie zur längsten und teuersten Friedensmission in der Geschichte der Vereinten Nationen machte) beendet die MONUSCO-Mission ihr Mandat mit dem bitteren Beigeschmack des Scheiterns .

Im Laufe der Jahre haben die Fragilität der Regierung von Kinshasa im Osten des Landes und die Beteiligung der Nachbarländer an der Unterstützung sich entwickelnder Rebellenallianzen dazu beigetragen, das zu schaffen, was die Vereinten Nationen als „eine der schlimmsten humanitären Krisen der Welt„Im Gegensatz zu anderen Krisen erregt die Situation im Kongo jedoch wenig Aufmerksamkeit in der internationalen Gemeinschaft. Kürzlich war es die Fußballnationalmannschaft, die den Kongo vor dem Halbfinale des Afrikanischen Nationen-Pokals wieder ins Rampenlicht der Welt rückte7, betraten die Spieler das Spielfeld mit einer Hand vor dem Mund und einer an der Schläfe und simulierten so eine Waffe.

Im Land wird die Situation oft mit der in der Ukraine und der Krise im Nahen Osten verglichen, so dass Mediacongo-Kanäle die Provinz Kivu definiert haben „la Bande de Gaza africaine oubliée (der vergessene afrikanische Gazastreifen)“8Er fragt sich, warum die internationale Gemeinschaft Ruanda noch nicht mit Sanktionen belegt hat.

Im Gegenteil, am 19. Februar dieses Jahres haben die Europäische Kommission und die Regierung von Kigali unterzeichnet Memorandum des Verstehens (d. h. ein Memorandum of Understanding) für die Nutzung von „Strategische Rohstoffe“9. Am selben Tag verbrannten Einwohner in Goma (Hauptstadt der Provinz Nord-Kivu) französische und US-Flaggen aus Protest gegen die Gleichgültigkeit des Westens.