"Die Strukturierte und Ständige Zusammenarbeit (PESCO) muss offen für Beiträge von Drittstaaten sein“ bekräftigte der Stabschef der Verteidigung, Claudio Graziano, vom Center for Advanced Defense Studies (CASD) anlässlich der Konferenz „Zukunft der europäischen Verteidigung und Sicherheit“.
"Drei Mitgliedstaaten müssen das Rückgrat der gemeinsamen Verteidigungsindustrie bilden, aber dies kann mit einem inklusiven Ansatz gegenüber Drittstaaten erreicht werden, wie dies sicherlich im Vereinigten Königreich der Fall ist“ fuhr General Graziano fort.
Das gemeinsame integrierte Verteidigungssystem, das mit der Unterzeichnung der Mitteilung im vergangenen November in Brüssel durch 23 EU-Außen- und Verteidigungsminister offiziell ins Leben gerufen wurde (v. Artikel) wird es nach dem Brexit tatsächlich auch um die Einbeziehung des Vereinigten Königreichs gehen. Wie eine Klausel des Pesco-Abkommens tatsächlich vorsieht, können sich auch Nicht-EU-Länder an einigen Projekten beteiligen und daran teilnehmen, ohne jedoch Einfluss auf politische Entscheidungen zu haben. Entscheidungen, die einer einstimmigen Zustimmung bedürfen, ausgenommen Entscheidungen, die die Suspendierung oder Aufnahme neuer Mitglieder betreffen, bei denen die Abstimmung mit qualifizierter Mehrheit erfolgen muss, wie dies derzeit bei der Aufnahme des Vereinigten Königreichs der Fall ist.
Wenn Großbritannien jedoch keine politische Macht im Fischereisektor hat, könnte sein Beitrag im Industriesektor entscheidend sein. Tatsache ist, dass das Vereinigte Königreich nach wie vor das größte Land ist spender in der Verteidigung in Europa und mit gewissem Einfluss in der NATO. Wie Botschafter Alex Ellis, Generaldirektor der britischen Brexit-Abteilung, erklärte, verbringt das Land „Auf europäischer Ebene werden rund 40 Prozent für Verteidigungsforschung und -innovation bereitgestellt, und auf diesem Weg soll es weitergehen".
Während der Übergangsphase wird Großbritannien von der EU aufgefordert, Angebote für den Europäischen Verteidigungsfonds (EEF) vorzuschlagen, der nach 1,5 voraussichtlich auf 2020 Milliarden Euro pro Jahr steigen wird.
Und im Hinblick auf die Beziehungen zwischen der EU und der NATO erklärte der Stabschef, wie Elemente von vorrangiger Bedeutung seien.solide industrielle Zusammenarbeit und die Schaffung eines „interoperativen und integrierten“ Verteidigungssystems. Daher keine Opposition zur NATO, sondern eine „Komplementarität mit der EU bei der Reaktion auf Sicherheitsbedrohungen“.“ präzisierte der britische Stabschef, Air Chief Marshal Stuart Peach.
Dass die gemeinsame europäische Verteidigung kein Hindernis für die NATO darstellen kann, ist auch den Amerikanern klar. Die Position der Vereinigten Staaten in Bezug auf die europäische Verteidigung war seit der Zeit Kissingers immer positiv. Die Zusammenarbeit mit einem einzigen Gesprächspartner statt mit 27 Ländern, die Optimierung der Kosten und nicht zuletzt die Erzielung einer größeren operativen Leistung sind einige der Faktoren, die dazu beitragen würden, die Beziehungen zwischen der EU und der NATO zu verbessern, falls und wenn es gelingt, die europäische Verteidigung in Gang zu bringen Gang rechts.
(Foto: MoD UK / MoD)
