Britische Migrationspolitik

(Di Antonino Lombardi)
22/12/22

Der High Court in London hat den Plan der britischen Regierung, Asylbewerber nach Ruanda zu schicken, für rechtmäßig befunden. Die Regierung sagt, dass der Plan beabsichtigt ist Einwanderer abschrecken im Vereinigten Königreich durch „illegale, gefährliche oder unnötige Methoden“.

Die Innenministerin Suella Braverman sagte, sie wolle auf der Grundlage des Urteils des Obersten Gerichtshofs sofort mit groß angelegten Bewegungen von Menschen beginnen, die illegal britisches Territorium betreten hätten, ohne jedoch ein Startdatum anzugeben. „Wir haben immer behauptet, dass diese Politik rechtmäßig ist, und der High Court hat dies bestätigt. Unsere innovative Migrationspartnerschaft mit Ruanda wird umgesiedelte Menschen dabei unterstützen, sich dort ein neues Leben aufzubauen, und das Geschäftsmodell stören, das durch gefährliche illegale Überfahrten mit kleinen Booten Leben gefährdet.“.

Der Plan der Regierung für Ruanda wurde als legal erachtet, aber das bedeutet nicht, dass die Flüge sofort fortgesetzt werden können. Darüber hinaus wurden die Lebensumstände von acht Asylbewerbern, die zur Ausbürgerung identifiziert wurden, nicht angemessen berücksichtigt.

Richter Clive Lewis sagte: „Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass es der Regierung gestattet ist, Vorkehrungen zu treffen, damit Asylsuchende nach Ruanda umgesiedelt werden und dass ihre Asylanträge in Ruanda und nicht im Vereinigten Königreich entschieden werden.“ fügt hinzu, dass "Die Rolle des Gerichts besteht jedoch nur darin, sicherzustellen, dass das Gesetz richtig verstanden und eingehalten wird und dass die vom Parlament garantierten Rechte respektiert werden.1. Das hat er dann hinzugefügt der Plan verstößt nicht gegen die UN-Flüchtlingskonvention oder Menschenrechtsgesetze.

La Schatten-Innenminister (Schatten-Innenministerin, Hrsg.), Yvette Cooper, kritisierte die Entscheidung der Regierung, die Pläne fortzusetzen, argumentierte „Anstatt die Kontrolle zu erlangen, verfolgt die Regierung ein undurchführbares, unmoralisches und erpresserisches Schema, das den Menschenhandel verschlimmern könnte.“.

Alison Thewliss, Sprecherin der Scottish National Party für innere Angelegenheiten im Unterhaus, sagte, ihre Partei werde den Plan der Regierung, Asylbewerber nach Ruanda zu schicken, niemals unterstützen und beschrieb die Politik als „staatlich geförderten Menschenhandel“.

Boris Johnson twitterte: „Es ist eine gute Nachricht, dass der Oberste Gerichtshof entschieden hat, dass die ruandische Politik rechtmäßig ist. Es ist eine der wenigen humanen Möglichkeiten, mit den feigen Menschenhändlerbanden umzugehen, die so viele Menschen ausbeuten.“. Der neue Ministerpräsident Rishi Sunak sagte, er begrüße die Entscheidung des High Court und nannte sie eine solche "Position des gesunden Menschenverstandes" und dass diese Migrationspolitik von unterstützt wird „überwältigende Mehrheit der Briten“.

Die Entscheidung des Gerichts wird von Befürwortern des Gesetzes sowohl als eine Möglichkeit interpretiert, einige Asylsuchende in ein anderes Land zu überstellen, ihre Anträge dort bearbeiten zu lassen, als auch als eine korrekte Begründung der Partnerschaft mit Ruanda.

Der Tag, an dem Flüge nach Afrika starten können, scheint jedoch noch weit entfernt zu sein. Es wird höchstwahrscheinlich mehrere Einsprüche geben, die zu Verzögerungen im Geschäft führen können.

1 Reuters

Foto: MoD UK