Nach den brisanten Äußerungen, die US-Präsident Donald Trump gestern in der UN-Generalversammlung zur Korea-Krise bekannt gab, sagte der japanische Premierminister Shinzo Abe, dass die endgültige Entscheidung über Korea „[noch] bei General Mattis“ liege, mit der leichten Erleichterung derjenigen, die dies getan haben fürchtete und fürchtete die Figur von Donald Trump in der Rolle Commander in Chief.
Aber wer ist General James Norman Mattis?
Der ehemalige Vier-Sterne-General des Marine Corps (USMC) und jetzt Verteidigungsminister der Trump-Präsidentschaft wurde 1950 in Pullman, Washington, geboren und wird von seinen Marines so genannt Mad Dog ("tollwütiger Hund").
Als Absolvent des National War College erwarb er einen BA in Geschichte an der Central Washington University. Mattis wurde in das United States Marine Corps aufgenommen, bis er den höchsten Rang erreichte, mit dem er entlassen wurde, bevor er vom unerwartetsten Präsidenten in der amerikanischen Geschichte für eine der heikelsten Rollen in der US-Regierung ausgewählt wurde. Mattis wird als Mann von beneidenswerter Kultur beschrieben.
Die Mutter arbeitete während des Zweiten Weltkriegs im Geheimdienst und der Vater nahm am Projekt teil Manhattan (das US-Atomprogramm, das zu Hiroshima und Nagasaki führte)
Er hat mit seinen Männern immer seine „Bodenstiefel“ eingesetzt: Im Golfkrieg 91, in Afghanistan 2001 war er der Kommandeur der Marine Expeditionskraft mit dem 1st Marine Division während der Invasion im Irak 2003.
2007 wurde er zum Kommandeur der ernannt Transformation des Obersten Alliierten Kommandos der NATO, dann oben auf dem United States Joint Command Command an die Stelle von General David H. Petraeus treten.
Charismatischer Mann der Tat, meditativer Leser der „Memoiren“ von Marcus Aurelius in seinem Feldzelt – mit dem Boden aus Sand – über Saddam Husseins Irak, Jim Mattis ist der Mann, der – nach Ansicht der meisten in Washington – den Militärdienst verpflichten sollte Option, dass im Falle einer Eskalation das zum Schweigen gebracht werden sollte, was Präsident Trump gestern vor den Vereinten Nationen öffentlich als „Raketenmann“ bezeichnet hat – den nordkoreanischen Diktator Kim Jong-un, der Mann, der trotz wiederholter Sanktionen und Entmutigungen durch die Vereinigten Staaten dies getan hat führte im vergangenen Jahr fünfzehn ballistische Tests von IRBMs (Mittelstreckenraketen), angeblichen Interkontinentalraketen (Interkontinentalraketen) und „schmutzigen“ Bomben durch, um ein Nuklearprogramm mit dem Ziel der H-Bombe (thermonukleare Wasserstoffbombe) fortzusetzen.
Die anderen Schlüsselmänner
Derzeit die anderen Schlüsselmänner des amerikanischen Militärs im Weißen Haus, auf dem die Commander in Chief Trump kann damit rechnen, dass er „Nordkorea völlig zerstören“ wird:
John F. Kelly: ebenfalls vom Marine Corps, Lehrer für Taktik, Strategie und fortgeschrittene Kriegsführung auf dem Stützpunkt Quantico, zweimal im Irak, jetzt Stabschef des Weißen Hauses;
HR McMaster, Absolvent der Militärakademie West Point - die renommierteste Militärschule der Welt - damals Golfkrieg, Afghanistan, Irak, heute Nationaler Sicherheitsberater;
Stabschef „Diplomat“ Joseph F. Dunford, Chef des Joint Staff, auch Marine Corps, mit dem Spitznamen „Fighting Joe“ (zweimal Irak und Afghanistan), war der ehemalige Stabschef unter Obamas demokratischer Präsidentschaft. Er wird nicht als „Kriegsfalke“ beschrieben: Bei seinem letzten Besuch in Südkorea, bei dem er Premierminister Moon Jae-in traf, erwähnte er die „Feuer und Wut“-Erklärungen von Präsident Trump nach der Mitte nicht im Geringsten -August ballistische Tests, konzentrierte seine Aussagen jedoch auf „diplomatischen und wirtschaftlichen Druck“, um die Denuklearisierung Pjönjangs zu erreichen.
Die viel zitierte „militärische Option“
Die von den US-Führern im Falle eines Präventivangriffs in Betracht gezogene militärische Option würde durch den Einsatz verwirklicht werden Vermögenswert schlechte Sichtbarkeit und Marschflugkörper, die von im Pazifik kreuzenden Überwasser- und U-Boot-Einheiten abgefeuert werden. Dies würde zu einem „Feuerregen“ führen, der von „Tomahawk“-Marschflugkörpern ausgeht, die von U-Booten und Raketenkreuzern abgefeuert werden – deren Einsatz wir bereits ohne das Risiko einer wirksamen Reaktion gesehen haben – in Syrien sowie von strategischen Bombern mit Stealth-Fähigkeiten wie z -2 Spriet und die B-1 Lanzenreiter.
Das Hauptziel besteht darin, alle bisher identifizierten nordkoreanischen Abschussorte für ballistische Raketen zu entschärfen, um das Risiko von Vergeltungsmaßnahmen, zu denen Pjöngjang greifen würde, zu entschärfen.
Diese „Option“, deren Erfolg auf der Gewissheit einer veralteten Luftverteidigung Nordkoreas basieren würde, sollte in jedem Fall die Sicherheit der von den Geheimdiensten bereitgestellten Informationen über die Ziele berücksichtigen, da Nordkorea weitgehend von Unbekannten überflogen wird Bergregionen könnten sich als Konstellation verdeckter Militärstandorte herausstellen.
(Foto: US-Verteidigungsministerium / KCNA)
