Die aus Libyen eintreffenden Nachrichten scheinen den von mehreren Seiten geäußerten Pessimismus hinsichtlich der Regelmäßigkeit und konzeptionellen Solidität der bevorstehenden Wahlrunde in Libyen zu bestätigen.
Der unsichere Charakter der Regulierungsbestimmungen hat in der Tat Raum für Interpretationen aller Beteiligten gelassen. Dort Ablehnung der Kandidatur von Saif al Islam Gaddafis, vorbehaltlich sofortiger Berufung, zusammen mit dem Überweisung von General Haftar durch den Militärstaatsanwalt, lassen uns glauben, dass wir erst am Anfang von Ereignissen stehen, die die gesamte Zeit in ausgesprochen unvorhersehbarer Weise prägen werden.
Angesichts der Reaktionen, die die Ereignisse intern hervorgerufen haben, kann man nicht übersehen, welche Bedeutung diese im gesellschaftlichen Kontext Libyens hatten und wie sie auf den Tischen der europäischen Kanzleien nachhallen können, die den Nordafrika-Konflikt allzu vereinfacht für beendet hielten Jetzt.
Es besteht kein Zweifel, dass der Name Gaddafi immer noch seinen Reiz ausübt, ebenso wie die Angst, die Haftar hervorruft, nach wie vor lebendig ist, vor allem im Hinblick auf die möglichen Bündnisse, die nach geschlossenen Wahlen entstehen würden.
Abgesehen von den Außenseitern auf der Liste, die noch nicht ausgeschieden sind, sind nur wenige große Namen im Rennen; Aber wie viele von ihnen verfügen realistischerweise über die erforderlichen Voraussetzungen?
Obwohl der amtierende Ministerpräsident Dbeibah formell nicht in der Lage ist, am Wahlkampf teilzunehmen, präsentiert er sich weiterhin in einem politisch fesselnden Gewand, das gut dazu geeignet ist, die gemäßigten Randgruppen der Muslimbruderschaft zufrieden zu stellen, ohne jedoch die europäische Geschäftsseite zu verärgern, die Gewissheit braucht, dass das Duo Gewissheit braucht Gaddafi junior – Haftar kann nicht garantieren.
Libyen ist zu groß, Tripolitanien und Kyrenaika sind zwar relevant, lassen uns aber die südliche Ausdehnung des Fezzan vergessen, auf die Frankreich weit mehr als nur seinen Blick gelegt hat. Daher bleiben Zweifel und Fragen bestehen, die im Nachhinein zwar schnelle, aber politisch unbequeme Antworten finden und die politische Schwäche des Westens unterstreichen; Es reicht aus, nur an diejenigen zu denken, die es sich angesichts der politischen und vor allem internen wirtschaftlichen Fragilität in diesem Moment nicht leisten können, die Kontrolle und Macht in Libyen zu verlieren.
Ankara erlebt täglich den Zusammenbruch der Währung und der internationalen Glaubwürdigkeit: Selbst wenn Tripolis entkommen würde, wäre der Schaden für Erdogan zu groß. Wir können jedoch nicht einmal die Hypothese ignorieren, dass es mehr als eine verborgene Richtung gibt, die darauf abzielt, Störungen und funktionelle Interessen zu wecken, um die allgemeine Aufmerksamkeit auf ansonsten undenkbare Kandidaten zu lenken.
Was zu erwarten ist? Wir stehen erst am Anfang einer Phase, die von einer Instabilität geprägt ist, die sich über die Grenzen Libyens hinaus erstrecken wird und für die unser Land offenbar nicht über die wirksamsten Mittel zur Kontrolle verfügt. Willkommen im Chaos, willkommen in Libyen.
Foto: Web / Präsidentschaft der Republik Türkei
