Der Tod unserer Landsleute im Kongo: Wessen Verantwortung ist es?

(Di Tiziano Ciocchetti)
25/02/21

Der blutige Tod von Botschafter Attanasio und Carabiniere Iacovacci wirft die heikle Frage auf, wie diplomatische Ämter unter dem Gesichtspunkt der Sicherheit aller Mitarbeiter von der Farnesina verwaltet werden, insbesondere in Ländern hohes Risiko.

Zunächst müssen wir ein - wenn auch kurzes - Bild von der Lage in der Demokratischen Republik Kongo geben.

Das Land im Zentrum des afrikanischen Kontinents ist das größte Versagen der westlichen Kolonialpolitik und ein Beispiel dafür, wie die Einführung künstlicher Grenzen einer schwachen und fragmentierten staatlichen Einheit Leben einhauchen kann, die vom Bürgerkrieg unterdrückt wird und deren Reichtum an wertvolle Mineralien machen es zu einer Beute jeder Industrienation.

Der Kongo ist das am meisten vernachlässigte Kriegsgebiet der Welt (der Konflikt, der 1997 ausbrach, hat bisher mehr als 6 Millionen Todesfälle durch Krankheit und Unterernährung verursacht). In seinem riesigen Territorium leben etwa 75 Millionen Menschen. Angesichts der Situation ist es jedoch nicht einfach, genaue Volkszählungen durchzuführen. Die Bevölkerung ist in mehr als 200 ethnische Gruppen unterteilt (die zahlreichste heißt Bantu). Die am weitesten verbreitete Sprache ist Französisch, ein Erbe der belgischen Herrschaft, die mehr als ein halbes Jahrhundert (1908-1960) dauerte. Als die Untertanen von König Leopold den Kongo verließen, hinterließen sie ein Land mit sehr geringer Infrastruktur und schwer unter einer einzigen politischen Führung zu vereinen.

Der Bürgerkrieg brach natürlich fast sofort aus und war dann in den größeren strategischen Rahmen des Kalten Krieges eingebettet. In der Tat unterstützte die Zentralregierung von Kinshasa die angolanischen Rebellen (UNITA) und erhielt damit die Unterstützung Washingtons, die die antikommunistischen Rebellen unterstützte, die gegen die angolanische pro-sowjetische Gruppe (MPLA) kämpften. Die beiden Supermächte versorgten die Aufständischen mit Ausrüstung und Waffen.

Nach dem Kalten Krieg verloren die Mächte das Interesse an dem, was damals Zaire genannt wurde, und wurden noch instabiler, selbst wenn es dank der immensen natürlichen Ressourcen gelang, bestehen zu bleiben: Sein Untergrund ist reich an Kobalt, Gold, Diamanten, Zink, Kohle, aber darüber hinaus alles Coltan (v.articolo), mit dem Smartphones gebaut werden.

Da der Kongo so reich an Ressourcen ist, möchte jeder einen Anteil haben, mit welchen Mitteln auch immer.

Der Kongo grenzt an neun Staaten, die in unterschiedlichem Maße zur Destabilisierung beigetragen haben: Der Kongo-Krieg wird in der Tat als "Erster Afrikanischer Weltkrieg" bezeichnet.

Das blutigste ist sicherlich das von Ruanda, ausgelöst durch die Massenvernichtung der Tutsis durch die Hutu-Volksgruppe im Jahr 1994. Nach dem Völkermord bildeten die überlebenden Tutsis und gemäßigten Hutus eine Regierung, die von der ersteren angeführt wurde. Die Hutu-Extremisten hingegen flüchteten in die östliche Region des Kongo, führten jedoch weiterhin Angriffe entlang der Grenzlinie durch und begannen zusammen mit den regulären kongolesischen Streitkräften, die Tutsis des Kongo auszurotten. Die anschließende Invasion der Armeen in Ruanda, Eritre, Uganda und Burundi stürzte die Regierung von Kinshasa und kontrollierte schließlich einen Großteil des Reichtums des Landes (Ruanda beschlagnahmte Hunderte Tonnen Coltan).

Die Regierungstruppen ergaben sich jedoch nicht und mit der weiteren Beteiligung Namibias, Simbabwes und Angolas verwandelte sich das kongolesische Territorium in ein riesiges Schlachtfeld, an dem mehr als zwanzig Fraktionen beteiligt waren.

Derzeit sieht das kongolesische Territorium die wichtigste Mission von Friedenssicherung der UNO, genannt MONUSCO. Diese Mission soll die Fraktionen getrennt halten, da eine Wiedervereinigung unter einer zentralen Macht nun unmöglich erscheint.

Wir kommen daher am 22. Februar an, als der italienische Botschafter in der Demokratischen Republik Kongo, Luca Attanasio, zusammen mit seiner Eskorte, die aus dem Carabiniere Vittorio Iacovacci besteht, in einem Hinterhalt getötet wird, während er in einem Konvoi der World Lebensmittel Programm, auf der Straße angerufen Kamango Straßen, die von Goma ausgeht.

Der Betreiber Iacovacci war Teil des 13. Regiments der Friaul Julisch Venetien, der 2. mobilen Brigade. Die Mitarbeiter dieser Abteilung - zusammen mit denen des 7. - in den letzten Jahren Stützen das 1. Fallschirm Carabinieri Regiment Tuscania bei Begleitaktivitäten, auch in diplomatischen Posten mit hohem Risiko (wie in Tripolis und Bagdad).

Obwohl das Außenministerium nach den uns vorliegenden Informationen die Demokratische Republik Kongo auf einer Stufe 3 von 4 (daher mit mittlerem / hohem Risiko) der Gefahr betrachtet, warum Attanasios Eskorte aus einem einzigen Operator bestand, während sie auch von anderen Elementen integriert werden sollte, die vielleicht zu den gehören Tuscania?

In Bezug auf den Mangel an gepanzerten Fahrzeugen sagte Außenminister Di Maio in der heutigen Anhörung im Parlament, dass Die Sicherheit des Botschafters lag bei der humanitären Organisation, die ihn begleitete, und dass die italienische Delegation in Kinshasa zwei Panzerwagen hatte.

Goma konnte nicht auf dem Landweg erreicht werden, da es als zu gefährlich angesehen wurde. Der Botschafter musste daher in ein Flugzeug steigen, um sein Ziel zu erreichen. Um dieses Flugzeug nehmen zu können, hätte er sich angesichts des hohen Risikos, dass man auf dieser Straße fährt, in einem geschützten Auto bewegen müssen. Attanasio wurde als vorsichtige Person beschrieben und ist es nicht gewohnt, unnötige Risiken einzugehen. Wenn die kongolesischen Streitkräfte keinen angemessenen Schutz bieten konnten, sieht das Sicherheitsprotokoll genau den Einsatz von Fahrzeugen vor, die dem diplomatischen Hauptquartier zugewiesen und angemessen geschützt sind.

Es besteht kein Zweifel, dass das Sicherheitsniveau unserer Botschaft in Kinshasa in den letzten Jahren erheblich gesunken ist. aufgrund von Ausgabenkürzungen zum Schutz von Botschaften in Ländern, die für Italien nicht von primärem wirtschaftlichem Interesse sind.

In der Praxis musste Attanasio in einem Land operieren, das seit zwei Jahrzehnten in Aufruhr war, voller außer Kontrolle geratener bewaffneter Banden mit nur zwei Carabinieri (während er vor weniger als zehn Jahren 8 Betreiber hätte einsetzen können das Tuscania) verantwortlich für seine Sicherheit. Unter den besonderen Umständen musste die Reise des italienischen Botschafters von der Abreise bis zur Ankunft auf jeden Fall von der Schutzeinrichtung des diplomatischen Amtes vorbereitet werden. Dazu gehört auch die Zelle der Geheimdienste (AISE), die jedoch unerklärlicherweise vom diplomatischen Büro in Angola aus operiert.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Entlastung der humanitären Organisation von den Verantwortlichkeiten der beiden italienischen Todesfälle sehr vorgetäuscht erscheint. So sehr, dass Attanasio 2019 die Farnesina gebeten hatte, seine Eskorte (von zwei auf vier Carabinieri) zu verdoppeln, eine Anfrage, die offenbar auf taube Ohren stieß, ist nicht klar, ob aufgrund wirtschaftlicher Kürzungen oder aufgrund der Unfähigkeit, die reale Situation vor Ort zu verstehen.

Wenn Attanasio von einer größeren Anzahl von Betreibern begleitet worden wäre (vielleicht del Tuscania), vielleicht wäre er sowieso gestorben oder, leblos am Boden, hätte es die Angreifer gegeben.

Foto: Abgeordnetenkammer / Web / MONUSCO / Autor