Im Kontext des Kampfes gegen den IS stellt die Offensive der syrischen Armee im nördlichen Teil von Aleppo, die am Eröffnungstag der dritten Genfer Konferenz begann, ein bedeutendes Ergebnis im militärischen Bereich dar. Die strategischen Ziele der syrischen Offensive sind, wie Bouthaina Shaaban, Politik- und Medienberaterin von Baschar al-Assad, in einem Interview hervorhebt, die Eroberung des Gebiets zwischen Aleppo und der Grenze zur Türkei sowie die Sicherung Aleppos.
Es ist unbestreitbar, dass die syrische Armee insbesondere bei der Befreiung der belagerten schiitischen Städte Nubl und Zahraa sowie bei der Unterbrechung der Nachschubwege für Terroristen in die und aus der Türkei Erfolge erzielt hat. Die syrischen Streitkräfte sollen mit Unterstützung der russischen Luftwaffe, des Iran, der Hisbollah und schiitischer Freiwilligenmilizen ihre Hemden enger schnallen, um ihre Ziele schnell zu erreichen. Die Entwicklungen vor Ort sind ein schwerer Schlag für die Al-Nusra-Front, einen Ableger von Al-Qaida in Syrien, dessen Infrastruktur auch in der lebenswichtigen Region Idlib bedroht ist. Allerdings leisten die Hochburgen des IS weiterhin Widerstand im westlichen Bereich des Euphrat (Al-Bab – Manbij – Jarabulus).
Den höchsten Preis für die Zusammenstöße zwischen den Pro-Assad-Kräften und den Terroristen (sowohl ISIS als auch anderen islamistischen Rebellengruppen) zahlt die syrische Bevölkerung, die gezwungen ist, ins Ausland zu fliehen oder zu den Waffen zu greifen, um sich zu verteidigen. In diesem Zusammenhang war es notwendig, das Münchner Abkommen zu erreichen, mit dem Ziel, den sofortigen Beginn einer humanitären Intervention zu gewährleisten und gleichzeitig die Feindseligkeiten innerhalb einer Woche zu beenden. In einer gemeinsamen Pressekonferenz kündigten US-Außenminister John Kerry und der russische Außenminister Sergej Lawrow außerdem die Einrichtung einer von Moskau und Washington geführten Arbeitsgruppe unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen an, die auf das Ziel hinarbeiten soll, den derzeit vorläufigen Waffenstillstand umzugestalten zu einem soliden und dauerhaften Waffenstillstand.
„Wir haben uns für einen Prozess und einen Zeitplan entschieden und sind uns einig, alles zu tun, um das Ziel zu erreichen.“sagte Kerry. Lawrow betonte, dass eine der wichtigsten Entscheidungen in München die Koordinierung zwischen russischen Militäreinsätzen und denen der von den USA geführten Koalition sei.
„Was wir brauchen, ist, in den kommenden Tagen Maßnahmen vor Ort zu sehen. Ohne einen politischen Übergang kann kein Frieden erreicht werden.“", argumentiert auch Kerry. Die Erklärung von Außenminister Kerry berücksichtigt die enge Beziehung zwischen der Regierung von Baschar al-Assad und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin. Russische Investitionen im Nahen Osten sind sowohl im Inland als auch angesichts der Rolle eine wichtige Wette dass Moskau wieder einmal in der Welt spielt.
Der Waffenstillstand würde in jedem Fall die Grundlage für neue Ziele darstellen: eine stärkere Isolierung der ISIS-Terroristen durch eine künftige und noch nicht mögliche Versöhnung zwischen den Regierungstruppen und den Anti-Assad-Rebellen; Schutz der wehrlosen Bevölkerung, die aus Syrien flieht; Schutz ethnischer Minderheiten; friedliche Konfrontation zwischen Sunniten und Schiiten im politischen Raum; Wiederaufbau- und Auslandsinvestitionspläne zur Wiederankurbelung der Wirtschaftsmaschinerie des Landes.
Um auf die von den Anti-ISIS-Kräften erreichten Kriegsziele zurückzukommen: Im Irak setzt die Armee die Säuberung der östlichen Viertel von Ramadi fort. Der IS setzt seinerseits seinen Guerillakrieg gegen die irakischen Streitkräfte und die ihn unterstützenden schiitischen Milizen in der Provinz Al-Anbar mit dem Einsatz von Selbstmordattentätern fort.
Nach Angaben des US-Verteidigungsministeriums kam es sowohl in Syrien als auch im Irak zu Bombenanschlägen der US-geführten Koalition. In Syrien hätten sie sich auf die Gebiete Al-Raqqah, Manbij, Daraa, Al-Hasaka und Deir al-Zor konzentriert. Im Irak würden sich die Luftangriffe auf die Gebiete Falludscha, Habbaniyah, Mossul, Ramadi, Sindschar, Sultan Abdullah, Tikrit und Kisik konzentrieren.
Es wird jedoch allgemein angenommen, dass Bombenangriffe nicht ausreichen, um den Krieg gegen ISIS zu gewinnen. Aus diesem Grund kündigte der kanadische Premierminister Justin Trudeau zur Planung einer effektiveren Kampfstrategie an, dass Ottawa die Luftangriffe im Irak und in Syrien ab dem 22. Februar stoppen möchte. Dieser Plan würde es den Kanadiern ermöglichen, die Präsenz von Spezialeinheiten zur Ausbildung irakischer Streitkräfte zu erhöhen. Nach Angaben des kanadischen Ministerpräsidenten würden die Luftangriffe nur zu kurzfristigen Ergebnissen führen, ohne eine langfristige Stabilität für die lokalen Gemeinschaften zu gewährleisten.
Allerdings könnten sich neue Akteure auf diesem Gebiet der internationalen Koalition anschließen. Wir sind natürlich bei den offiziellen Erklärungen.
Laut saudischen Quellen könnte Riad ein Kontingent von 150.000 Soldaten zusammenstellen, unterstützt von Kräften aus Ägypten, dem Sudan und Jordanien. Andere Länder wie Kuwait, Katar, die Emirate und Bahrain (wie Manamas Botschafter in Großbritannien erklärte) wären bereit, im Rahmen einer internationalen Koalition Bodentruppen nach Syrien zu entsenden.
Doch wenn der IS in Syrien und im Irak an Macht verliert, ist inzwischen der Versuch bekannt, sich in Libyen zu stärken, um Terroranschläge in den Nachbarländern zu versuchen.
Nach Angaben hochrangiger Geheimdienstoffiziere der libyschen Armee baut der IS in Libyen eine „Armee der Armen“ auf, indem er Kämpfer aus afrikanischen Ländern anheuert. ISIS würde Migranten aus Ländern wie Tschad, Mali und Sudan jeweils 1.000 US-Dollar für die Rekrutierung anbieten. Offizielle Quellen in Libyen haben zugegeben, dass sie keine Möglichkeit haben, den Zustrom von Miliz-Möchtegern-Migranten zu stoppen. Die Bildung neuer Terroristen könnte in einem Kontext völliger städtischer und territorialer Unsicherheit wie in Libyen stark an Dynamik gewinnen. Es muss daher festgestellt werden, dass Libyen ebenso wie internationale Akteure zur Eindämmung dieser Bedrohung für den syrisch-irakischen Raum Maßnahmen zur Unterstützung der Bevölkerung und vor allem die Schaffung einer Verteidigungslinie für die Anrainerstaaten erfordern würden Mittelmeer. Derzeit beobachten die Anti-ISIS-Akteure die Auswirkungen der Krise in Libyen, aber sobald eine stärkere Einbindung des libyschen Volkes und seiner Vertreter in gegenseitigem Einvernehmen in den Kampf möglich ist, werden die ersten Razzien gegen die Stellungen erfolgen offizieller Beginn der Terrorgruppe Islamischer Staat in Libyen. Es muss daher argumentiert werden, dass sich in Libyen eine neue Kampffront öffnet, deren Zukunftsaussichten noch unvorhersehbar und unklar sind.
(Foto: web)
