Letter to Defense Online: der letzte Schlag gegen die Militärethik von Elisabetta Trenta

20 / 11 / 19

Die paradoxe Telenovela der Lady (?) Trenta, die darauf bestand, keinen Staatseigentum zu verlassen, füllte in den letzten Tagen die Seiten der Zeitungen. Es tut mir leid, ehrlich. Nicht aus Sympathie für die betroffene Person (es wäre schwierig), sondern weil ich glaube, dass diese Betonung mit ihrem entschieden skandalösen Tenor den weitaus schwerwiegenderen und nachhaltigeren Schaden überschatten kann, den unser selbsternannter "Experte" unseren Streitkräften zugefügt hat Verteidigungs- und Sicherheitsfragen während seines Ministermandats.

Zu lang würde sie alle auflisten. Von dem anhaltenden Versuch, irgendeinen besonderen Aspekt des "Militarismus" zu neutralisieren, ihn mit gutem Willen zu verwässern und den "Do - it - yourself" - Syndikalismus zu verpfuschen, mit dem ständigen Schweben über militärischen Verpflichtungen im Ausland (zu lange ausgesetzt in Bezug auf finanzielle Unterstützung und Unterstützung) klare Angabe der nationalen strategischen Ziele), von der Umwandlung des doppelten Verwendungszwecks von Nebeneffekten (die zu Recht vorliegen müssen) zu Gründen der FA bis hin zur peinlichen Unfähigkeit, im heiklen Sektor der Verteidigungsindustrie konkrete Entscheidungen zu treffen, und Modernisierung von Rüstung und Ausrüstung (erinnern Sie sich unter anderem an die Pattsituation in den Programmen F-35 und CAMM-ER sowie an die Geschichte der Drohnen von Piaggio Aerospace). Die Liste könnte fortgesetzt werden, aber jetzt, da die politische Laufbahn von Signora Trenta zu Ende zu sein scheint, wäre es der "niederträchtigen Maramaldo" wert, in dieser bedrohlichen Liste fortzufahren.

Was mich heute wütend macht, ist der letzte "Schlag", den Frau Trenta der Glaubwürdigkeit italienischer Militärinstitutionen gab.

Schlag aber unfreiwillig, diesmal! Schiaffo, dessen Verantwortung mehr bei denen liegen sollte, die kontrollieren mussten, und nicht bei denen, die (wie die Trenta) meiner Meinung nach kleinlich versuchten, seine Machtposition auszunutzen.

Die schmerzhafte Wohnsituation in der Via dell'Amba Aradam hat nicht nur die Charakteraspekte des Ex-Ministers (und des mehr oder weniger bewussten Gemahls) ans Licht gebracht, die von vielen als zumindest weniger edel angesehen werden.

In der Geschichte wurde auch hervorgehoben, dass einige uniformierte Beamte möglicherweise ihrer Aufgabe nicht gewachsen sind.

Tatsächlich fällt die Zuweisung der "zugewiesenen Dienstunterkünfte" für den Bereich Central FA and Interforce in die Zuständigkeit bestimmter Sektionen, Büros und Abteilungen bestimmter Hauptstaaten. Sektionen, Büros und Abteilungen, die von Sektionsleitern, Büroleitern und Abteilungsleitern geleitet werden und die meiner Meinung nach nicht wissen können, dass die Neuzuweisung des Hauses der Ministerin an ihren Ehemann möglicherweise einige Regelmäßigkeitsprobleme mit sich bringen könnte. Selbst wenn zugegeben wurde und nicht eingeräumt wurde, dass dieses Problem der administrativen Ordnungsmäßigkeit nicht bestand, gab es darüber hinaus ein Problem der "politischen Chancen", das, wie sich aus dem anschließenden Medienrummel ergab, nicht vernachlässigt werden konnte und das Image der FA beeinträchtigte.

Sie werden mir sagen, "Aber was könnten diese Offiziere tun, wenn der Minister, der jetzt" ex ", aber immer noch mächtig ist, eine Unterkunft verlangt?"

Es ist wahr, aber die militärische Institution ist und muss "anders" bleiben als die anderen. Den "SOLDAT" zu tun ist und kann nicht wie in einer Fabrik zu arbeiten sein (ohne der Bedeutung der Fabrikarbeit, auf der die Volkswirtschaft beruht, etwas abnehmen zu wollen).

In den Akademien wird uns beigebracht, dass wir bereit sein müssen, unser Leben für das Heimatland zu riskieren, und, was noch wichtiger ist, dass wir die Männer und Frauen, denen das Land anvertraut, bereit zu sein, ihr Leben zu riskieren, (mit gutem Beispiel) bitten müssen Leben für das Vaterland.

Ich frage mich jedoch, Wenn man nicht einmal den moralischen Mut hat, den Vorgesetzten des Augenblicks zu vertreten, in dem das, was von ihm verlangt wird, nicht regelmäßig ist oder auf jeden Fall nicht im Interesse der FA liegt, wird eine solche Person niemals zum Kampf ziehen?

Wie können Sie erwarten, dass ich bereit bin, Ihr Leben für diejenigen zu riskieren, die nicht einmal bereit sind, ihre Karriere für ihre Würde zu riskieren?

Antonio Li Gobbi