Die paradoxe Telenovela über Frau (?) Dreißig, die darauf beharrte, ein Staatseigentum nicht zu verlassen, füllte in den letzten Tagen die Seiten der Zeitungen. Es tut mir aufrichtig leid. Nicht aus Mitgefühl für den Betroffenen (es wäre schwierig), sondern weil ich glaube, dass diese Betonung mit ausgesprochen skandalösem Tenor den weitaus schwerwiegenderen und nachhaltigeren Schaden überdecken kann, den dieser selbsternannte „Experte“ angerichtet hat Er war während seiner Amtszeit als Minister für unsere Streitkräfte im Bereich Verteidigung und Sicherheit zuständig.
Es würde zu lang werden, sie alle aufzulisten. Von dem hartnäckigen Versuch, jeden einzelnen Aspekt der „Militärität“ zu neutralisieren, indem man ihn mit Do-it-yourself und verpfuschtem Gewerkschaftstum verwässert, bis hin zu den ständigen Ausflüchten über militärische Verpflichtungen im Ausland (die sowohl hinsichtlich der finanziellen Unterstützung als auch der Klarheit zu lange auf Eis gelegt wurden Angabe nationaler strategischer Ziele), von der Umwandlung des Dual-Use von einem Nebeneffekt (was er zu Recht sein muss) in eine Daseinsberechtigung der FA bis hin zur peinlichen Unfähigkeit, in dem heiklen Bereich konkrete Entscheidungen zu treffen der Verteidigungsindustrie und der Modernisierung von Rüstung und Ausrüstung (erinnern wir uns unter anderem an die Pattsituation bei den Programmen F-35 und CAMM-ER und an die Geschichte der Drohnen von Piaggio Aerospace). Die Liste ließe sich fortsetzen, aber jetzt, da die politische Karriere von Signora Trenta vorbei zu sein scheint, wäre es des „abscheulichen Maramaldo“ würdig, diese schändliche Liste fortzusetzen.
Was mich heute jedoch wütend macht, hängt mit dem letzten „Schlag“ zusammen, den Frau Trenta der Glaubwürdigkeit der italienischen Militärinstitutionen verpasst hat.
Diesmal eine unfreiwillige Ohrfeige! Eine Ohrfeige, deren Verantwortung eher bei denen liegen sollte, die kontrollieren mussten und dies nicht taten, als bei denen (wie Trenta), die meiner Meinung nach auf gemeine Weise versuchten, ihre Machtposition auszunutzen.
Die schmerzhafte Geschichte der Wohnung in der Via dell'Amba Aradam hat nicht nur die Charakterzüge der Ex-Ministerin (und ihres mehr oder weniger bewussten Gemahls) ans Licht gebracht, die von vielen als zumindest wenig elegant angesehen werden.
In der Geschichte wurde auch hervorgehoben, dass einige Beamte in Uniform ihrer Aufgabe möglicherweise nicht gewachsen sind.
Tatsächlich liegt die Zuweisung „zugewiesener Dienstunterkünfte“ im zentralen Bereich der FA und der Joint Forces in der Verantwortung bestimmter Abteilungen, Büros und Abteilungen bestimmter Generalstäbe. Sektionen, Büros und Abteilungen, die von Sektionsleitern, Büroleitern und Abteilungsleitern geleitet werden, denen meiner bescheidenen Meinung nach nicht entgangen sein kann, dass die Neuzuweisung der Unterkunft der Ministerin an ihren Ehemann möglicherweise einige Probleme der Ordnungsmäßigkeit aufwerfen könnte. Darüber hinaus gab es ein Problem der „politischen Zweckmäßigkeit“, das nicht übersehen werden konnte und das Image der FA beschädigte, selbst wenn man annahm oder nicht, dass dieses Problem der Ordnungsmäßigkeit der Verwaltung nicht bestand.
Du wirst es mir sagen, „Aber was könnten diese Beamten tun, wenn der Minister, jetzt „ehemaliger“, aber immer noch mächtiger, Wohnraum fordert?“
Es stimmt, aber die militärische Institution ist und muss „anders“ als die anderen bleiben. Ein „Soldat“ zu sein ist nicht wie die Arbeit in einer Fabrik und kann es auch nicht sein (ohne die Bedeutung der Fabrikarbeit zu schmälern, auf der die Volkswirtschaft basiert).
In den Akademien wird uns beigebracht, dass wir bereit sein müssen, unser Leben für das Land zu riskieren, und, was noch wichtiger ist, dass wir die Männer und Frauen, die uns das Land anvertraut, (durch Vorbild) bitten müssen, bereit zu sein, ihr Leben zu riskieren für das Land.
Aber ich frage mich, Wenn jemand nicht einmal den moralischen Mut hat, dem jeweiligen Vorgesetzten gegenüber zu erklären, dass das, was von ihm verlangt wird, nicht ordnungsgemäß ist oder auf jeden Fall nicht im Interesse der FA liegt, wird er dazu niemals in der Lage sein Geh und kämpfe?
Wie kann von jemandem erwartet werden, dass er bereit ist, sein Leben für sein Land zu riskieren, wenn er nicht einmal bereit ist, seine Karriere für seine eigene Würde zu riskieren?
Antonio Li Gobbi
