Die Pause ist vorbei

(Di Walter Raleigh)
02/02/24

Die Politik behält ihre Wahlorte; Dort Ville Lumière Es ist eines davon, obwohl die nationalen Medien es nur für andere Ereignisse erwähnen. Ohne etwas wegzunehmen Weste, Mode und Traktoren, die Tatsache, dass es Ende Januar Teil der Führer der Marine ist1 Die potenziell einflussreichsten Menschen auf regionaler und globaler Ebene, die sich im Schatten des Eiffelturms versammelt haben, dürften großes Interesse wecken. Die Bedingung ist ein Muss, da dies nicht der Fall war: Die Gewohnheit, sich im Hof ​​zu streiten und nur auf den eigenen Nabel zu schauen, ändert sich nicht von Emblee.

Abschreckung, Interoperabilität, Konflikte in Grauzonen und technologische Innovation sind relevante Themen, die von anderen eng verwandten Themen begleitet werden, in einem Kontext, in dem die Zerstörung von Zielen als gegeben angesehen werden muss. Angesichts der Tatsache, dass die Anwesenheit einer Angriffsgruppe auf Flugzeugträgern trotz der Ausgereiftheit der Abfangfähigkeiten eine unbestreitbare Abschreckungskraft behält, bleibt eine glaubwürdige und vor allem motivierte Seestreitmacht in ihren Besatzungen und das jemals verarmte Humankapital der einzige wirkliche politische Hebel – diplomatisch.

Das ist leicht zu sagen, aber noch viel weniger zu tun, erstens aufgrund sehr heikler interner Probleme und dann aufgrund dessen, was von außen nachhallt; Der amerikanische Wahlzyklus wird je nachdem, wer das Weiße Haus gewinnt, unterschiedliche Herausforderungen mit sich bringen; Trumps Abneigung gegen die NATO ist nicht neu. Netz aus Populismus und kurzfristigen Budgets mit a Lastenverlagerung und nicht ,,teilen"Das hypothetische Ende des Bündnisses würde einer multilateralisierten Welt unendliche Mikropolen mit anarchischen Ungleichgewichten bescheren produktiv nur für schwache und unhaltbare politische Subjekte. Offensichtlich durch ihre Schuld.

Sterile Prinzipien- und Modepositionen können daher keine Staatsbürgerschaft haben schwarzer Schwan Der Donald Er wird versuchen, den Teich mit allen möglichen isolationistischen Radikalismen zurückzuerobern. Wen werden die Demokraten vorschlagen, abgesehen von den rüstigen alten Männern? In der Zwischenzeit, wenn man das bedenkt mit großer Macht kommt große Verantwortung, Eines ist sicher: die Begrenzung der globalen Präsenz der Stars and Stripes, Trotz der Wahlerklärungen ist dies angesichts der Auswirkungen, die die Ukraine und die Hamas beim Mischen der Karten zwischen Europa und dem Nahen Osten hervorgerufen haben, unmöglich.

Was wäre für unvorbereitete und genetisch veranlagte Europäer noch zu tun? politische Purzelbäume wie uns die polnische Version von Stalin erinnert, und im Ernstfall pazifistisch und kampflos?

1. hoffen, dass die Amerikaner ihre Meinung ändern und umkehren, wie im Jahr 41 (schwierig; würde ein Bostoner bereit sein, für einen Europäer zu sterben?);

2. Bitte das Beste kaiserlicher Bote im Dienst, demütigende und seidige orientalische Vasallendienste anbietend (einfach, schon erledigt);

3. Endlich verstehen, dass das Auftauchen mit einem Olivenzweig uns nicht davor schützt, von denen erschossen zu werden, die ganz andere Absichten mit uns haben (siehe Pieros Krieg).

Es ist ein Fehler, nicht zu verstehen, dass wir von dieser Dynamik abhängig sind. Es ist eine Puppe der Globalisierung: Ein Flügelschlag in Washington löst eine Rakete im Roten Meer aus. Die amerikanische Entropie ist ein Problem für alle, auch weil Führung und Machtprojektion keine Dinge sind, die man so leicht aufgibt, da der zu zahlende Preis immens höher wäre als der, der für die Aufrechterhaltung der Vorherrschaft zu zahlen wäre.

Wie viel kosten die Angriffe auf die Schifffahrt im Roten Meer? Zu viel, aber die Bedrohung kann nicht nur vom Meer aus beseitigt werden und betrifft alle, nicht nur die Amerikaner, die an der jordanischen Grenze von feindlichen Drohnen getroffen werden. Die Houthis haben das bewiesen Drosselstelle zu einem politischen Fehlerpunkt werden kann und dass der im Niedergang begriffene Westen praktisch keine strategische Autonomie besitzt.

Im Indopazifik bevorzugt China vorerst die Kontrolle, selbst wenn sie allgegenwärtig ist, wobei davon auszugehen ist, dass der angelsächsische Aukus keine Neigung zu irgendeiner Form von Vasallentum zeigt, sei es seidig oder nicht.

Wem nützt ein amerikanischer Sonnenuntergang? Auf wen berufen Sie sich denn auf die BRICS, ein antiwestliches Bündnis, das in sich selbst konkurriert? Es würde genügen, die Wirtschaftslage Südafrikas zu analysieren, und der ehemalige aufstrebende argentinische Meister, der hungrig nach mangelnder Hilfe ist, wäre sich dessen bewusst.

Was wahrscheinlich am meisten benötigt wird, ist Abschreckung, Angst vor Repressalien und die entschlossene Eindämmung der Anarchie in den internationalen Beziehungen. Europa hat die Operation im Rahmen der bereits verfügbaren Kapazitäten von Emasoh/Agenor in der Straße von Hormus geplant Aspekte, eine Mission Defensive e liefert nicht auf den Jemen projizierbar ist und hoffnungsvolle politische Vorzeichen mit sich bringt Allerdings muss alles noch bestätigt werden.

Kapitel Italien. Ohne langfristige Strategien ist das Land Zeuge der üblichen und entmutigenden Hinterhofstreitigkeiten; Der Mattei-Plan Es wird nicht perfekt sein, wie der Barde die Zukunft sagte Wir werden es nur herausfinden, indem wir leben aber nachdem die libyschen Misserfolge hastig und schlecht unter dem Teppich versteckt wurden (Türkei danke), ist zumindest ein außenpolitischer Plan, gegen den das Vorgehen die Berühmten schwächt Ländersystem, Konzept, das von vielen zitiert, aber von wenigen verstanden wird, wo pochi es ist optimistisch. Natürlich kann der Kauf fossiler Ressourcen aus Algerien zu Problemen führen, die sich aus der Politik Algeriens ergeben Leistung aber, das sieht jeder früher oder später es muss piangere Aufgrund der Konsequenzen der getroffenen Entscheidungen kann die selbst erzwungene Wahl der Energiequellen nur zu einer Abhängigkeit von dem jeweiligen Lieferanten führen, eine Todsünde, die ich noch nicht verstanden habe.

Was das politische System (das des Hofes) nicht verstehen kann, ist die Position Italiens im internationalen Kontext, die Rom geopolitische Verantwortlichkeiten zuschreibt, die schnell angepasst werden müssen, wobei Kohärenz und Zuverlässigkeit gewahrt bleiben müssen, Qualitäten, die auch dank planbarer und ausgestatteter FAs erworben werden ; Sich als schwaches Glied in der Kette darzustellen, wie es bei der Unterzeichnung des BRI-MoU der Fall war, behindert die Beziehungen zu traditionellen Partnern, auf jeden Fall sind sie als konkurrierende Gebrauchtwagenverkäufer auf einer Messe schon gut aufgehoben, genauso wenig wie es nicht hilft, auf propagandistische Refrains zurückzugreifen, die die Realität aus Bequemlichkeit fauler Seelen verfälschen, vorausgesetzt, es handelt sich um unschuldige Seelen. Aber da Unschuld in den internationalen Beziehungen ein Oxymoron ist, hätte Churchill das gesagt Der Bauch war weich und blieb weich.

Das Thema Kriegsausrüstung taucht immer wieder auf; Der Freudsche Ausrutscher des Verteidigungsministers zum Thema Raketen bezieht sich (un)bewusst darauf was der Chef der Marine bereits seit einiger Zeit im Parlament erklärt hat. Kein Geheimnis, vielleicht nur spät aufkommende Bedenken.

Italien ist daher im politisch-diplomatischen Bereich sowohl im Nahen Osten als auch im Indopazifik mit aktiven Partnerschaften und prestigeträchtigen Beteiligungen an RIMPAC vertreten2; Das Problem besteht darin, eine weitreichende strategische Kontinuität zu gewährleisten, die sorgfältig verwaltet werden muss, und zeitgemäße Beziehungen zu Indien, (Süd-)Korea und Tokio, dem Gegenspieler Pekings, aufzubauen. Werden wir dazu in der Lage sein? Die Erfahrung in Libyen weckt starke Zweifel.

Unterdessen wird die Marine mehr denn je gebraucht und ist dazu berufen, strategische und ausgleichende Rollen zu übernehmen. Es hat keinen Sinn, sich im Kreis zu drehen: Die Houthis schaden der italienischen Wirtschaft, da das Land keine Atlantikhäfen hat und der Verkehrsrückgang immer deutlicher wird. Daher ist es wichtig, die Position auszunutzen, die Entfernungen und Logistik belohnt.

Laut Luttwack sollte im Roten Meer eine Mission durchgeführt werden, die nicht nur repräsentativer Natur ist, sondern auch westliche Geheimdienste einbezieht und auf den direkten Schutz nationaler Interessen und der Freiheit der Schifffahrt abzielt und somit eine wichtige Rolle sowohl im westlichen System als auch für das leidende Ägypten übernimmt der Verlust von Einnahmen aus dem Suezkanal und für Saudi-Arabien, für das Jeddah nach wie vor von grundlegender wirtschaftlicher Bedeutung ist. Es muss jedoch festgestellt werden, wie trügerisch komfortabel und unproduktiv es ist Quietismus strategische Auswirkung nationaler Politik auf konkrete Ergebnisse.

Erweitertes Mittelmeer Italienisch u Indopazifik-Strategie Die Amerikaner fassen die gleichen Bedürfnisse zusammen: Die Freiheit der Schifffahrt zwischen dem Indischen Ozean und dem Roten Meer muss für Italien gewährleistet sein, da es sich um Zugänge zu einem territorialisierten Mittelmeer handelt; Für Washington muss das Machtgleichgewicht neu ausbalanciert werden, solange die regionale geopolitische Stabilität gewahrt bleibt und die chinesischen Ambitionen eingedämmt werden. Es versteht sich von selbst, dass eine strategische Tiefe dieser Art, die die Türken gut kennen und besser praktizieren, Es muss mit militärischen, politischen und wirtschaftlichen Fähigkeiten verbunden sein, die in der Lage sind, Wettbewerb und Globalisierung auch in geografisch weit entfernten, aber wirtschaftlich allzu nahen Gewässern zu unterstützen.

1 Der Chef der US-Marineoperationen, Admiral Lisa Franchetti, der französische Stabschef Admiral Nicolas Vaujour, der englische Admiral Sir Ben Key, First Sea Lord und Stabschef der Marine des Vereinigten Königreichs, Admiral Enrico Credendino, Stabschef der italienischen Marine, Vizeadmiral Rajesh Pendharcar von der indischen Marine

2 Zum ersten Mal nimmt Italien an der wichtigsten Übung im Bereich der nächsten hegemonialen Konfrontation teil.

Foto: US Navy