Der allgemeine Fall von Stano regt zum Nachdenken an, öffnet die Tiefen des Gewissens, macht die Gesellschaft ein wenig schwächer, wenn das noch möglich ist. Wir machen es kurz mit der Geschichte und kommen dann zur Sache: Im Jahr 2003 war das italienische Kontingent in An-Nassirya an verschiedenen Punkten der irakischen Stadt stationiert, mit dem Ziel, territoriale Kontrollaktivitäten durchzuführen, den Wiederaufbau zu unterstützen und die örtlichen Sicherheitskräfte zu unterstützen. Im Laufe der Zeit wurden aufgrund verschiedener Alarme viele Stützpunkte in die Vororte verlegt, unter denen, die in der Stadt verblieben waren, befand sich auch der Stützpunkt Mistral Der Stützpunkt der Carabinieri war am 12. November 2003 um 10:40 Uhr Gegenstand eines aufsehenerregenden Angriffs, bei dem italienische und örtliche Militärs und Zivilisten ihr Leben verloren.
Der damalige Kommandeur des italienischen Kontingents (General Stano, nda), der vor Gericht stand, wurde nach einem gesamtitalienischen System abwechselnd auf verschiedenen Ebenen des Urteils freigesprochen und verurteilt, doch in den letzten Tagen hat ihn das Kassationsgericht endgültig dazu verurteilt Entschädigung für die Familien der Gefallenen zahlen. Hier liegt also der Sinn der Argumentation: Das erste Ziel eines Kommandanten ist, gewollt oder ungewollt, die Erfüllung der zugewiesenen Aufgabe, das Erreichen der in der Mission festgelegten Ziele; Die Sicherheit des Personals darf nicht in die Prioritäten einbezogen werden, einfach weil der Jäger das „Instrument“ zur Erreichung des Ziels ist. Daher muss sie im Rahmen äußerst praktischer Gründe und im Zusammenhang mit den betrieblichen Erfordernissen gewährleistet werden, wenn Wäre dies nicht der Fall, wäre es wie eine Radtour ohne das Fahrrad selbst. Tatsächlich sprechen wir in den Grundsätzen der Kriegskunst aus den oben dargelegten Gründen von Kräfteökonomie und Sicherheit, nicht von Schutz der Gewalt, außerdem untersuchen wir in der Analyse der Mission die Kombination von Zeit, Raum und Kraft als Elemente Schlüssel, niemals Sicherheit. Wir wiederholen, vereinfachen und versuchen klarzustellen: Die kugelsichere Weste wird nicht getragen, weil es vorrangig darum geht, die Haut zu retten, sondern einfach, weil Tod oder Arbeitsunfähigkeit dazu führen würden, dass die vorher festgelegten militärischen Ziele nicht erreicht werden. All dies sollte natürlich nicht mit Zynismus verwechselt werden, da wir uns in diesen Zeilen mit einem Thema befassen, das mit der Anwendung des Zivilrechts auf ein Kriegsereignis zusammenhängt (Oxymoron ed), es wäre etwas anderes, wenn wir über militärische Ethik und Konflikte sprechen würden Ethik, wenn wir dann mit Zynismus die Selbstgenügsamkeit von Diogenes meinen, dann wäre es gut, Zyniker zu sein.
Wenn wir weiter auf die philosophischen Spekulationen eingehen, die vielleicht als geeigneter Kontext für die Suche nach Antworten auf die Frage angesehen werden können, werden wir sagen, dass Sokrates ein Meister der Tugend, ein Demokrat und ein Verteidiger des Lebens war, allerdings für ein größeres Wohl, nämlich die Einhaltung der Gesetze Nach dem Trinken der Poleis beschloss er, die Hemlocktanne zu trinken. Das Militär hat auch eine höhere Pflicht und besteht darin, den Staat zu verteidigen und gleichzeitig die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Schließlich ist es sein Schierling, es gibt einen Gesellschaftsvertrag von ethischer Dimension, auf den er reagieren muss und gegen den er geschworen hat. Innerhalb der Militärgemeinschaft bleiben diejenigen, die den oben genannten Pflichten am stärksten ausgesetzt sind und die eifrigsten Schierlingstrinker trinken, die Kommandeure, die die Aufgabe haben, die militärischen Pflichten zu leiten und sie gegebenenfalls der Waffenkompanie aufzuerlegen. Dabei geht es nicht darum, das Produktionssystem eines Unternehmens zu schützen. Die Armee ist im Gegensatz zu dem, was man gerne glauben würde, kein Unternehmen. Wenn der Begriff „Instrument“ zuvor zur Bezeichnung des Militärs verwendet wurde, geschah dies tatsächlich in Anführungszeichen Zeichen, andererseits im Bewusstsein, dass die Heilige Schrift dem Heiligen Geist auch die Eigenschaft eines Instruments zuweist.
Es ist verständlicherweise schwer, dieses Thema zu verstehen, aber man ist der Meinung, dass diese Themen auch in den Schulen gründlich und mit Nachdruck behandelt werden sollten, gerade um die Bürger zu einem Bewusstsein zu erziehen und so einen sozialen Zerfall zu vermeiden, aber Italien, wie wir wissen, ist das Land der Welfen und Ghibellinen und an diesem Punkt schweifen wir ab.
In all dem bleiben die Gefallenen zurück, die niemals zurückkehren werden, die Qual eines Kommandanten und eine Entschädigung für Schäden, die niemanden glücklich machen werden. Amen!
Unterschriftsschreiben L'Homme hier geht
(Foto: web)
