Putin bei Silvios Beerdigung?

13/06/23

In der jüngsten italienisch-nationalen Niederlage liegt eine Chance, die Putin (wahrscheinlich) in Versuchung führt: die Welt zu überraschen.

Der Wert menschlicher „Freundschaft“ mag für einige angesichts der Brutalität eines Krieges lächerlich sein, der, ob von anderen provoziert oder nicht, den russischen Führer als letztlich Verantwortlichen ansieht, wenn nicht zu Hause, so doch mit Sicherheit im Westen.

Im Leben eines Menschen sind es jedoch oft die kleinen Gesten, die sein Elend oder seine Größe ausmachen.

Die Frage, die wir stellen, lautet also: Wird Putin den Mut haben, bei der letzten Abschiedszeremonie für seinen langjährigen Freund Silvio Berlusconi dabei zu sein? Wir erinnern daran, dass die Beziehung zwischen dem ehemaligen italienischen Premierminister und dem russischen Führer sicherlich nicht mit der zwischen ihm (Berlusconi) und Gaddafi vergleichbar ist (auch wenn der Abgang von 2011 Berlusconi in den Jahren nach der Ermordung des Libyers tatsächlich politisch geprägt hat). Rais...).

Jemand wird einwenden, dass es für eine vom Internationalen Strafgerichtshof wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit gesuchte Person selbstmörderisch wäre, sich einem Land wie unserem zu widersetzen, und dass das Argument, dass China, Russland und die Vereinigten Staaten dies nicht anerkennen, wenig Wert hätte.
Tatsächlich ist es schwer vorstellbar, dass dies Italien zum Aufgeben bringen könnte, dessen Position sowohl im internationalen politischen Kontext der Verurteilung des russischen Aggressors als auch im rechtlichen Kontext sehr klar ist, da es sich an das Statut des Gerichtshofs von Italien gehalten hat Haag, den von Costei gegen den russischen Führer erlassenen Haftbefehl auszuführen.
Sollte dies geschehen, könnte dies natürlich potenziell „nukleare“ Folgen haben, die für alle verheerend wären.
Auf der anderen Seite gibt es den Präzedenzfall des ehemaligen sudanesischen Präsidenten Omar Al Bashir*: Obwohl der IStGH zu seiner Zeit als sudanesischer Präsident einen Haftbefehl erlassen hatte, galt der oben genannte er reiste ungestraft ins Ausland, sogar Teilnahme an einer internationalen Konferenz, bei der der damalige Generalsekretär der Vereinten Nationen anwesend war!

Würde das Erscheinen des russischen Präsidentenflugzeugs auf dem Radar dazu führen, dass die Landeerlaubnis verweigert wird? Das Verbot wäre für jeden Piloten in vielerlei Hinsicht leicht zu überwinden und genau in diesem Moment würde eine politische Konfrontation ausgelöst, die in Italien kaum begrüßt würde. 

Andererseits wäre die italienische Regierung – wie rhetorisch kühn sie auch sein mag – angesichts der vielleicht bereits geplanten Atomsprengköpfe für Mailand oder Rom (aber auch Tausender Soldaten in zu vielen risikoreichen Missionen) dumm genug, Russland zu einem „privaten“ Atomsprengkopf herauszufordern. Angelegenheit wie eine Beerdigung?

Andererseits ließe sich immer noch argumentieren, dass Putin selbst der Staatsräson Vorrang vor der Teilnahme an der Beerdigung eines vertrauenswürdigen Freundes geben könnte, der ihm nie den Rücken gekehrt hat. Unbeschadet des oben Gesagten könnte es tatsächlich auch unklug sein, dass die Nummer eins im Kreml sein Land verlässt und dabei nicht nur das Risiko eingeht, verhaftet zu werden, sondern auch einen internen Putsch eines möglicherweise müden russischen Dissidenten oder Oligarchen zu erleiden des Krieges. Hypothese, letzteres, würde auch die oben erwähnte mögliche nukleare Vergeltung ausschließen.

Der 14. Juni 2023 wird ein Datum darstellen, an dem Putin auf jeden Fall eine große Rolle spielen wird: Wird er die Entschlossenheit haben, die Teilnahme an der Beerdigung seines Freundes zu wagen, der zwar ein überzeugter Atlantiker ist, sich aber nicht von der Bindung losgesagt hat, oder wird er aus Gelegenheits- und Staatsgründen darauf verzichten, eine erzwungene Distanzteilnahme vorzuziehen?

Und Italien, wenn die erste Hypothese eintreten würde, was würde Italien dann tun?

Andrea Cucco, Rechtsanwalt Marco Valerio Verni

* Al Bashir wurde abgesetzt und steht nun im Sudan vor Gericht, allerdings wegen Korruption und nicht wegen der vom IStGH angeklagten Verbrechen.

Foto: Kreml