Die Ereignisse der letzten Stunden haben Kanzleien und Wertpapiere erschüttert, die relativer denn je sind. Europa demonstriert einmal mehr, nicht sehr stolz, dass es der unbestrittene Erbe imperialer Legaten ist, die eine Politik prägen, die auf den Cyberspace abzielt, die aber immer noch die Brokate der Paläste mit Purpur färbt, die trotz Männern aus Stahl, Sicheln und Hämmern den Zaren bewahrt haben Doppeladler-Gen. Das muss der Grund dafür sein, dass die Yankees eines rauen und modernen Fernen Westens Drehbücher weiterhin nicht verstehen, sondern schreiben, die aus gemalten Wendungen als offensichtliche Kunstgriffe bestehen, die für uns Europäer jedoch als konkrete und einfallslose Möglichkeiten bleiben.
Realismus und Kraft, das stärkt das Fundament. Die Telefongespräche vom zweiten osmanischen Rom bis zum kalten und fernen Dritten, die einzigen Zugeständnisse an die Moderne, wecken die greifbaren Erinnerungen an 2016 und an einen Staatsstreich, der wahrscheinlich für immer im Dunkeln bleiben wird.
Aber gab es in Moskau wirklich einen Staatsstreich?
Im Moment scheint es, abgesehen von Wahrsagereivorhersagen über die Folgen, möglich zu sein, zu sagen, dass die „Nächte der langen Messer“ in der europäischen Kultur, die sich dem Osten zuwendet, üblich sind; Der Machterhalt und seine Umverteilung prägten das Deutschland von Hitler und Röhm und nun das Russland von Putin und Prigoschin, mit einem wesentlichen Unterschied: Prigosin sitzt nicht in einer Zelle mit einer geladenen Waffe vor sich.
Dritter Akteur, nützlich, aber von relativ geringem spezifischem Gewicht, der Weißrusse Lukaschenko, der beginnen sollte, ein wenig Geschichte zu studieren und sich Kenntnisse über das Schicksal anzueignen, das im Allgemeinen auf die Nadeln der Marktwaage wartet.
Erste Überlegungen: Eine Armee, die Söldner und islamische Milizen braucht, sollte mehr als eine Frage aufwerfen; Söldner, denen die Autokratie des Kremls erlaubt hat, zum Chef mehr oder weniger renommierter Küchen aufzusteigen, müssen, wie immer, mehr als eine Angst hervorrufen; Handelt es sich um eine Neuauflage des „tu quoque“ oder um das Bewusstsein einer immer gefährlicher werdenden echten Nacktheit?
Es ist klar, dass eine Krise, die weniger als 24 Stunden gedauert hat, die Zahlung einer Steuer sowohl von denjenigen erfordern wird, die sie ausgelöst haben, als auch vor allem von denen, die sie vor Ort unterstützt haben. Wir müssen sehen, wer am Ende am meisten bezahlt hat. Kurz gesagt, die Kommandolinie eines Krieges, der noch nie so schwierig und unvorhersehbar war (außer in Georgien und Ossetien), muss sich für seine Misserfolge verantworten, Tribut zollen und vielleicht an die nächste Siegesparade denken, bei der es nicht einfach sein wird Finden Sie reguläre Einheiten, die es wert sind, sie anzuschreien Hurra bis zur Flagge, und wo die schwebende Anwesenheit von Söldnern, die einst für jedes Klima nützlich waren, lästig sein wird.
Der Kreml wird verhandeln, Weißrussland wird zum militärisch-politischen Vermittler, Prigoschin wird die Rolle des Retters eines mutlosen „Nationalstolzes“ spielen, alle werden ihren Marsch in Richtung des ukrainischen Westens fortsetzen, erwartet durch die berechtigten Ängste der baltischen Staaten, Transnistriens, Polens, die den russischen Doppeladler gut kennen.
Wiederaufnahme des Italienischen und Badogliano zu unterlassen für die „der Krieg weitergeht“, werden wir keine unmittelbaren Veränderungen sehen: Das Europa der Interessen und des Handels wird sie später bemerken, geschleppt vom Verbündeten in Übersee, den jetzt sicherlich niemand mehr an Schamanen und Angriffe auf das Kapitol erinnern kann. Aber sicher, in einer Datscha oder unter der Kuppel des Kremls ist für den diensthabenden Autokraten die Angst vor der unkontrollierbaren Macht der Gebäude, den langen Messern, den Ex-Köchen und dem Lichtausfall jetzt stärker.
Foto: Kreml
