Der Vormarsch der Pandemie ließ uns die Geschichte des Kreuzfahrtschiffes vergessen Diamantprinzessin, vom 5. Februar bis 11. März im Hafen von Yokohama unter Quarantäne gestellt. Seit dem Beginn dieser Geschichte, von der ich in einem Artikel vom XNUMX. Februar mit dem Titel gesprochen habe, sind weniger als zwei Monate vergangen. Das Kreuzfahrtschiff, das die Ballen der chinesischen Regierung auf dem Coronavirus zerlegt (v.link).
Eine Ewigkeit scheint vergangen zu sein: Heute gibt es sogar "Führer", die bereit sind, den Chinesen zu danken1 dafür, dass Sie uns einige Masken und Ärzte geschickt haben ... und die Gabe des Coronavirus und die Lügen vergessen haben, die eines kommunistischen Regimes würdig sind.
Aber zurück zum Diamantprinzessin, die in diesen zwei Monaten viel gesprochen und einen entscheidenden Beitrag zur Kenntnis von COVID-19 geleistet hat.
Genau dieses Schiff war laut John Ioannidis ein bedeutender Epidemiologe der Stanford University in Kalifornien2Dies war der einzige Fall, in dem eine gesamte Bevölkerung, die mit dem Coronavirus in Kontakt kam, getestet wurde, dh Passagiere und Besatzungsmitglieder, bei insgesamt rund 3.700 Personen. "Die Sterblichkeitsrate betrug ein Prozent, selbst bei einer weitgehend älteren Bevölkerung, bei der die Sterblichkeitsrate für COVID-19 normalerweise viel höher ist.".
Lesen wir weiter, was der amerikanische Wissenschaftler sagt: „Sterblichkeitsraten wie die von der Weltgesundheitsorganisation angegebenen 3,4%… sind bedeutungslos. Patienten, die auf SARS-CoV-2 getestet wurden, werden unter Patienten mit schweren und kritisch kranken Symptomen überproportional behandelt. Da die meisten Gesundheitssysteme nur über begrenzte Testmöglichkeiten verfügen, kann sich die Auswahlverzerrung in naher Zukunft sogar verschlechtern. ".
Laut der renommierten britischen Fachzeitschrift Natur, „Japanische Beamte führten über 3.000 Tests mit der Diamond Princess durch, angefangen bei älteren Passagieren und mit Symptomen. Einige Passagiere wurden mehr als einmal getestet und bieten Informationen über die Ausbreitung des Virus im Laufe der Zeit. Die Untersuchung fast aller Passagiere und Besatzungsmitglieder hat den Forschern geholfen, ein Schlüsselelement bei vielen Ausbrüchen von Infektionskrankheiten zu verstehen: Wie viele Menschen sind tatsächlich infiziert, einschließlich derer, die leichte Symptome haben oder überhaupt nicht anwesend sind. Diese Fälle werden in der Allgemeinbevölkerung häufig nicht festgestellt. ". Und 712 Menschen wurden auf dem Schiff infiziert, fast 20%. Interessanterweise wie die Natur3, dass "Verwenden von Diamond Princess-Daten"fanden die Forscher das "Am 20. Februar hatten 18% aller infizierten Personen auf dem Schiff keine Symptome.". Diese Zahl ist trotz bemerkenswert "Zu den Passagieren gehörte eine große Anzahl älterer Menschen, die bei einer Infektion mit größerer Wahrscheinlichkeit schwere Krankheiten entwickeln.". Es ist leicht zu schließen, dass dieser Prozentsatz "Von asymptomatischen Menschen in der Allgemeinbevölkerung ist wahrscheinlich höher".
Der italienische Leser folgt weiter Naturerhält eine Bestätigung der Güte der Wahl, Kontakte zwischen Menschen einzuschränken und Versammlungen zu vermeiden, vorausgesetzt "An dem Tag, an dem die Quarantäne eingeführt wurde, konnte eine Person mehr als sieben infizieren.", aber nach der Annahme von Eindämmungsmaßnahmen "Weniger als eins". Ja, diese Zahl - sieben von einem allein infiziert - ist auch eine Bestätigung für die extreme Ansteckung von COVID-19, die es verheerender macht, da es jedes Gesundheitssystem in eine Krise bringen kann. Laut John Ioannidis selbst "Wenn die Ausbreitung der Epidemie das Gesundheitssystem überfordert und extreme Maßnahmen nur eine bescheidene Wirksamkeit haben, kann die Abflachung der Kurve die Situation verschlimmern: Anstatt während einer kurzen akuten Phase überfordert zu sein, bleibt das Gesundheitssystem für einen längeren Zeitraum überfordert." lang. Dies ist ein weiterer Grund, warum wir Daten über das genaue Ausmaß der epidemischen Aktivität benötigen. "d.h. wie weit verbreitet das Virus tatsächlich ist. Kurz gesagt, wenn die Krankheit bereits zu weit verbreitet ist, besteht das Risiko, dass 100.000 Todesfälle über ein Jahr anstatt über drei Monate verschoben werden. Aber nicht um das Massaker zu vermeiden. Wir möchten die Prognose vieler Experten zur Beseitigung von Fällen in Italien zwischen Ende April und Anfang Mai berücksichtigen. Im Moment sind wir immer über 4.000 pro Tag und bei mehr und mehr Tests werden wir mehr und nicht weniger finden.
Übrigens unterstützt die Conte-Regierung - und hat mehr als die Hälfte der Regierungen der Welt überzeugt - "Dass du es vermeiden musst, das Haus zu verlassen" und dass "Sie können zur Arbeit gehen oder aus gesundheitlichen Gründen oder aus anderen Gründen, wie zum Beispiel dem Kauf notwendiger Waren."4. Arbeit, Gesundheit und Ernährung: auf der Diamantprinzessin Sie gehörten zu den stärksten Ansteckungsfahrzeugen, selbst wenn sie in ihren Kabinen unter Quarantäne gestellt wurden, fast dreitausend Passagiere. "Die Mitarbeiter mussten das Kreuzfahrtschiff verwalten, die Passagiere sehen, die Mahlzeiten liefern ... Dies führte zu einem ständigen engen Kontakt zwischen den Schiffsarbeitern und den Passagieren." und weitere Ausbreitung der Infektion, so der Direktor des Japan Disease Control and Prevention Center, Norio Ohmagari. Er sagte CNN das auch "Besatzungsmitglieder sollten wie Passagiere isoliert sein"5. Kurz gesagt, das medizinische und paramedizinische Personal, die Freiwilligen, das Verkaufspersonal, die Männer und Frauen der Polizei sind jetzt in Italien - und in den anderen Ländern, die das implementieren Verriegelungs-down und das Distanzierung - die Fahrzeuge einer unerschöpflichen (und leider unvermeidlichen) Ansteckung.
Nicht alle Leser werden die Überlegungen vor dem Abschluss zu schätzen wissen, die wir demselben von uns und der Natur zitierten Stanford-Lehrer überlassen. Wir sind jedoch der Meinung, dass Denkanstöße gezogen werden sollten. John Ioannidis sagt: „Unter dem Strich wissen wir nicht, wie lange Blockaden ohne größere Konsequenzen für Wirtschaft, Gesellschaft und psychische Gesundheit aufrechterhalten werden können. Es können unvorhersehbare Entwicklungen eintreten, darunter Finanzkrisen, Unruhen, Bürgerkriege, Kriege und ein Zusammenbruch des sozialen Gefüges. Zumindest benötigen wir unvoreingenommene Prävalenz- und Inzidenzdaten für die sich entwickelnde Infektionslast, um die Entscheidungsfindung zu steuern ... Im Gegenteil, bei Blöcken von Monaten, wenn nicht Jahren, hört das Leben größtenteils auf: die kurzfristigen Folgen und Auf lange Sicht sind sie völlig unbekannt und am Ende könnten Milliarden auf dem Spiel stehen, nicht nur Millionen von Menschenleben. ".
Ehrlich gesagt bezweifle ich, dass die Situation einfach unter Kontrolle gebracht werden kann, indem Millionen, ja Milliarden von Menschen unter Hausarrest gestellt werden, bis ... der Impfstoff in einer ausreichenden Anzahl von Dosen entdeckt, getestet, zugelassen und hergestellt wurde. Es könnte zwischen zwölf und vierundzwanzig Monate dauern. Monate, in denen einige Aktivitäten wieder aufgenommen werden können, andere jedoch naturgemäß nicht. Und sie würden auch später nicht wieder öffnen, zumindest nicht die vor zwei Monaten, weil ihre Besitzer in Trümmern liegen würden. Warnung: In der Hypothese, dass kein Impfstoff eine ausreichende Anzahl von Antikörpern produziert, könnte er NIEMALS eintreffen.
Warum nicht "wie in Kriegszeiten", eine Metapher, die viele zitieren, wenn es eine Hypertrophie der Streitkräfte und der Kriegsindustrie gibt, die sich genau auf eine abnormale Steigerung der Kapazität des Gesundheitssystems konzentriert, die auch von erhalten wird sozusagen mit unorthodoxen Mitteln?
So wie die Reservisten und, falls nötig, die Kinder in den Krieg gerufen werden, könnten wir befehlen (und nicht auf Freiwillige warten), sie freiwillig oder unfreiwillig in den Kampf zu werfen, Ärzte und Krankenschwestern im Ruhestand, Medizin- und Krankenpflegestudenten, medizinisches Personal von Andere Schulungen als Pneumologie, Anästhesie, Wiederbelebung ... Wir könnten die nationale Industrie dazu zwingen, Maschinen und Hygienematerialien herzustellen, ohne von ihnen zu erwarten, dass sie dies für ihr gutes Herz tun. Wir könnten nicht nur die Gesetze zur Freizügigkeit außer Kraft setzen, die Arbeits- und Baugesetze flexibel gestalten, arbeiten und nach Bedarf bauen, um Gesundheitszentren in Rekordzeit zu haben.
Wir könnten politische Entscheidungen treffen und nicht hören, wie Premierminister und Minister das meckern Sie warten auf die Meinungen von Wissenschaftlern. Wissenschaftler, meine Herren, können Ihnen nachdenkliche und fundierte Meinungen geben, wenn dies alles vorbei ist: Bis dahin werden sie nur darum konkurrieren, mit Politikern vor den Kameras zu erscheinen, weil Sie selbst haben keine Gewissheiten!
1https://www.corriere.it/politica/20_marzo_26/coronavirus-maio-un-alleanz...
2https://www.statnews.com/2020/03/17/a-fiasco-in-the-making-as-the-corona...
3https://www.nature.com/articles/d41586-020-00885-w
4http://www.salute.gov.it/portale/nuovocoronavirus/dettaglioNotizieNuovoC...
5https://www.businessinsider.com/diamond-princess-coronavirus-outbreak-in...
Foto: Web / Präsidentschaft des Ministerrates
