Coronavirus: Bleiben Sie zu Hause und denken Sie mit Online Defense nach ...

Es ist richtig, wichtig und vor allem patriotisch Wir geben einen Großteil unserer Bewegungs-, Geschäfts-, Versammlungs-, Gottesdienst-, Studienfreiheit usw. auf. eine gemeinsame Anstrengung umzusetzen, die darauf abzielt, die Ansteckung mit COVID-19 in Italien zu reduzieren. In diesem Sinne ist unser Land, wie zu anderen Zeiten in der Geschichte, zum Vorbild für andere geworden, die die bisher von der Conte-Regierung umgesetzte Politik nachgeahmt und sie hier und da angepasst haben, zum Beispiel durch die Schließung der ein- und ausgehenden Grenzen, als Italien musste das nicht tun. Tatsächlich hat es erlebt, dass Länder wie Kuwait, Bahrain und Österreich ihm die Türen vor der Nase zugeschlagen haben, denn dort wimmelt es nun von Infizierten aufgrund interner Ausbrüche, die nicht auf die Region Lodi oder Bergamo zurückzuführen sind. Es muss auch gesagt werden, dass wir diesen Punkt erreicht haben, nachdem die Mehrheit, der Premierminister und einige Oppositionsparteien ebenfalls versucht hatten, zu minimieren...

Es ist gut, sich daran zu erinnern, dass wir mit einer in der Geschichte einzigartigen Kombination aus Pandemie und globaler Rezession konfrontiert sind. Die Anstrengungen, die wir unternehmen, sind unantastbar und müssen ernsthaft vorangetrieben werden, aber Es wird sicherlich nicht ausreichen, um die Probleme zu lösen.

Wollen wir uns der Illusion hingeben, dass es ausreicht, Bars, Einkaufszentren und Geschäfte für ein oder sogar zwei Monate zu schließen, um einen Mikroorganismus zu besiegen? Wir leben im XNUMX. Jahrhundert und nutzen die Mittel des XNUMX. Jahrhunderts, weil wir denken, dass sie nicht nur notwendig sind (und das ist größtenteils der Fall), sondern vor allem ausreichend.

Wir wissen genau, dass sie erschreckende rezessive und deflationäre Auswirkungen haben: "Wir stellen - schrieb die New York Times Ende Februar - dass die Amerikaner aufhören, in Restaurants zu gehen oder aus touristischen oder geschäftlichen Gründen zu reisen. In diesem Fall würden 68 % des BIP in Rauch aufgehen.“. Ein solches Opfer ist zwar zur Schadensbegrenzung nützlich, sollte aber nicht den Eindruck von Sicherheit erwecken: China selbst erlebt das Phänomen der erneuten Infektion aufgrund von Personen, die sich in Italien, den Vereinigten Staaten, Russland usw. infiziert haben.

Kurz gesagt, wir müssen bedenken, dass das Ergebnis all dessen fragil ist und immer sein wird. Nicht nur Länder, die sich nicht an dieser gemeinsamen Anstrengung beteiligen, werden deren Ergebnisse in Zukunft von außen gefährden, was uns dazu zwingt, die Türen vor den Japanern, Russen, Türken usw. zu schließen. um nicht Gefahr zu laufen, uns erneut anzustecken. Und das wird den Tourismus und den Flugverkehr zerstören. Einfacher gesagt, um ein Beispiel zu nennen: Es wird ausreichen, wenn der Student Mario Bianchi, der sein Studium der Rechtsphilosophie abschließt, drei Wochen lang zu Hause eingesperrt ist, um seine Abschlussarbeit zu schreiben, und sich nur durch Hauslieferungen aus dem nahegelegenen Supermarkt ernähren kann, was der heutige Student mehr ist oder weniger wie üblich: Er hat nur eine Bindehautentzündung und einen leichten Husten, wahrscheinlich - denkt er - verursacht durch seine übliche Allergie gegen Gräser. Er weiß es nicht und rechnet auch nicht damit, Träger des Coronavirus zu sein bzw. dabei zu sein, einer zu werden Super Diffusor. Ja, denn nachdem der 3. April vergangen ist und die Conte-Regierung zwei weitere Wochen hinzugefügt hat, um zu verhindern, dass die Osterriten als Beschleuniger für die nachlassende Ansteckung wirken, hat Mario Bianchi die Arbeit an seiner These endlich abgeschlossen und erledigt ein paar einfache Dinge: Er gibt wenig Geld für ein „Abenteuer“ mit einem „Freund“ aus, er geht mit einigen Klassenkameraden, die wie er kurz vor dem Abschluss stehen, zum Pizzaessen aus und geht schließlich zum Haus seines älteren Bruders, mit dem er eine Woche verbringt er und seine drei Kinder im Alter von vier, sieben und dreizehn Jahren. Noch bevor er in seine Wohnung zurückkehrte, schuf Mario Bianchi die Grundlage für mehrere Ausbrüche: Das Mädchen zog in einen Touristenort und infizierte ihre Mitbewohner und andere „Freunde“, ihre Kurskollegen verbreiteten das Coronavirus in ihrer Umgebung, die Enkelkinder brachten ihn in den Kindergarten , Grundschule und Mittelschule. Und so beginnt der Zyklus von neuem ...

Fakt ist, dass Mario ein Junge von Anfang Zwanzig ist und die „Infizierten“ mehr oder weniger im gleichen Alter wie er oder viel jünger sind: Bei ihnen, bei guter Gesundheit und kräftiger Konstitution, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass die Infektion leichte Symptome hervorruft oder zumindest weniger sichtbar. Die „reifen“ Freunde des Abenteuermädchens, die Großeltern und Eltern der Schüler sowie die Großeltern der Klassenkameraden ihrer Enkelkinder werden verheerender getroffen und haben ebenfalls eine 10-prozentige Chance zu sterben. Mehr als die Hälfte wird im Falle einer Infektion ins Krankenhaus eingeliefert. Stellen wir uns jedoch vor, dass sie vier bis acht Monate lang vom Rest der Welt, sogar von ihren Familien, isoliert sind, in ihrem Zuhause leben, von Freiwilligen betreut werden und nur moderne Technologien nutzen, um mit den Kleinen zu kommunizieren. Die Auswirkungen auf das Gesundheitssystem wären geringer. Um einiges. Stellen wir uns auch vor, dass Mario oder einer seiner Freunde endlich dem Abstrichtest unterzogen werden und dass in Italien, wie auch in Israel und Südkorea, ein Kontaktverfolgungssystem mit positiven Fällen aktiv ist, das Mobilfunkterminals nutzt. Hier sinkt auf magische Weise das Risiko eines Ausbruchs: Schulkameraden, Verwandte, Bekannte und sogar einfache Passanten, die mit den Infizierten in Kontakt gekommen sind, können identifiziert und einer strengen Quarantäne unterzogen werden. Um all dies zu erreichen, würde ein Erlass des Premierministers ausreichen, um die Schwächsten (ältere Menschen, chronisch Kranke usw.) zu schützen und eine Verletzung des Gesetzes zu ermöglichen Datenschutz verallgemeinert, um den Schaden durch das Coronavirus zu reduzieren.

Trotz alledem müssen wir uns auf eine weitere Ausbreitung der Krankheit und ihre wirtschaftlichen und sozialen Folgen vorbereiten. Es ist kein Zufall, dass Merkel und Johnson ganz ehrlich über die Möglichkeit gesprochen haben, dass bis 2021 zwei Drittel der Bevölkerung ihrer Länder, aber auch des Rests der Welt, infiziert sein werden. Wenn die Koreaner mit ihren fast 300.000 Tests Recht hätten, was die Ausbreitungsfähigkeit von COVID-19 angeht, könnten wir in Italien bereits 80 bis 100 Fälle haben, größtenteils asymptomatisch und mit einer effektiven Mortalität von 3,5 %, wie in Hubei. Vor allem aber bei 12–15 % der hospitalisierten Fälle. Wenn wir diese Daten auf die ganze Welt übertragen, erhalten wir erschreckende Zahlen: 5 Milliarden Infizierte, 500–750 Millionen Krankenhausaufenthalte, 150–200 Millionen Todesfälle. Und das alles höchstwahrscheinlich zu höheren menschlichen und wirtschaftlichen Kosten als der Zweite Weltkrieg selbst, der, erinnern wir uns, 60 Millionen Zivilisten und Kombattanten das Leben gekostet hat und – allein für die Vereinigten Staaten – eine Rechnung vorgelegt hat, die höher ist als die derzeitigen 4.000 Milliarden Dollar.

Erschreckende Zahlen, die Wirtschaften erfordern, die zumindest versuchen zu funktionieren, denn nur so können sie investieren, um mehr Betten zu schaffen, neue Krankenhäuser zu bauen, mehr medizinisches Personal auszubilden, neue Maschinen zu kaufen und in einem Jahr Milliarden davon zu produzieren Dosen von Impfstoffen und Virostatika. Sollten die Volkswirtschaften, was möglich erscheint, ins Stocken geraten, um die Ausbreitung des Coronavirus zu verlangsamen, dann wird das Szenario, wenn möglich, noch schlimmer.: Ganze Industriezweige werden zerstört wie und mehr als nach einem verlorenen Krieg (zusätzlich zu den oben genannten Tourismus- und Luftverkehrssektoren...), Die Steuern werden auf stratosphärische Höhen steigen¹ um die Cash-Flow- Da die Regierungen hoch verschuldet sind, werden fast alle fragilsten Länder gefährdet sein Standard, was zur Vernichtung der Ersparnisse von Millionen Bürgern führen würde.

Ausnahmsweise hoffe ich wirklich, dass ich das Szenario falsch verstanden habe. Ich hoffe vor allem, dass sich die Ausbreitung von COVID-19 im Laufe der Sommersaison verlangsamt und Impfstoffe und antivirale Medikamente schneller als erwartet hergestellt werden können, ähnlich wie es 2009 mit der H1N1- („Schweinegrippe“) passiert ist was am Ende „nur“ (sozusagen...) 575.000 Todesfälle verursachte. Immerhin hat COVID-19, obwohl mittlerweile 162 Länder und Territorien betroffen sind, etwas mehr als 7.000 Todesfälle verursacht. Leider wächst es sehr schnell…