Die globalen Lebensmittelversorgungsketten brechen zusammen. Klinische Studien zur Bekämpfung von COVID-19 markieren das Tempo, weil die Menschen an Märchen glauben, die von Politikern und sozialen Medien erzählt werden.
Die einzige ernsthafte Lösung für die Herausforderung der Pandemie besteht darin, sie zirkulieren zu lassen, wenn auch begrenzt: Es ist beängstigend, aber das stimmt.
In der Zwischenzeit planen die Regierung und die Regionen unsere Sicherheit am Arbeitsplatz und im Alltag auf der Grundlage von unnötige Temperaturmessungen. Infine, Wir sind uns nicht sicher, ob jemals ein Impfstoff eintreffen wird, und wir können uns auch nicht über das Timing täuschen. Wenn Sie ein starker Geist sind, schnallen Sie sich an und folgen Sie mir in diesem kurzen, aber wichtigen Artikel.
Sie haben gelesen, dass die Landwirte in Italien alarmiert sind, weil es keine Arbeiter mehr gibt, die die Produkte abholen, und es auch nicht klar ist, wie sie ankommen werden. Nun, das Problem ist global: Indische Bauern geben Kühen lieber Erdbeeren, als sie verrotten zu lassen, "weil sie kein Obst zu den Stadtmärkten transportieren können".1Während ihre peruanischen Kollegen "Tonnen weißen Kakaos auf die Mülldeponie entladen, weil die Restaurants und Hotels, die ihn normalerweise kaufen würden, geschlossen sind" und die nordamerikanischen (USA und Kanada) "die Milch aus demselben Grund wegwerfen mussten". Identisch, was mit Obst und Milchprodukten in Ägypten passiert, wo der Tourismus tot ist und sie nicht aufnehmen kann. Gleichzeitig sind "Legionen von Wanderarbeitnehmern aus Osteuropa und Nordafrika an den Grenzen gefangen", anstatt als Arbeiter auf den Farmen Frankreichs, Deutschlands und Italiens zu arbeiten. Sie können nicht verdienen und haben nichts, wovon sie leben können. Die Befürchtung, "dass ausländische Arbeitnehmer Infektionsfälle einführen könnten", ist größer als das tatsächliche Risiko, dass "Pflanzen auf den Feldern verrotten". Kurz gesagt, die Reichen lassen diejenigen, die sie ernähren sollten, nicht eintreten, die Armen versinken im Elend.
All dies geschieht, weil "Wir müssen uns lieben und über Gesundheit nachdenken". Kurz gesagt, Millionen von Menschen werden verhungern und Tausende werden aus Verzweiflung Selbstmord begehen, aber sie werden es sein sehr gesund.
Ja, gesund zu sein ist eine schöne Sache, oft eine echte Illusion. Und wenn Sie eine Illusion erzeugen, töten Sie eine Gelegenheit. Forscher, die neue Kombinationen alter oder völlig neuer Medikamente gegen Coronavirus testen möchten, sind sich dessen bewusst. "Geschwindigkeit ist entscheidend für die Suche nach COVID-19-Behandlungen, und eine Verlangsamung der klinischen Studien könnte viele Menschenleben kosten."2. Doch viele Menschen "Sie wollen nicht an klinischen Studien teilnehmen, bei denen die Behandlung mit Chloroquin aufgegeben werden müsste.", deren Politiker und soziale Medien fälschlicherweise für die erstaunlichen Auswirkungen werben, ohne vorerst solide klinisch nachgewiesene Beweise. Vielleicht liegt die eigentliche Krankheit im Gehirn: Es ist die Intelligenz vieler, die asymptomatisch ist.
Apropos Symptome, das renommierte Magazin The New England Journal of Medicine hat kürzlich eine Studie veröffentlicht3 unter denen 56% der in einem Pflegeheim infizierten Gäste waren asymptomatisch. Ebenso über 50% der Passagiere in der DiamantprinzessinDie positiven Testergebnisse waren asymptomatisch4. Asymptomatisch bedeutet nicht, dass sie Fieber und keine anderen Symptome hatten, sondern dass sie auch eine normale Körpertemperatur hatten.
Wir möchten auch hinzufügen, dass die "Waffen", die die Temperatur messen sollen, für Arbeiter, Bediener und Kunden Aufgrund der Tatsache sind sie das am wenigsten geeignete Instrument, um fiebrige Menschen zu erkennen5 unverschämt ungenau und unzuverlässig sein? Unsere Behörden erlassen jedoch weiterhin Dekrete und Verordnungen, in denen sie trotz der Lächerlichkeit anordnen "Die Erfassung der Körpertemperatur von Kunden und gewerblichen Betreibern durch das Personal ... mit 'Sperrung' des Zugangs für Personen mit einer Temperatur von 37,5 ° C oder mehr."6.
Ebenso "heiß" ist das Klima in den sozialen Medien gegen die Virologin und Mikrobiologin Ann Vossen, in den Niederlanden eine echte Autorität in dieser Angelegenheit, die einfach den Mut hatte, die Wahrheit zu sagen, einem Publikum, das bereit ist, alle Illusionen zu trinken, aber widerstrebend der Wahrheit: „Kinder infizieren sich miteinander, entwickeln aber nur leichte Symptome und können dann zu Hause Vater oder Mutter infizieren, in der Hoffnung, dass auch sie leichte Symptome entwickeln. Stattdessen wäre es besser, Menschen, die als gefährdet gelten, in einer Art Kokon zu halten und die schwer krank sein könnten. "7.
An diesem Punkt entstehen normalerweise Schilde von dem, was ich ironischerweise "Terrapiattisti" nenne: Gesundheit - sag diese schönen Seelen - es kommt vor der Wirtschaft, vor der Bildung usw. Ja, schade, dass in einer Welt mit Dutzenden oder vielleicht Hunderten von Millionen Todesfällen durch Hunger oder soziale Konflikte auch eine gute Gesundheit gefährdet wäre.
Wenn Sie solche Angst vor COVID-19 haben, wissen Sie, dass es sich um eine schwere Krankheit handelt, die in 1-2% der Fälle abtötet. Die überwiegende Mehrheit der Todesfälle ereignete sich jedoch in RSA, Seniorenheimen und Intensivstationen, für die Schwämme infiziert wurden Mangel an angemessenem Schutz. In letzterem Fall wäre insbesondere in wenigen Wochen die Hälfte der Krankenhausinsassen gestorben8, auch nicht COVID. In Italien wäre die Zahl der Todesopfer ohne diesen Holocaust etwas höher als in Deutschland ...
„Das Beste - behauptet der niederländische Wissenschaftler - wäre in der Lage, die Ansteckung gefährdeter Personen zu verschieben, bis ein Impfstoff verfügbar ist ".
Und ein Impfstoff beruft sich auch auf den Premierminister Giuseppe Conte9: wenn nicht, "Wir werden diesen Kampf nicht gewinnen". Einen Tag zuvor war die Chief Medical Officer des Vereinigten Königreichs hatte Christopher Whitty gegenüber einem parlamentarischen Ausschuss zugegeben, dass "besorgniserregende" Beweise vorliegen, die darauf hindeuten, dass eine Immunität gegen das Virus möglicherweise nicht durchführbar ist.
Bis heute gibt es keine wissenschaftlichen Beweise dafür, dass einmal erholte Patienten über einen ausreichend langen Zeitraum eine natürliche Immunität gegen diese Krankheit erlangen "Macht einen Impfstoff nicht unmöglich, macht ihn aber viel weniger wahrscheinlich"10. Übrigens haben bisher weder die amerikanische FDA noch die europäische EMA, die Arzneimittelkontrollstellen, jemals einen einzigen Coronavirus-Impfstoff zugelassen. Kurz gesagt, es wäre das erste.
Das Problem ist äußerst ernst: Es ist kein Zufall, dass Paul Offit, Miterfinder des Rotavirus-Impfstoffs in den neunziger Jahren, dies argumentierte "Als Dr. Fauci 12 bis 18 Monate sagte (um einen Impfstoff zu bekommen), fand ich das lächerlich ottimist. Und ich bin sicher, er hat es auch getan "11.
1 https://www.nature.com/articles/d41586-020-01181-3
2 https://www.nature.com/articles/d41586-020-01165-3
3 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2008457?query=featured_coron...
4 https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.10...
5 https://www.laregione.ch/svizzera/svizzera/1433553/pistole-per-misurare-...
6https://milano.repubblica.it/cronaca/2020/04/25/news/coronavirus_da_merc...
7 https://video.corriere.it/esteri/coronavirus-paesi-bassi-pronti-riaprire...
8 https://www.lastampa.it/topnews/primo-piano/2020/04/24/news/in-lombardia...
9 https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/04/24/coronavirus-conte-alloms-vir...
10 https://www.businessinsider.com/coronavirus-vaccine-may-be-impossible-to...
11 https://www.businessinsider.com/coronavirus-vaccine-quest-18-months-fauc...
Foto: Web / Präsidentschaft des Ministerrates
