Coronavirus: Die Chinesen lügen und unsere Daten bestätigen es. Hören wir auf, Peking zu danken!

In Europa, laut unserer Forschung und den meisten akkreditierten Studien¹Zwischen 45 % und zwei Drittel der auf COVID-19 zurückzuführenden Todesfälle ereigneten sich in Hospizen, Pflegeheimen und Rehabilitationszentren. Die Haltung der Regierungen ist unterschiedlich: Frankreich beginnt, das direkte Massaker aufzudecken und unterscheidet in der Statistik, wie viele in Krankenhäusern starben und wie viele nicht, Italien beginnt sich der Dimensionen der größten Menschenvernichtung seit dem Fall des Nationalsozialismus bewusst zu werden, schweigt aber darüber Spanien und das Vereinigte Königreich scheinen besorgt darüber zu sein, darüber zu schweigen, dass Menschen außerhalb von Krankenhäusern sterben²In den Vereinigten Staaten bemühen sich die Behörden und die Verwaltung, eine Tragödie zu verbergen³ Dafür müssen sie sich bald vor den rücksichtslosen amerikanischen Gerichten verantworten, was ihnen wahrscheinlich Pleite und schreckliche Strafen bescheren wird. Vor allem aber ist es das Schweigen der Chinesen über die Toten außerhalb von Krankenhäusern, insbesondere in Pflegeheimen, das Aufsehen erregt.

Über die von Peking online veröffentlichten offiziellen Zahlen hinaus möchten wir uns mit dem gemeinsamen Bericht der WHO und Chinas über das Coronavirus befassen (oder besser gesagt: zurückkommen, da wir am 3. März zu den Ersten gehörten, die darüber sprachen).⁴, einzigartig darin, das zu erklären „Am 20. Februar 2020 liegt das Durchschnittsalter der Infizierten bei 51 Jahren … wobei 77,8 % der Fälle zwischen 31 und 69 Jahren alt sind“ und dass „Die höchste Sterblichkeit (21,9 %) ist bei Patienten über 80 Jahren zu verzeichnen“. Der Bericht lässt uns jedoch eine wichtige Tatsache nicht wissen: Wie viele der gesamten Verstorbenen waren als ältere Menschen einzustufen? Vor allem gibt es keine Informationen über den Teil der Todesfälle, die außerhalb von Krankenhäusern stattfanden und nicht gezielt erfasst werden.

Dennoch leben in der Provinz Hubei etwa sechs Millionen Menschen über XNUMX Jahre⁵ und es gibt mindestens 18,8 Hospiz- und Pflegeheimbetten pro tausend ältere Menschen⁶. Die Daten stammen aus dem Jahr 2012: Wahrscheinlich war sie 2019 auf mindestens 25 Betten angewachsen. Das heißt, von sechs Millionen Menschen waren vor einem Jahr mindestens 1,8 % Bewohner dieser Einrichtungen. In ganz China lag die Zahl dieser Gäste im Jahr 2017 bei über sieben Millionen. Daher können wir die Zahl von 110.000 Hubei-Bewohnern, die zu Beginn der Pandemie in Hospizen der Provinz anwesend waren, als realistisch betrachten. Unter anderem waren Seniorenheime zumindest bis 2019 ein hervorragendes Geschäft in der reichen Provinz Hubei: Das zeigt die Investition von Green House in eine Dreitausend-Betten-Anlage in der Stadt Wuhan⁷. Und dass Hospize in der Geschichte des Coronavirus von Anfang an eine gefährliche Präsenz hatten, zeigt die Tatsache, dass es eines dieser Zentren war Nur wenige Meter vom Delikatessenmarkt entfernt, wo vor wer weiß wie vielen Monaten die Pandemie ihren Ursprung hatte⁸.

Nun, wenn die Statistiken der Todesfälle durch COVID-19 in der Lombardei, New York, Frankreich und Madrid eine gemeinsame rote Linie haben, wird diese durch die Zahl der Todesfälle unter Hospizgästen repräsentiert, die auf territorialer Basis zwischen 10 und 40 % schwankt. Konservativ können wir also davon ausgehen, dass allein in der Provinz Hubei mindestens 11.000 ältere Menschen in Hospizen gestorben sein müssen. Wenn in ganz China nur 0,5 % der Gäste gestorben wären (also zwanzigmal weniger als in der gerade beschriebenen Hypothese), stünden wir vor einem Massaker an 35.000 alten Menschen. Diese tauchen in der offiziellen Statistik nicht auf.

Bis heute, nach tausend Korrekturen, meldet China etwas mehr als 4.600 Tote.

Daher haben entweder die chinesischen Herrscher Maßnahmen zur Sicherung von Hospizen ergriffen, die sowohl sie als auch die WHO schuldbewusst vor der Welt verschwiegen haben und unsere Großeltern der Unerfahrenheit unserer lokalen und nationalen Herrscher überlassen haben, oder die chinesischen Herrscher haben – mit dem Schweigen der WHO – Sie schweigen über die wahren Dimensionen der Tragödie. In beiden Hypothesen schulden Peking und die WHO denjenigen Aufklärung, die seit fast sechs Wochen in ihren eigenen Häusern gefangen sind, und vor allem denen, die ihre Angehörigen verloren haben.

Kurz gesagt, wir brauchen China, um uns Erklärungen zu geben, und Millionen von Masken werden nicht ausreichen, um uns zum Schweigen zu bringen. Wir brauchen keine Führer, die sich wie ein zweiter chinesischer Botschafter in Italien verhalten, um Interessen zu verteidigen, die unseren widersprechen.

Minister Di Maio und Präsident Conte folgen, anstatt Peking alle zwei und drei zu danken, der Linie von Paris und London, wonach „Dinge, die wir nicht wissen“, in Bezug auf die Bewältigung des Coronavirus in China passiert sind.“ China muss einige „harte Fragen“ darüber beantworten, warum die Pandemie begann.

_{¹ https://www.euronews.com/2020/04/17/coronavirus-care-homes-could-be-wher...}

_{² https://www.theguardian.com/world/2020/apr/14/care-homes-coronavirus-why...}

_{³ https://www.nytimes.com/2020/04/15/nyregion/coronavirus-nj-andover-nursi...}

_{⁴ https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/who-china-joint-mis...}

_{⁵ https://www.ceicdata.com/en/china/population-sample-survey-by-age-and-re...}

_{⁶ https://www.slideshare.net/smithstreet/opportunities-in-chinas-elderly-c...}

_{⁷https://books.google.it/books?id=teB8DwAAQBAJ&pg=PA175&lpg=PA175&dq=gree...}

_{⁸ https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/cluster-of-deaths-found-at-w....}

_{Foto: xinhua / web / Chinanews}