Von den 196 souveränen Staaten der Welt sind gut die Hälfte damit beschäftigt, sich gegenseitig Wirtschaftssanktionen zu verhängen: Es handelt sich um eine neue Art von Krieg, in dem Finanzen die stärkste Waffe sind, keine Kugeln abgefeuert werden, Finanzinstitute die Ziele sind und fast jeder ist gefährdet. Handelskriege, Finanzbeschränkungen und Cyberangriffe wirken mindestens ebenso abschreckend wie intelligente Bomben, Explosionen und unbemannte Drohnen1. Italien engagiert sich, abgesehen von Initiativen innerhalb der EU und der NATO, seit fast dreißig Jahren nur in einem einzigen ernsthaften Programm Finanz- und Handelskrieg gegen einen souveränen Staat, der offensichtlich im Stich gelassen wird - wenn ich den Ausdruck verwenden darf - gegenüber allen Generationen von Wählern und allen Regierungen jeglicher politischer Couleur, die ungefähr seit Mitte der siebziger Jahre bis zur Exekutive des Staates aufeinander folgten ändern. Die Italiener verhängten die Sanktionen in Abwesenheit vieler Feinde, die ihnen große Ehre brachten, tatsächlich gegen sich selbst!
Anders lässt sich nicht erklären, dass die zweite Volkswirtschaft der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, die zwischen 1969 und 1980 von 88 % auf 129 % des französischen BIP anstieg (in einfachen Worten, von einem Achtel ärmer auf praktisch 30 % des Wohlstands) (mit einer damals fast gleichwertigen Bevölkerung) kämpfen wir jetzt darum, nicht vom derzeitigen elften auf den dreizehnten Platz abzusinken, wobei die Türkei und Mexiko bereit sind, uns in den nächsten zwei Jahren zu überholen2.
Bei näherer Betrachtung zeigt der Patient seit einiger Zeit besorgniserregende Symptome: Die nebenstehende Grafik zeigt uns, wie das italienische BIP in den dreißig Jahren zwischen den Olympischen Spielen in Rom und Italia '90 viermal in die Rezession geriet, während in den folgenden dreißig Jahren Die Rezessionsperioden waren doppelt so hoch, vor allem aber folgten immer schwächere Erholungsphasen in einem immer weniger lebhaften wirtschaftlichen Umfeld.
Um zu verstehen, wie ernst es dem italienischen Patienten ist, müssen wir die vorherige Grafik mit der nächsten vergleichen, die sich auf Deutschland bezieht: In Berlin waren die negativen Konjunkturzyklen, wie in allen europäischen Ländern mit der einzigen Ausnahme Griechenlands, weniger, kürzer und letztendlich gefolgt von einer strukturell solideren und länger anhaltenden Erholung. Stattdessen ist der Ballon hier – halb entleert – immer weniger gesprungen: Perioden mit sehr schwachem Wachstum, fast einer flachen Linie, folgten lange und schmerzhafte Rezessionen.
Und machen Sie sich nicht zum Verlierer, wenn Sie sagen, dass Deutschland alle Vorteile des Euro genossen hat: Zwischen 1991 und 2011 zahlte Berlin jedes Jahr satte 100 Milliarden Euro (eigene) für den Wiederaufbau der östlichen Bundesländer Wiedervereinigung. Am Ende brachen die Deutschen 2015 sogar zum ersten Mal seit 45 Jahren den Haushalt. Wollen wir einen Vergleich mit den 66 Milliarden anstellen, die wir nach dem Erdbeben von 1980 für den Wiederaufbau Kampaniens und der Basilikata ausgegeben haben? Besser nicht, um nicht zu viel schmutzige Wäsche in der Öffentlichkeit waschen zu müssen ... Lassen wir die Possen der verschiedenen Berlusconi/Tremonti, Renzi und Salvini/Di Maio beiseite, um einen Nullpunkt mehr vom Defizit herauszuholen ...
Tatsache ist, dass es uns schlechter geht als zuvor, aber wir geben weiterhin (deutlich) mehr aus, als wir uns leisten können: Ohne es dem Land zu sagen, starten wir jedes Jahr eine Sofortmaßnahme in Höhe von 70 Milliarden, um zu verhindern, dass das INPS verschwendet wird; Jedes Jahr fordern wir die Italiener auf, in die Tasche zu greifen und fast 50 Milliarden Zinsen für Staatsanleihen (also für Staatsschulden) zu zahlen, und – wiederum über die zwölf Monate hinweg – geben wir rund zehn Milliarden an Tausende von Lavaver… ähm. ... ein kleiner Rentner, der seinen Dienstausweis an den Nagel gehängt hat, bevor er vierzig wurde. Zum Vergleich: Diese Herren und Damen kosten uns 40 % des gesamten Verteidigungshaushalts und zehnmal mehr als der Haushalt des Parlaments, dessen Verschwendung diese Herren vielleicht sogar zu ihren Geißeln machen, da sie viel Zeit haben, vor dem Parlament zu sitzen Computer3.
Auch dieser Geldstrom, der aus dem Herzen der Wirtschaft kommt, kann nicht mit der dürftigen kleinen Million verglichen werden, die das Verteidigungsministerium 2019 für die USA investieren wird Internet-Sicherheit4. Und glücklicherweise beschäftigen sich unsere Führungskräfte schon seit Jahren mit Leidenschaft für das Internet!
Wir sollten nicht zu sehr dem „Populismus“ der verschiedenen Berlusconi, Renzi, Grillo und Salvini die Schuld an der dritten Rezession in zehn Jahren geben; In Wirklichkeit wütet in Italien seit Jahrzehnten der Populismus: Das Gesetz über faire Mieten, die Staffelung, die Dienstaltersrente nach 15 Arbeitsjahren waren nichts anderes als Maßnahmen, um sozialen Neid auszugleichen und leicht einen Konsens zu erzielen. Genau genommen Populismus zu Wahlzwecken. Allerdings brach der Mechanismus im letzten Vierteljahrhundert schnell und brutal zusammen: Es ist kein Zufall, dass von 1992 bis heute bei den darauffolgenden Wahlen keine Regierungsmehrheit als Siegerin aus den Umfragen hervorgegangen ist5. Kurz gesagt, jedes Mal erkennen wir die schädlichen Auswirkungen von Selbstsanktionen und geben dem diensthabenden Fahrer die Schuld. Daher muss jede neue Mehrheit ihre Kreativität einsetzen, um aus dem Sumpf herauszukommen, immer mit weniger Mitteln, immer mit Kürzungen des Budgets – insbesondere bei Investitionen – für Verteidigung, Gesundheit und Bildung, aber jedes Mal mit der Bestimmung einer Heterogenität der Ziele und dem Verschwinden des Landes Er hatte es gefunden und mit immer wütenderen Wählern ... und auf der Suche nach Rache.
Es könnte ein Zufall sein, dass sogar die Treccani-Enzyklopädie dies bestätigt hat ... „Tafazzismus ist eine unserer herausragenden Eigenschaften, und es ist verständlich, dass viele Schwierigkeiten haben, ihn aufzugeben.“. Aus diesem Grund ist es jetzt besser, bequem dasitzen und auf den nächsten Schritt, die nächste selbstverschuldete wirtschaftliche Strafe, die nächste Selbstverletzung zu warten. Wird es ein Versuch sein, aus dem Euro auszutreten? In diesem Fall wird es „Spaß“: Das letzte Mal, als wir uns gegen die Währungsspekulation wehrten, die schwache Währungen betrifft, im Jahr 1992, verbrannten wir umgerechnet 55 Milliarden Euro an Devisenreserven und führten ein Finanzmanöver im Wert von fast 85 Milliarden Euro durch Milliarden zur Verteidigung der Lira. Das Vereinigte Königreich versuchte nicht einmal, das Pfund zu verteidigen: Es zog es vor, der „populistischen“ Versuchung, die Währung zu schützen, nicht nachzugeben, und erlebte dann zwanzig Jahre hervorragenden Wachstums und solider Erholung. Wir hingegen haben uns zum ersten Mal selbst stark sanktioniert. Zuguterletzt…
1Finanzielle Kriegswaffen, Tom CW Lin, Temple University
2Da das Pro-Kopf-BIP auf 92 % des französischen und 90 % des britischen BIP gesunken ist ... haben wir in anderthalb Generationen bis zu 40 % verloren!
3Für diejenigen unter denen, die dies lesen und wütend werden, antworte ich mit den Worten von Exeter in Shakespeares Heinrich V.: ) sendet Ihnen diese Nachricht.
4 https://www.openinnovation.regione.lombardia.it/it/b/572/nuovi-fondi-per...
51992: Vierparteien, 1994: Mitte-Rechts, 1996: Mitte-Links, 2001: Mitte-Rechts, 2006: Mitte-Links, 2008: Mitte-Rechts, 2013: Mitte-Links, 2018: Souveränisten
Foto: Vorsitz des Ministerrates / web
