Es wird sicherlich nicht so populär sein wie „Das Ende der Geschichte“ von Fukuyama, aber diese Reflexion möchte das Ende einer Geschichte erzählen, das von ISAF. In diesen wenigen Zeilen werden nicht die 12 tragischen Jahre des Kampfes um Afghanistan nachgezeichnet, sondern der gesamtamerikanische Konflikt zwischen Aufstandsbekämpfung und Terrorismusbekämpfung und sein Epilog, dessen erste Symptome in Bagdad zu beobachten waren, dessen volle Ausprägung aber in diesen Stunden erlebt werden kann in Kabul.
Die beiden Neologismen, mit denen das Pentagon fast ein Jahrzehnt lang seine taktischen und strategischen Operationen beschrieb, werden in Washington geboren und manifestieren sich als Widerspruch zwischen zwei allen amerikanischen Sichtweisen der internationalen Beziehungen, der demokratischen und der republikanischen.
Die von CIA und Tomahawks durchdrungene Terrorismusbekämpfung hatte die USA und ihre Verbündeten im irakischen Sumpf, in Aggression und Kampf, der Rückkehr zur konventionellen Kriegsführung, den Tagen von Falludscha und Abu Graib, den mehr als 4000 Toten eines Feldzugs, der schlecht begann und endete, ertränkt schlimmer noch, diejenige zur Eroberung der Ölquellen Mesopotamiens, waren der Anfang vom Ende einer Methode zur Bewältigung von Schlachten und Feldzügen, die auf Konzepten der Linearität aus dem Kalten Krieg basierte.
Nach einer langen intellektuellen und militärischen Pilgerreise wurde die Aufstandsbekämpfung mit ihren 25 Eckpfeilern geboren, die Verschmelzung von Militärstrategie und Anthropologie wurde beschlossen, die Eroberung von Geist und Herz, die Bestimmung einer freundlichen Umgebung, in der „man seine Brille abnehmen muss“ Gehen Sie klar und transparent unter die Menschen, ausgezeichnete Gäste und brillante Kämpfer, zahlen Sie Bestechungsgelder und nennen Sie sie westliche Unterstützung, alles mit einem aufmerksamen Blick auf die Werte, die die Schönheit des Westens von der Hässlichkeit eines Ostens unterscheiden, der den Fundamentalismus satt hat .
Es war die Zeit von McKristall und Petraeus, von Kilcullen und Nagl, wir könnten sagen von den Generälen 2.0, den militärischen Gegenstücken der Gruppe, die in einer kalifornischen Garage den Mythos von Apple erschuf.
Diese Militärprokonsuln der neuen Generation, Menschen, die den vietnamesischen Sumpf überstanden hatten und im neuen Obama-Klima ihr Möglichstes taten, um die Strategien des Pentagons neu zu gestalten, versuchten, für eine neue Welt zu kämpfen, in der sich die Amerikaner präsentieren konnten Uniform des Intellektuellen, vielleicht ein Anfall, der Wall Street, und nicht mit der des John Wayne-artigen Cowboys.
Heute ist das Ende der ISAF, das fünf Jahre nach dem Ende der Militäreinsätze im Irak erfolgte, ein weiterer Beweis für das Scheitern der amerikanischen Militärdoktrin, der Kater der Aufstandsbekämpfung ist verflogen, und die Generäle haben es satt, zu viel Protagonismus zu zeigen, und die Welt ist immer noch derselbe Allerdings ist die Geschichte auch in diesem Fall noch nicht zu Ende, sondern nur noch komplizierter geworden und hat noch eine weitere Lektion geliefert: Die bombastischen Dekaloge und die Titelseiten des Rolling-Stone-Magazins reichen nicht aus, die Ankündigungen des ersten schwarzen Präsidenten der US-Geschichte oder es bedarf einer Koalition von Willen, Methode und Ernsthaftigkeit, Verständnis und Empathie, kurz gesagt, all dieser doktrinären Utensilien, die von der Aufstandsbekämpfung aufgestellt wurden. Vielleicht nicht!
Wenn es wahr ist, dass die Petraeus-Doktrin das Abnehmen der Brille vorgeschrieben hat, bleibt das Problem, dass Washington sie zu lange verwendet hat und daher die Yankees, die nach dem 2. Weltkrieg aus Befreiern hervorgegangen sind, ab Indochina zu Unterdrückern, Rechnern usw. geworden sind Zerstörer von Welten und Gleichgewichten, deshalb muss das geändert werden, sonst können nicht einmal 120 Jahre ISAF und Aufstandsbekämpfung nennenswerte Ergebnisse bringen.
Eine negative Bilanz für Afghanistan, von Kabul aus hat sich die Koalition über das ganze Land ausgeweitet, es wurde versucht, den Opiumhandel zu kontrollieren, aber man musste einen Rückzieher machen, die Streitkräfte des Zentrallandes wurden ausgebildet und werden weitermachen Dennoch haben sie begonnen, sich gegen ihre Ausbilder aufzulehnen (das Grün-auf-Blau-Phänomen). Die Seidenstraße, die eigentlich zur Gasroute hätte werden sollen, blieb gesperrt, so dass selbst der Rückzug des militärischen Geräts bis heute versäumt, die Eisenbahntransitroute zu nutzen, die nach Norden in Länder wie Turkmenistan führen sollte.
Was militärische Angelegenheiten betrifft, bewacht Pakistan weiterhin die wichtigsten Taliban-Hochburgen und die Shura von Quetta macht sich bei den überlebenden westlichen Truppen stark bemerkbar, die Pasdaran bleiben die besten Mentoren einiger extremistischer Gruppen und es wurde fast nichts gegen den Waffenhandel unternommen. Drogen und Menschen, sowie auf die Kontrolle des Territoriums, wo jenseits der Sicherheitsblasen, die geschaffen und mit unsäglichen Schlachten verteidigt werden, der Rest des riesigen Territoriums Niemandsland bleibt.
Was dahinter steckt, bleibt kompliziert zu verstehen und würde Sie zwingen, eine Position einzunehmen. Es ist nicht die Absicht dieser Linien, wer gewonnen hat und wer verloren hat, ist ganz offensichtlich, die einzige Frage, die eine Antwort zu geben und zu beantworten bleibt was angeblich genügend elemente gegeben hat ist: warum das alles?
In der dramatischen Gewissheit, dass sich neues Afghanistan und neue ISAFs dem Horizont nähern, gibt es jedoch keinen wirksamen Weg, sie zu lösen.
Andrea Pastore
(Foto: US Air Force / US Marine Corps)
