Die Vereinigten Staaten werden die Einsatzregeln für Ziele des Islamischen Staates in Syrien und im Irak ändern. Die neuen Richtlinien spiegeln verstärkte Bemühungen wider, die Versorgung von Terroristen abzuschneiden und ihre Wirtschaftseinnahmen zu untergraben. Dies bekräftigte General Joe Dunford, Präsident der „Joint Chiefs of Staff“, vor dem Kongress.
„Es ist unbestreitbar, dass der Kollateralschaden mit dem Wert der Ziele zunimmt. Seit Beginn der Operation Inherent Resolve im August 2014 hat die von den USA geführte Koalition 8200 Luftangriffe gegen feindliche Ziele in Syrien und im Irak durchgeführt. Eine Luftkampagne, die Gegenstand der Kritik ist.“ für die Einsatzregeln“.
Bis gestern konnten die USA keine Ziele mit hoher Priorität angreifen, wenn eine gewisse zivile Präsenz vorausgesetzt wurde. Dies hat es dem Islamischen Staat ermöglicht, einen Teil seiner Versorgungs- und Lebensgrundlage intakt zu halten. Vor jeder Razzia warfen die USA Flugblätter ab, in denen sie vor einem unmittelbaren Angriff auf sensible Gebiete mit hoher Zivilistendichte warnten.
„Bis gestern haben wir es vermieden, unschuldige Menschen zu schlagen, wie zum Beispiel die Lkw-Fahrer, die zum Leben gezwungen wurden. Aber wenn man einen Lkw für eine Terrororganisation fährt, wird dieser Fahrer selbst zum Terroristen. Ich denke nicht, dass wir unschuldige Menschen töten sollten.“ aber die Beschränkungen werden gelockert“.
Während das Verteidigungsministerium auf die neuen Richtlinien wartet, lässt es einen Teil der neuen Strategie durchsickern: „Ziele mit hoher und sehr hoher Priorität können sogar in Anwesenheit von Zivilisten angegriffen werden.“ Eine Art „Toleranz“ also, wenn das Ziel im Kampf gegen den Islamischen Staat als „entscheidend“ erachtet wird.
„Unser Ziel ist es, zivile Opfer zu reduzieren, aber im Krieg gibt es keine Wahl. Selbst wenn wir dreimal so viele Flugzeuge hätten, würden wir ohne lockerere Einsatzregeln nichts erreichen. Aktuelle Verhaltensregeln der Politik“.
Treibstoffkonvois wurden kürzlich zur Zielliste hinzugefügt, weil sie als „wichtig“ für die Finanzierung des Islamischen Staates gelten. „Wer Terroristen angreift, greift auch Zivilisten an. Man kann das eine nicht vom anderen trennen.“ Das Problem bei den Kriegen am Golf und im Kosovo besteht darin, dass sich ISIS-Terroristen unter die Zivilbevölkerung mischen.
Es gäbe dann eine grundsätzliche Unfähigkeit zu Luftangriffen der Alliierten, die mit dem spärlichen Einsatz von Spezialeinheiten auf feindlichem Gebiet verbunden wäre. Die Koalition ist vor Ort blind und kaum in der Lage, Landziele zu identifizieren, eine Aufgabe, die in den anderen Einsatzgebieten den Sonderabteilungen übertragen wird.
