In zwei früheren Artikeln, Online Verteidigung Er stellte sich auf völlig utopische Weise die Möglichkeit vor, dass die italienische Armee ausländische Elemente rekrutieren könnte, um die Reihen einer Streitmacht aufzufüllen, der es zunehmend an Personal mangelte. Ebenso analysierte er den viel konkreteren Vorschlag des französischen Präsidenten Marcon, eine europäische Armee zu bilden. Die beiden Annahmen sind – wie wir bereits betont haben – Teil einer typisch europäischen Neigung, die auf vergangene Jahrhunderte zurückgeht, als jeder Herrscher ausländische Kontingente in seiner Armee hatte, die für ihn kämpften. Einige von ihnen blieben der Tradition treu, andere wurden gegen ein großzügiges Gehalt und mit verschiedenen Privilegien eingestellt.
In den Armeen, die den Siebenjährigen Krieg führten (um nicht zu weit zurückzugehen), waren die nationalen Elemente im Vergleich zu den Söldnertruppen in der Minderheit, und nur das Preußen Friedrichs II. konnte auf eine Art protonationale Streitmacht zählen. Die Gründe für diese militärische Promiskuität lagen darin, dass der Waffenberuf für viele Nachzügler und Bettler in einem Europa des Ancien Regimes, in dem die Kluft zwischen Reichtum und Armut enorme Ausmaße annahm, eine – vielleicht die einzige – Überlebenschance bot. Obwohl der Krieg bedeutete, sterben zu können, war es für viele immer noch besser, als sich um einen Laib Brot und eine Unterkunft für die Nacht zu bemühen. Die Armee bot beides zu einem sehr hohen Preis an: Warum also nicht das Risiko eingehen?
Heute scheint das Dilemma der europäischen Militärwelt ein chronischer Mangel an Soldaten zu sein. Das italienische Militär ist ein Paradebeispiel für eine alternde, aber noch schlechtere Streitmacht, die denjenigen, die ihr Leben in Uniform verbringen möchten, tendenziell keine Karrieremöglichkeiten bietet. Das VFP-Modell (ein Ersatz für naja (Freiwillig) ist ein Sprungbrett ins Nichts, da unterbezahlte junge Soldaten für ein Jahr in einem Beruf eingefroren sind, der keine konkreten Zukunftsperspektiven bietet. Warum also eine Karriere voller Opfer in Kauf nehmen, vielleicht mit dem Risiko, sechs Monate lang in der irakischen Wüste zu landen, nur um mit einem „Auf Wiedersehen und Danke“ begrüßt zu werden? Sobald der Militärdienst beendet ist, geht man völlig nackt in die zivile Welt, wo die Professionalität eines ehemaligen Unteroffiziers – es sei denn, er hat in den Spezialeinheiten gedient – wenig nützt.
In Italien muss jeder, der den Ehrgeiz hat, eine Uniform auf Lebenszeit zu tragen (einschließlich der des FFOO), mit dem Gespenst der „Concorsone“ konfrontiert werden, einer Anomalie, die seit Jahren das Scheitern vieler Williger einerseits und darüber hinaus andererseits sanktioniert Der andere hat die Karriere so vielen empfohlen. In den XNUMXer Jahren beispielsweise war der Tempel, von dem aus der Aufstieg zu den Sternen begann, das Ergife, ein Mega-Hotelkomplex in Rom, in dem sich regelmäßig Tausende junger Menschen trafen, die versuchten, einen festen Job zu finden, indem sie die Aufnahmetests bestanden Polizei, Carabinieri oder Finanzpolizei. Doch was steckte dahinter? Es gab bereits wenige Plätze und die von den Empfehlungsinhabern bereits „gebuchten“ Plätze mussten davon abgezogen werden: Die Durchgangsöffnung war sehr eng.
Nun ist die Lage auf den Kopf gestellt, denn angesichts eines immer enger werdenden Angebots könnte es zu einem gefährlichen Nachfragerückgang kommen; Eine militärische Karriere – verstanden als Beruf, der kein Notjob sein sollte – kann aufgrund der von der Regierung selbst vorgeschlagenen Alternativen nicht mehr attraktiv sein. Für die wenigen, die sich immer noch nach einer Zukunft mit Tarnung sehnen, werden die Möglichkeiten zunehmend begrenzt: Die Wachstumschancen werden durch den Mangel an Ressourcen tatsächlich zunichte gemacht. Im Gegenteil: Das von der neuen Exekutive vorgeschlagene Einkommen des Bürgers (der gezahlte Betrag unterscheidet sich um einige Euro vom Gehalt eines VFP1) könnte den militärischen Ambitionen vieler junger Menschen, die bereits von vornherein wissen, dass ihre Beschäftigung in der Armee bereits bekannt ist, endgültig einen Riegel vorschieben Kräfte sind keine Zukunft.
Die Veröffentlichung der oben genannten Artikel (Einwanderer im Militär ed Europäische Armee) hat die Empörung einiger geweckt, die es als „Blasphemie“ bezeichnet haben, einfach nur zum Spaß Hypothesen über eine multiethnische Streitmacht aufzustellen; Dennoch heuern die kolonialen und postkolonialen europäischen Armeen seit Jahrhunderten ausländische Soldaten an, um ihnen zu dienen. Denken Sie nur an die französische Armee (die sogar eine Fremdenlegion besaß), die spanische oder englische Armee, in der ganze Regimenter aus Personal aus Überseegebieten bestanden. Dann, während des Zweiten Weltkriegs, gliederte Nazi-Deutschland selbst, der Verfasser der Rassengesetze, in denen nur die „Reinen“ dienen mussten, selbst diejenigen in die berüchtigte Waffen-SS ein, die die Partei in Betracht zog Untermenschen. Zu dieser Liste gehören auch die Italiener, die – berauscht von den Aussichten auf die Kolonialmacht – ab Ende des XNUMX. Jahrhunderts damit begannen, in Abessinien, Somalia und Eritrea indigene Departements zu bilden, um dann mit den Streitkräften die ausländische Präsenz in der königlichen Armee weiter auszubauen Ostafrikanisches Italienisch. Dies bedeutet, dass die militärische Institution seit jeher die staatliche Körperschaft war, die am durchlässigsten für supranationale Kontaminationen war, die sich aus Kriegsbedürfnissen ergaben, aber ebenso prestigeträchtig waren.
Für einige Armeen bleibt diese Kontamination – in geringerer Form – auch heute noch bestehen, während sich für andere eine umfassendere Perspektive eröffnet. Auf dem Tisch der deutschen Verteidigungsministerin liegen zum Beispiel mehrere Vorschläge, sich in das Amt einzubringen Bundeswehr ausländisches Personal mit spezifischen Fähigkeiten, aber nicht nur. Karl-Heinz Brunner, Verteidigungsbeauftragter der Sozialdemokratischen Partei, erklärte, wie die Deutschland-Hypothese durch einen besorgniserregenden Rückgang des Militärpersonals vorangetrieben wurde. Es gibt noch viele Knoten zu lösen, denn es reicht nicht aus, die Idee einer europäischen Armee zu fördern, wenn man sich nicht zuvor mit den Voraussetzungen auseinandergesetzt hat, die man für den Beitritt dazu haben muss. Der Besitz der Staatsbürgerschaft scheint der entscheidende Punkt zu sein, um den sich die Debatte im Parlament dreht: Verleihung vor oder nach dem Militärdienst? Brunner selbst präzisiert, wie die Verleihung der Staatsbürgerschaft abläuft conditio sine qua non dienen BundeswehrAndernfalls würde es wie eine „Söldner“-Belohnung aussehen, wenn man es später bekommt.
Europa hat eine höhere Wachstumswahrscheinlichkeit, was sich von rein wirtschaftlichen Überlegungen unterscheidet. Jede außerbankliche Bewertung dieses geeinten und kranken Europas lässt sich am historischen Weg der verschiedenen Nationen, aus denen es besteht, nachvollziehen, wo viel komplexere Paradigmen existieren, die die Widersprüche und Vorzüge des Europäertums hervorheben. Die Armee und die Militärgeschichte sind ein grundlegendes Vergleichsfeld für das Verständnis einiger staatlicher Dynamiken, insbesondere derjenigen, die zur Bildung von Nationen führten, deren Legitimität auch auf militärischer Macht, einschließlich Kolonialmacht, beruhte.
(Foto: Bundeswehr / US Army)
