Libyen ist eine halbe Erfindung. Obwohl im Evangelium zitiert (Apg 2,1-11), war es bereits zur Zeit Diokletians zweigeteilt: Tripolitanien im Westen, Kyrenaika im Osten. In Wirklichkeit gibt es laut Kolonialpapieren aber auch Fezzan, die Sandkiste mit Sebha als Hauptstadt, einst Gravitationszentrum italienischer Firmen, heute ein Sklavenmarkt, der aus der Hölle in die Reste Europas marschiert.
Doch das Land zwischen Tunesien und Ägypten heißt Libyen und ist erst mit Gaddafi, der es erfunden hat, wirklich unabhängig Jamahiriyya, die „Republik der Massen“.
Instinktiv antiamerikanisch, mit Gewalt prosowjetisch, Nasserianer, Soldat, Traditionalist, Beduine, Demagoge, Staatsmann, unser Geschäftsfreund, unser Feind aus Groll, Dritte Welt, Bomber ... was auch immer Sie denken, Gaddafi konnte passieren vom Antagonisten über epochale Transformationen inklusive Haartransplantation bis hin zur Rehabilitation in den 90er Jahren.
Zwischen Wendungen und Possen war sein Libyen lange Zeit die arabische Ausnahme für Sozialleistungen und Lebensstandard, für viele Auswanderer die einzige Alternative zum Libanon und den Golfstaaten.
Aber Gaddafi starb 2011. Seine Führung, die elf Weltmeisterschaften andauerte, endete damit, dass sich die Italiener mehr Sorgen um die Ähnlichkeit mit Renato Zero und Michael Jackson machten als um das einzige wirkliche Dilemma: Was wird als nächstes passieren?
Gaddafi starb, als Frankreich das in den 80er Jahren eröffnete Konto schloss, als das Fliegen nach Ustica gefährlich war und im Tschad Krieg geführt wurde. Die Konfrontation zwischen dem Colonel und Paris war ein uraltes Duell: auf der einen Seite ein über alle Maßen tolerierter größenwahnsinniger Anführer; andererseits Kolonialismus par excellence, die weiße Peitsche einst Herrscher Afrikas.
Jetzt stellt die Geschichte die Rechnung und unter den Erben des Krieges von 2011 werden auch wir Italiener sein, die weniger Fehler haben als andere, aber schon zweimal aus Libyen vertrieben wurden.
"Bewaffnen Sie sie und los geht's" wir könnten sagen.
Das Treffen der Militärführer von 30 Ländern in Rom diente diesem Zweck: Planung möglicher Optionen und realer Verfügbarkeit. Wie sagt man "Es ist an der Zeit, einen Schritt nach vorne zu machen oder jemanden zu schubsen", Es hängt davon ab ...
Allerdings ist es gut, Illusionen zu vermeiden: Das heutige Libyen ist ein Chaos, und während Leugnen und Lügen einander jagen, hält der ägyptische Präsident Al Sisi Italien davon ab, sich auf eine Mission zu wagen, die derzeit dazu bestimmt ist, ein neues Somalia zu werden.
Wenn es nicht ein Drama vor der Haustür wäre, wäre die libysche Landschaft in der Tat komisch. Al Sarraj, Anführer einer Regierung der nationalen Eintracht der nur für europäische Regierungen existiert, die begierig darauf sind, einen Staat zu erfinden, wurde ihm vor zwei Tagen von Al Ghwell, dem Premier der Tripolis-Fraktion, mit Verhaftung gedroht.
Das Video von der Drohung des Islamischen Staates gegen Christen und die Geräusche der islamistischen Galaxie, zu der auch das ehemalige Misrata-Kartell gehört, heute eine Banden- und Banditenbank, hallen direkt aus Tripolis ab. Die in der Koalition zusammengeschlossenen fundamentalistischen Gruppen kreisen um die Regierung der ehemaligen Hauptstadt Libysche Morgenröte, selbsternannter Erbe der Revolte gegen Gaddafi. Die wichtigste politische und militärische Unterstützung kommt aus der Türkei, die nostalgischer für das Osmanische Reich ist. 
Es gibt auch in der islamistischen Clique von Tripolis Ansar Al-Scharia, verantwortlich für den Angriff auf die US-Botschaft 2012 und im Zusammenhang mit AQMI (Al Kaida im islamischen Maghreb) und die Muslimbruderschaft, alte Herrlichkeiten der fundamentalistischen arabischen Welt.
Das Bündnis würde theoretisch mit dem Islamischen Staat um die Kontrolle der Küste kämpfen, über dessen Rolle in Libyen viele Zweifel bestehen. Es würde zwischen Derna und Bengasi (theoretisch unter Tobruk) und entlang der Küste um Sirte wachsen. Es würde hauptsächlich mit Zellen in Tunesien und Algerien nach Westen expandieren, deren jeweilige Armeen seit langem Krieg gegen die führen Jihad.
Unzählige Gruppen und Kleingruppen verschmelzen dann und schießen sich je nach Jahreszeit in einer Logik des Stadtstaats, näher am Mittelalter als an der Idee eines Nationalstaats. Jeder hat sein eigenes Gesetz, jeder seine eigene Miliz.
In diesem Zusammenhang muss gesagt werden, dass einer der großen Verdienste des Obersten darin bestand, mit den südlichen Stämmen zu vermitteln, die der Idee einer Zentralregierung widerspenstig waren. Für die Dauer des Jamahiriyya das Stammessystem des tiefen Libyens wurde kunstvoll reguliert, abwechselnd Peitsche und Zuckerbrot. Vor allem das Tuareg- und Berber-Gebiet an der Grenze zu Algerien und Niger ist nach dem Ungleichgewicht zu einem geschäftigen Treiben des Waffen- und Menschenhandels geworden.
Auf dem von Tripolis kontrollierten Gebiet gibt es sie jedenfalls Enklaven pro-Tobruk, wie das Berggebiet von Zintan und ein Teil der Küste zwischen der ehemaligen Hauptstadt und Tunesien. Aber gerade auf dem Pro-Tobruk wäre es besser, klar zu sehen. Haftars Armee, ein ehemaliger Gaddafi-Offizier und ehemaliger CIA, kämpft, kontrolliert aber (nicht) den Rest des Landes. Kufra und Gebiete im Süden würden nun monatelang in den Händen bewaffneter Banden brennen.
Die Tobruk-Front recycelt viele Männer, die mit dem alten Regime verbunden sind, zahlreich wie in jedem System sozialistischer Inspiration und von den fundamentalistischen Milizen gehasst. Die klarste Trennlinie zwischen Tobruk und Tripolis ist vielleicht diese: Die Wunden der „Revolution“ von 2011 verlaufen zwischen Politik und persönlichem Groll und schaffen messerscharfe Banken.
Unterdessen weht Ägypten hinter dem Sand von Tobruk, projiziert in die Kyrenaika als natürliche Einflusssphäre und bereit, mit den Islamisten und der Türkei um die Teile des einstigen Libyens zu kämpfen. Al Sisis Krieg gegen die Muslimbruderschaft geht weiter ...
Im Wesentlichen gleicht die Gesamtsituation einer auf den Boden gefallenen Vase, deren Teile verzweifelt versucht werden, wieder zusammengesetzt zu werden.
Die Unterstützung für Al Sarraj ist ein grotesker Versuch, einem starken und säkularen Mann Macht zu verleihen, der jedoch nicht als Marionette des Westens auftritt: genau das, was Gaddafi war.
Das Bedauern um den starken Mann, der nicht dabei ist, würde der Begeisterung für den Libyschen Frühling widersprechen und wird in den offiziellen Verlautbarungen westlicher Regierungen umgangen. Öffentliche Nostalgie für die Jamahiriyya es wäre das Eingeständnis eines gewaltigen politischen und militärischen Versagens. Alle denken es, aber keiner sagt es.
In Libyen, das auf eine blinde Mission wartet, brennt es: Cyrenaica und Tripolitanien sind wieder in Aufruhr wie zu Beginn des 900. Jahrhunderts.
Inzwischen bereiten wir uns auf eine "niemand weiß warum, niemand für wen, niemand weiß wofür ". Wir bereiten uns darauf vor, das zu überqueren, was inzwischen immer mehr geworden ist Männliches Patentrezept. Tripolis schöne Sohle der Liebe, im Moment ist es nur Angst und Verwirrung ...
(Foto: LNA/Web)
