Interview mit Nicolò Manca, General noch "auf der (vergeblichen) Suche nach einer Armee"

(Di Tiziano Ciocchetti)
09 / 02 / 19

Die militärische Erzählung ist voll von Memoiren von Generälen, in denen sie über ihre Taten in Kriegszeiten berichten, wobei sie oftmals viele Seiten mit Verdiensten unterbricht und dabei die Fehler in wenigen Zeilen ablehnt.

Von Calamosca nach Calamosca des Generals Nicolò Manca (veröffentlicht in 2001) ist ein in Friedenszeiten verfasstes Buch, in dem jedoch über das Leben eines Soldaten berichtet wird, der seinem Land dient.

In seiner Arbeit beschreibt der General, wie der Untertitel zeigt, wie er seine Karriere damit verbringt, nach einer Armee zu suchen. Sein Schreiben ist eine offene Anklage gegen die italienische politische Klasse, die zahlreiche Kampagnen durchgeführt hat, um die Streitkräfte zu legitimieren und die Mittel auf das Licht zu reduzieren.

In der 1997, nach Angriffen von progressiven Gebietsabgeordneten bei der Fallschirmjäger-Brigade Donnerkeil für die angebliche Folter in Somalia während der Operation ibis (1992-94), Fehlender Rücktritt von der Armee fehlt.

Die Entscheidung zum Rücktritt ist jedoch auch das Ergebnis einer verzerrten Ansicht, dass das Land ein militärisches Instrument hat, eine Vision, die vom General der Alpine Forgiarini auf hervorragende Weise stigmatisiert wird, um seinen Rücktritt von 1996 im Juni im Military Magazine zu begründen: ... die ruchlose und hartnäckige Vertretung der Armee als gemeinnützige Einrichtung, die immer bereit ist, Feldkrankenhäuser, Zelte, warme Speisen, Schaufeln, Schaufeln, Matratzen und mehr zur Verfügung zu stellen, und niemals als Team, das bereit ist, die konsequente bewaffnete Intervention auszudrücken der Grund für seine Existenz.

Sobald wir das Buch gelesen haben, haben wir den General telefonisch erreicht, um seinen uralten und offenbar unerhörten Alarmschrei besser zu verstehen.

Allgemein, was hat sie in Krisenzeiten der Buch- und Buchhandlungen dazu gedrängt, ihr Buch neu zu drucken?

Ich habe diese Zusage übernommen, weil ich das eindeutige Gefühl hatte, dass die italienischen Streitkräfte einen Punkt erreicht haben, an dem es keine Rückkehr mehr gibt.

Große Worte

Die Konkretheit von Zahlen lässt keinen Ausweg. Vor achtzehn Jahren, als "From Calamosca nach Calamosca" das Licht sah und ich immer noch auf der sicheren Suche nach einer Armee war, ordnete Italien den Streitkräften 1,5% des BIP zu, während Großbritannien für 3% und Frankreich bei 3,1%.

Heute, nach der kürzlichen Kürzung der 500-Millionen für das Verteidigungsbudget, sind wir mit knapp über 1% des BIP bescheinigt, während Großbritannien und Frankreich in der Größenordnung von 2% liegen. Kurz gesagt: Die italienischen Streitkräfte können sich auf 20-Milliarden, die britischen auf 44 und die französischen auf 43-Milliarden verlassen. Es ist offensichtlich, dass meine persönliche "Suche nach einer Armee" vergeblich war.

Warum ein Punkt ohne Wiederkehr?

Winston Churchill, der über Streitkräfte Bescheid wusste, argumentierte, dass, wenn die Bedingungen eines Militärapparates ernst werden, es viel Zeit und Geld braucht, um ihn wieder auf die Beine zu stellen.

Churchills Zeiten und Ideen sind weit weg.

Die Kriege und Ausbrüche, die den Planeten befallen, sollten zu Realismus führen. Alles, was es braucht, ist eine ideologische Divergenz, eine wirtschaftliche Unordnung, eine Katastrophe, eine Diktatur oder ein Terrorismus jeglicher Matrix, um einen Konflikt oder einen Bürgerkrieg auszulösen. Denken Sie an Venezuela in den letzten Tagen, werden die Beziehungen zwischen den USA und Russland plötzlich kritisch, der Expansionismus und das wachsende chinesische Militärpotenzial.

Ja, aber von hier aus, um Kriegsszenarien zu vermuten ...

Lass uns einen Schritt zurückgehen. Wir überfliegen den Vietnamkrieg mit seinen anderthalb Millionen Opfern und drei Millionen zivilen Opfern und lassen uns über den Golfkrieg nachdenken, einen Konflikt, der eine Koalition aus einem Dutzend Nationen, darunter Italien, mobilisierte. Unter den angestellten 700.000-Soldaten gab es keinen Italiener, da wir dort keine Panzerbrigade mitbringen konnten, während unsere Luftunterstützung 0,03% der gesamten Einsatzbereitschaft entsprach; Unsere Marinekomponente ist auch lächerlich. Der Sarkasmus, der uns am Ende der Operationen von General Neal, dem Sprecher des für die Operationen zuständigen Kommandanten, zum Ausdruck gebracht wurde, war verständlich.

Wir müssen uns daran erinnern, dass es nach jedem militärischen Ereignis immer einen Kuchen gibt, den man teilen kann. ein Kuchen, der sich in diplomatischem, politischem und wirtschaftlichem Einfluss ausdrückt. Es ist bekannt, dass der Geschäftsmann und der Geschäftsmann immer mit dem Soldaten reisen. Daraus können wir ableiten, dass glaubwürdige Streitkräfte zahlen, immer zahlen, ohne dass dieser Glaubwürdigkeit der Unruhestifter vorgeworfen werden kann.

Paradoxerweise ist es gerade die militärische Glaubwürdigkeit, die das Risiko rücksichtsloser Abenteuer meistens "exorziert". Mit anderen Worten: Die Nation, die weder für sich allein noch für ein Bündnis militärisch glaubwürdig ist, wird zwangsläufig als politisch irrelevant betrachtet und ihre wirtschaftlichen Interessen werden ignoriert.

Seine Abzüge?

Derselbe, der zu der Zeit einen Verteidigungsminister zeichnete, der das Wesentliche des Problems erfasste, Arturo Parisi: Ohne ein angemessenes Budget ist die Dose für Den Haag möglich, weil der Grundsatz "c'est l'argent qui." fait le wars ". Wenn man sich diesem Problem zuwendet, kann man Philosophie formulieren, eine militärische Gewerkschaftsorganisation vorschlagen, den Kampf gegen die Übergewichtigkeit des Militärs, die Konkurrenzen mit den Polizeikräften, die Verringerung der Anzahl der Militärgeistlichen, den Einsatz der Armee für die Bitumation der Straßen der Hauptstadt (eine Aufgabe, die jetzt den Gästen der Staatsgefängnisse übertragen zu werden scheint); oder Sie können das seit langem bestehende Thema "abgereichertes Uran" recyceln, ein Thema, das angesichts der seit Jahren von Wissenschaftlern und Onkologen diskutierten Argumentation und der Überlegung, dass in sardischen Polygonen niemals ein einziges Uran-Geschoss abgefeuert wurde, all dies hat crisma della bufala, auf dem jedoch seit Jahren mehrere Personen ihre Sichtbarkeit aufbauen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass ein Relaunch des Images des Handwerkersoldaten der Schaffung einer Nebelwand gleichkommt, um die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit vom Problemproblem abzulenken: dem Verteidigungshaushalt.

Seine pessimistische Perspektive.

Ich leugne es nicht. Ich befürchte, dass wir uns an eine politische Haltung gewöhnen müssen, die den Militärhaushalten feindlich gesinnt ist und sich aus Sicht der Wahlen auf rentablere Interessengebiete ausrichtet. Assistentialismus und Fluktuation im Zusammenhang mit dem Empfang. Daher müssen wir weiterhin auf das wichtigste Kapital der Streitkräfte zählen: den ignorierten, wenig geliebten und schlecht gelaunten Soldaten, der dazu bestimmt ist, in einem Kontext mangelnder operativer und logistischer Kapazitäten zu bleiben. Aber früher oder später und vor allem, bevor es zu spät ist, muss der Bau der militärischen Glaubwürdigkeit unserer Streitkräfte eröffnet werden.

Foto: Italienische Armee / Autor