Wird die Kürzung der Royal Marines um 10 Milliarden Pfund in den nächsten zehn Jahren die militärische Krisenreaktionsfähigkeit Großbritanniens gefährden?
Diese Frage stellen sich wahrscheinlich viele in Großbritannien, nachdem die Hypothese aufgestellt wurde, die Zahl der Royal Marines von 6.600 auf 5.600 zu reduzieren: eine Kürzung um tausend Personaleinheiten, die angesichts des geringeren Bedarfs an Bewaffnung und Ausrüstung Einsparungen ermöglichen dürfte rund 1 Milliarde Pfund pro Jahr. Eine seit Anfang des Jahres untersuchte Hypothese im Zusammenhang mit der Kontrolle der Verteidigungsausgaben, die sich auf rund 35 Milliarden Pfund belaufen.
Es scheint jedoch, dass nicht alle damit einverstanden sind! Einige Parlamentsmitglieder argumentieren, es sei nicht klar, warum die Royal Marines stattdessen einen Schritt zurücktreten sollten, wenn die britischen Verteidigungsausgaben zu steigen scheinen. Tatsächlich scheint es, dass diese Entscheidungen getroffen wurden, ohne die strategische Situation zu berücksichtigen, mit der Großbritannien konfrontiert ist.
Aus dem Verteidigungsministerium war klar: Es handelt sich nur um eine Hypothese, eine Entscheidung ist noch nicht gefallen. Eine andere Möglichkeit besteht darin, einen Teil der Kriegsschiffe an andere Nationen zu verkaufen. HMS Ozean es scheint Brasilien zu interessieren. Aber auch das ist eine Möglichkeit.
Es scheint, dass in einem Teil des Landes große Bedenken hinsichtlich der Aufrechterhaltung der militärischen Fähigkeiten und der damit verbundenen Aktivitäten in der Region bestehen, die zu einem drastischen Rückgang der in Devon stationierten Männer führen würden. Tatsächlich sind tausend Soldaten weniger für die Gegend kein Scherz, schauen Sie sich nur an, was in unserer Gegend passiert ist, zum Beispiel in Gaeta.
Das Verteidigungsministerium gibt an, dass es mit der kontinuierlichen Überprüfung des Militärinstruments beschäftigt sei. Dies bedeutet, dass je nach Entwicklung der Situation eine Überprüfung der militärischen Fähigkeiten erforderlich sein kann und die Überprüfung dazu führen kann, dass Ressourcen in einem Sektor gekürzt werden, um andere als wichtiger erachtete Sektoren zu ernähren.
Aus einigen Quellen geht hervor, dass die Kürzungen bei den Royal Marines auf die Notwendigkeit zurückzuführen sind, die Kosten für zwei im Bau befindliche Flugzeugträger zu decken, was von einigen als der schlechteste Kauf aller Zeiten angesehen wird!
Nach Ansicht von Admiral West, ehemaliger „First Sea Lord“ (Stabschef der Royal Navy) zwischen 2002 und 2006, kann eine strategisch unverzichtbare Fähigkeit auf diese Weise nicht reduziert werden, wenn man die Kontrolle über alle Gebiete behalten will, die nur möglich sind über den Seeweg erreichbar.
Großbritannien ist derzeit einer der wenigen Staaten, der mehr als zwei Prozent seines Bruttoinlandsprodukts in die Verteidigung investiert – wie es für den Verbleib in der NATO erforderlich ist –, aber wir dürfen nicht vergessen, dass es in der heutigen Welt neue Herausforderungen gibt und dass es manchmal notwendig ist Veränderung und die Ressourcen sind nicht unendlich.
Die Aufgabe besteht darin, das Gleichgewicht zwischen der Anzahl der Marinesoldaten und den übrigen Streitkräften der Royal Navy herzustellen Erster Seelord dass er entscheiden muss, wo er einschneiden muss, um seine Aufgabe mit den ihm zur Verfügung stehenden Ressourcen zu erfüllen. Keine leichte Aufgabe für Admiral Sir Philip Jones, der seit April 2016 im Amt ist.
(Foto: MoD Großbritannien)
Um mehr zu erfahren:
www.devonlive.com/news/devon-news/mod-cut-1000-royal-marines-521290
www.express.co.uk/news/uk/862932/UK-royal-navy-royal-marines-bbc-militar...
www.dailymail.co.uk/news/article-4367370/Royal-Marines-face-axe-military...
www.plymouthherald.co.uk/news/plymouth-news/1000-royal-marines-could-sac...
www.telegraph.co.uk/news/2017/10/26/worst-possible-time-cut-maritime-for...
