Die Entwicklung des iranischen Programms im Zusammenhang mit der Herstellung ballistischer Raketen wurde in den 80-Jahren während des Konflikts mit dem Irak geboren.
Eine bedeutende Tatsache für diese historische Periode ist die klare Überlegenheit der SCUD-taktischen Raketen (sowjetischen Ursprungs) von Bagdad in Bezug auf Anzahl und Leistung im Vergleich zu derjenigen, die von den Streitkräften von Teheran (den Hauptlieferanten des Iran) eingesetzt werden kann. Bis zum 1979 waren es die Westler, die jedoch begrenzte Technologien zur Verfügung gestellt hatten.
Im Moment der größten Krise des Konflikts wendet sich Teheran daher an Syrien und Nordkorea, die etwas mehr als hundert SCUD B liefern, von denen etwa neunzig operativ zwischen 1985 und 1988 eingesetzt werden. Andere Quellen sprechen von der Übernahme von mehreren hundert SCUD Bs und dem Start von mindestens 230 gegen Iraker.
Nach diesem ersten Kontakt mit Nordkorea hat der Iran in den 90-Jahren seine Beziehungen zum Pjöngjang-Regime weiter vertieft, in der Hoffnung, neue Raketentechnologien und mehr zu erwerben. Das Ergebnis ist die Lieferung eines Dutzend RO DONG (auch als NO DONG, aber im Wesentlichen auch als Weiterentwicklung der SCUD bezeichnet), von denen einige vollständig sind, während andere in ihren verschiedenen Komponenten zerlegt werden. Von diesem Moment an werden die Beziehungen zwischen Korea und dem Iran gefestigt, und dank der Unterstützung Chinas und Russlands rüstet sich Teheran mit Infrastrukturen für den Raketenbau aus, um nicht mehr vom Ausland abhängen zu müssen, zumindest in Bezug auf die strategische Waffensysteme.
Das Herzstück des iranischen Raketenprogramms ist das Familie von SHAHAB-Raketen, die aus Systemen bestehen, die als Weiterentwicklung der russischen SCUD und der Nordkoreaner RO DONG und TAEPO DONG erscheinen und stark von chinesischen Errungenschaften beeinflusst werden.
Grundsätzlich sind die ersten beiden Raketen der Familie SHAHAB, SHAHAB 1 und SHAHAB 2, beide auf mobilen Startsystemen installiert, sind lokal hergestellte Varianten von SCUD B bzw. SCUD C. Die SHAHAB 1 ist eine Rakete, die einen Sprengkopf von 760-1.000 kg tragen kann in einer Entfernung von ca. 300 km; Der SHAHAB 2 hat eine Reichweite von 550-700 km und kann einen 500-770 kg-Kopf tragen.
Im westlichen Militärbereich wird viel über die Anzahl der Raketensysteme diskutiert, die Teheran einsetzen kann: Einige Quellen sprechen von mindestens 300 / 400 zwischen SHAHAB 1 und 2.
Eine komplexere Diskussion verdient die SHAHAB 3-Rakete (auch bekannt als ZELZAL-3, folgendes Foto): Sie ist praktisch eine lokale Version des nordkoreanischen RO DONG - auch wenn sie für einige das Ergebnis der Zusammenarbeit zwischen dem Iran und Nordkorea wäre und Pakistan - mit einer Reichweite zwischen 1.200 und 1.500 km (Leistung, die es unter die SRBM, Short Range Ballistic Missile, wie z fratelli kleiner SHAHAB 1 und 2), mit einem Kopfgewicht von 760-1.000 kg, auf die knapp 2.000 km des SHAHAB 3B zu fahren. Eine dritte verbesserte Version, SHAHAB 3D, wird ebenfalls in Betrieb genommen. Es wird davon ausgegangen, dass sie direkt vom Weltraumvektor IRIS abgeleitet ist, der zum Bringen kleiner Satelliten in die Umlaufbahn verwendet wird.
Nach Ansicht einiger westlicher Analysten könnte es sich lediglich um eine kleinere Variante von TAEPO DONG 2 / SHAHAB 5 handeln (in der Praxis würde dies nur die zweite und dritte Stufe von TAEPO DONG erfordern). Die Standard-SHAHAB-3-Rakete hingegen zeichnet sich durch eine einstufige Konfiguration und die Verwendung von flüssigem Treibmittel aus und verwendet Technologien, die von mehreren russischen Raketen übernommen wurden, die mehr oder weniger zeitgleich sind: von denen der Familie SCUD zum SS-3 SHYSTER, der mit der SS-4 SANDAL und der chinesischen DF-2 endet. Auch in diesem Fall sind sich die Analysten nicht einig, wie viele SHAHAB 3 Teheran gebaut hat: Es schwankt zwischen einigen Dutzend und mehr als 150.
Die Informationen zum Sektor der für den Transport und den Start von SHAHABs verwendeten Lastwagen (TEL, Transport Erector Launcher) sind ebenfalls ziemlich ungenau: Laut einigen westlichen Quellen, die auch von einer sorgfältigen Analyse der Satellitenbilder gestützt werden, gibt es mindestens fünf Modelle, einige von denen sind von zivilen Bau.
Hinzu kommen der SHAHAB 4 und der SHAHAB 5, die als Entwicklungen der Nordkoreaner TAEPO DONG 1 und TAEPO DONG 2 bezeichnet werden und in denen sich wiederum Merkmale der russischen Raketen SS-3, SS-4 und SS-5 befinden. Der gemeinsame Nenner der russischen Raketentechnologie - man spricht häufig von den RD-214-Triebwerken des SS-4 oder des RD-216 des SS-5, aber auch von den Gyroskopen oder Leitsystemen dieser Raketen - ist eines der Elemente von größere Debatte innerhalb des Sicherheitsapparats der westlichen Welt. In Wirklichkeit scheint es wahrscheinlich, dass die SANDAL-Technologie und die anderen sowjetischen Raketen der 60-Jahre sowohl auf der SHAHAB 4 und 5 als auch auf der TAEPO DONG 1 und 2 zum Einsatz kommen. Dies wäre jedoch nicht auf die Weitergabe äußerst vertraulicher Informationen zurückzuführen, sondern auf die Tatsache, dass Know-How ist leicht (oder fast) zugänglich geworden. Tatsächlich wird diese Technologie seit langem auf den ersten Weltraumträgern eingesetzt und im technisch-wissenschaftlichen Bereich der Universität verbreitet. Daher sollte es für Korea und den Iran nicht zu schwierig sein, auf Zeichnungen, technische Daten und didaktische Muster dieser Systeme zuzugreifen.
Die SHAHAB 4 ist eine Rakete mit einer Reichweite von 2.000-2.800 km (was sie zu einer ballistischen MRBM-Rakete mittlerer Reichweite macht) mit der Möglichkeit, einen 300-1.000-kg-Sprengkopf zu tragen. während der SHAHAB 5 / KOSAR eine Reichweite von 3.500-4.300 km (was ihn zu einem IRBM-Raketen mit mittlerer Reichweite macht) und eine Kriegslast von 350-1.000 kg haben würde. Darüber hinaus gibt es den SHAHAB 6, der als Teheraner Projekt für den Bau einer Interkontinentalrakete gilt, die das Territorium der Vereinigten Staaten von Amerika beeinflussen kann, obwohl es sich in Wirklichkeit um eine Weiterentwicklung des SHAHAB 5 / KOSAR handeln sollte / TAEPO DONG 2. Laut einigen westlichen Analysten liegt die geschätzte Reichweite zwischen 5.500 und 6.000 km.
Parallel zur Entwicklung dieser Raketen, die Grenztechnologien verwenden - für den Iran - gibt es auch eine Vielzahl von Kurzstreckenwaffensystemen, die von großen Artillerie-Raketen bis zu kleinen ballistischen Raketen, von Teheran hergestellten Systemen und in Teil, Export. Zu dieser Kategorie gehören mehrere Familien von Raketen und Raketen sind dies: MUSHAK, ZELZAL, FAJR, NAZEAT, FATCH und viele andere. Sie wären das Ergebnis erster externer Hilfe, vor allem aber der Arbeit von Sanam, einem iranischen Unternehmen, das auf die Konstruktion und den Bau von Raketentriebwerken spezialisiert ist.
Gerade in diesem letzten Bereich wäre ein weiterer Schwerpunkt für Teheran die Einführung neuer ballistischer Flugkörper mit festem Treibstoff, die zweifellos betriebliche Vorteile bieten würden. In diesem Zusammenhang haben die Iraner ein Programm aufgelegt, mit dem ein Familie von Bomben dieses Typs. Das erste Beispiel würde NP-110 heißen und Bereiche zwischen 150 und 200 km haben. Zukünftige Modelle mit höherer Leistung werden manchmal mit dem Namen GHADR bezeichnet und scheinen das Ergebnis chinesischer Unterstützung zu sein (obwohl einige Analysten eher auf die Nordkoreaner hinweisen). Im ersten Fall wäre die Unterstützung jedoch so eng, dass es sich sogar um lokale Versionen chinesischer Raketen handeln würde.
In diesem Zusammenhang kursierten andere Gerüchte über den Erwerb einer bestimmten Anzahl von chinesischen taktischen ballistischen Flugkörpern M-11 (oder DF-11, mit einer Reichweite von 300-500 km und getestet von 500 kg) und M-9 (oder CSS- 6 / DF-15, mit 600 km Reichweite und getestet von 500 kg) ausgestattet mit mobiler Trägerrakete.
Neben den Raketen hausgemacht und diejenigen in Nordkorea und vielleicht auch in China wären mindestens zwei andere sowjetische Waffensysteme in iranische Hände geraten: Die beeindruckendste wäre die ballistische Marinerakete (die bereits mit den ersten U-Booten der YANKEE-Klasse operiert) SSN-6, die über die Nordkorea in das Land gelangt ist Nordkorea. Das Gerät hieß S-15 KELT aus Israel (wahrscheinlich aufgrund seiner Ähnlichkeit mit der russischen Originalabkürzung RSM-25), was möglicherweise auf eine nordkoreanische Version dieses Systems hindeutet. Teheran hätte 18-Kopien des SSN-6 / BM-25 erhalten.
Die zweite wäre die Subsonic Cruise Missile Raduga Kh-55 (oder AS-15 KENT), a Kreuzfahrt Sehr ähnlich zu den ersten Modellen der amerikanischen TOMAHAWK (ihre Reichweite entspricht 3.000 km und sie wurde wie die amerikanische Rakete als Atomwaffe geboren), von denen zwölf Exemplare mit Unterstützung der zypriotischen Banken von der Ukraine illegal verkauft worden wären (sechs weitere wären in China gelandet). In diesem Fall sollten die gekauften Exemplare wenige und in schlechtem Zustand sein, und es ist daher plausibel, dass sie von Teheran verwendet wurden, um Technologien zu erwerben, die für die Herstellung ähnlicher Waffen nützlich sind.
Was den operativen Einsatz betrifft, so haben die Pasdaran die Kontrolle über die gesamte iranische Raketentruppe, was das mangelnde Vertrauen der theokratischen Regierung in die traditionellen Streitkräfte zeigt. Derzeit haben sie ein Regiment aus 4-Batterien für 6-Trägerraketen von SHAHAB 1 und 2 und eine weitere Einheit aus einer einzelnen Batterie für 3- oder 6-Trägerraketen von SHAHAB 3 gebildet. Die Gefährlichkeit dieser Waffen scheint jedoch offensichtlich zu sein, da sie flüssiges Treibmittel verwenden, was das Manövrieren vor dem Start komplex und riskant macht und ihre Verwundbarkeit erheblich erhöht.
Wenn Teheran vorerst nicht mit Atomwaffen ausgerüstet ist, können die zahlreichen ballistischen Raketen, mit denen es ausgerüstet ist, sowie die im Erwerb befindlichen natürlich Sprengköpfe dieses Typs montieren. Unter anderem sind die leistungsstärksten SHAHAB 3 in der Lage, alle Staaten des Nahen Ostens einschließlich Israel zu erreichen. Die Ölfelder der Region sowie die Straße von Hormutz stellen ebenfalls potenzielle Ziele dar, die bei einer gezielten Ausrichtung zu einer Krise von globalem Ausmaß führen würden.
(Foto: IRNA / Web)
