Am 18. Dezember 1979 wurde in New York das Internationale Übereinkommen gegen Geiselnahmen unterzeichnet und nur sechs Jahre später von Italien mit dem Gesetz vom 26. November 1985, Nr. 718, ratifiziert. 18, in Kraft getreten, gemäß Art. 19 desselben Übereinkommens, am 1986. April XNUMX.
Gesetz vom 26. November 1985, Nr. 718
Die Norm der Ratifizierung und Umsetzung des internationalen Textes sieht Sanktionen mit einer Freiheitsstrafe von 289 bis XNUMX Jahren gegen die Person vor, die, außer im Falle einer Entführung zu terroristischen oder subversiven Zwecken (Art. XNUMX-Zeitraum Strafgesetzbuch) und Entführung zum Zweck der Erpressung (Art. 630 Strafgesetzbuch), entführt eine Person – oder hält sie jedenfalls in ihrer Gewalt – und droht damit, sie zu töten oder einen Schaden anzurichten, der nicht erforderlich ist, um einen Dritten rechtlich zu zwingen Eine Körperschaft wie ein Staat oder eine internationale Organisation oder ein Physiker, eine einzelne Person oder eine Gruppe von Einzelpersonen kann eine bestimmte Handlung begehen oder unterlassen und macht die Freilassung der Geisel von dieser Handlung abhängig. Führt die Entführung zum Tod der entführten Person gemäß Art. Gemäß § 586 StGB beträgt die Freiheitsstrafe dreißig Jahre, sofern nachgewiesen wird, dass der Entführer diese Folge nicht unmittelbar gewollt hat, bei vorsätzlicher Tötung eine lebenslange Freiheitsstrafe. Im Falle einer Tatbeteiligung mehrerer Personen oder mehrerer Entführer wird der Verschwörer, der durch Distanzierung von den anderen die Flucht des Entführten begünstigt, mit einer Freiheitsstrafe von zwei bis acht Jahren bestraft. Im Falle des Todes des Opfers der Straftat nach seiner Freilassung ist bei Vorliegen eines ursächlichen Zusammenhangs, der beweist, dass der Tod eine direkte Folge der Entführung ist, eine Freiheitsstrafe von acht bis achtzehn Jahren vorgesehen. Für den Fall, dass einer der in den Artikeln vorgesehenen allgemeinen oder allgemeinen mildernden Umstände vorliegt 62 und 62-Zeitraum Im Strafgesetzbuch werden die Strafen wie folgt neu festgelegt: Bei unfallbedingtem und ungewolltem Tod beträgt die Strafe eine Freiheitsstrafe von zwanzig bis vierundzwanzig Jahren, bei Mord an der entführten Person der gesetzliche Rahmen einer Freiheitsstrafe von vierundzwanzig bis dreißig Jahren. Liegen mildernde Umstände vor, so wird die Strafe auf der Grundlage von Ermäßigungen neu festgesetzt ex legesie darf jedoch im ersten Fall nicht weniger als zehn Jahre und im zweiten Fall nicht weniger als fünfzehn Jahre betragen. In jedem Fall muss die Disziplin mildernder und erschwerender Umstände immer mit den Artikeln in Einklang gebracht werden 1 und 4 des Gesetzesdekrets vom 15. Dezember 1979, Nr. 625, umgewandelt in Gesetz vom 6. Februar 1980, Nr. 15, die dringende Maßnahmen zum Schutz der demokratischen Ordnung und der öffentlichen Sicherheit enthält.
Handelt es sich um ein geringfügiges Verbrechen der Geiselnahme, bezieht sich das Ratifizierungs- und Vollstreckungsgesetz auf Art. 605 des Strafgesetzbuches, Neufestsetzung der Sanktionen mit a pluris von der Hälfte auf zwei Drittel, wodurch die Strafe für den allgemeinen Tatbestand der bloßen Entziehung der persönlichen Freiheit im oben verallgemeinerten konkreten Fall im Gefängnis von neun Jahren auf dreizehn Jahre und vier Monate neu festgelegt wird. Für den Fall, dass die Tat zum Nachteil eines Vorfahren, eines Abkömmlings oder des Ehegatten begangen wird, oder für den Fall, dass die Tat von einem Amtsträger im Sinne von Art. begangen wird. Gemäß § 357 StGB beträgt die Strafe bei Missbrauch der ihm innewohnenden Befugnisse eine Freiheitsstrafe von einem Jahr und sechs Monaten bis zu sechzehn Jahren und acht Monaten.
Die Kunst. 3, Co. 29, lett. a), des Gesetzes vom 15. Juli 2009, Nr. 94, wurde in die Kunst eingefügt. 605 des Strafgesetzbuches enthält eine Reihe von Bestimmungen über die Sanktionen für den Fall, dass das Opfer der Entführung minderjährig ist. Obwohl nach dem Gesetz zur Ratifizierung und Umsetzung des New Yorker Übereinkommens von 1979 eingegriffen wird, ist logischerweise zu berücksichtigen, dass solche innovativen Sanktionen im Rahmen des Verbrechens der Entführung auch im Verbrechen der Geiselnahme eine breite und sichere Entsprechung finden müssen für Taten, die nach Inkrafttreten dieser Regelungsänderung begangen wurden. Wenn das Opfer der Geiselnahme minderjährig ist und es sich bei der begangenen Straftat um eine allgemeine Straftat handelt, wird eine Freiheitsstrafe von vier Jahren und sechs Monaten bis zu sechzehn Jahren verhängt, sofern die Straftat zum Nachteil des minderjährigen Nachkommen begangen wird gegen den Minderjährigen durch den Amtsträger in Ausübung seines Amtes oder gegen den Minderjährigen im Alter von vierzehn Jahren oder, wenn der Minderjährige während seiner Haft ins Ausland verbracht wird, ist die Strafe eine Freiheitsstrafe von vier Jahren und sechs Monaten bis zu fünfundzwanzig Jahren Jahre. Kommt der Minderjährige dann an den Folgen der Geiselnahme ums Leben, ist die Strafe lebenslange Freiheitsstrafe.
In der Durchführungsbestimmung des Übereinkommens über die Geiselnahme wurde festgelegt, dass unbeschadet der allgemeinen Grundsätze des italienischen Strafsystems – d. h. des Rechts auf ein faires Verfahren – der Grundsatz gilt, nach dem nichts poena sine lege, das Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens sowie auf Gedanken-, Gewissens-, Religions-, Meinungs-, Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit – der italienische Staatsbürger, der im Ausland das Verbrechen der Geiselnahme begeht, und der Ausländer, der das gleiche Verbrechen in Italien begeht, und seine Auslieferung nicht angeordnet wird oder die Tat begangen hat, um ein Staatsorgan zu zwingen, eine Handlung vorzunehmen oder zu unterlassen, wird auf Antrag des Justizministers nach italienischem Recht bestraft.
Das New Yorker Übereinkommen von 1979
La Internationales Übereinkommen gegen Geiselnahmen ein Vermögenswert Eine aus zwanzig Artikeln bestehende Norm, die von allen Unterzeichnerstaaten dieses Rechtsakts mit großer Spannung erwartet werden soll. Im Sinne dieses Gesetzestextes begeht er das Verbrechen der Geiselnahme im Sinne von Art. 1, „Wer eine Person gefangen nimmt oder festhält und damit droht, sie zu töten, zu verletzen oder weiterhin festzuhalten, um einen Dritten, d. h. einen Staat, eine internationale zwischenstaatliche Organisation, eine natürliche oder juristische Person oder eine Personengruppe, zu einer Handlung zu zwingen als explizite oder implizite Bedingung für die Freilassung der Geisel zu verhängen oder davon abzusehen". Wie aus dem oben Gesagten leicht ersichtlich ist, stimmt die Definition vollkommen mit der Definition überein, die später im italienischen Ratifizierungs- und Ausführungsgesetz Nr. 718/1985 festgelegt wurde. Gemäß der Konvention begeht auch die aktive Person, die versucht, die Geisel zu fangen eine Straftat begangen hat oder mit einem Dritten zusammenarbeitet, der eine Geisel gefangen nimmt oder dies versucht. Diese Fälle sind auch in unserer nationalen Gesetzgebung durch Artikel 56 des Strafgesetzbuchs, der die versuchte Straftat sanktioniert, und Artikel 110 berücksichtigt des Strafgesetzbuches, das die Mitwirkung von Personen an der Straftat bestraft. Die Festlegung spezifischer Strafen für das Verbrechen der Geiselnahme durch das italienische Gesetz ist eine Erfüllung der Bedingung, die im selben Übereinkommen festgelegt ist, das eine Verpflichtung gegenüber dem Unterzeichner auferlegt hat Staaten, um die in Artikel 1 genannten Straftaten zu ahnden.mit angemessenen Strafen, die der Schwere dieser Straftaten Rechnung tragen ".
Die Kunst. 3 sieht dann vor, dass der Staat des Territoriums, in dem die Geisel festgehalten wird, alle erforderlichen Maßnahmen ergreifen muss, um die Bedingungen des Opfers zu verbessern, die insbesondere auf seine Freilassung abzielen, und um seine Ausreise nach der Freilassung zu erleichtern. Gelangt der Staat in den Besitz eines Gegenstands des Opfers, den der Täter durch seine Gefangennahme erlangt hat, muss er ihn dem rechtmäßigen Eigentümer oder den zuständigen Behörden zurückgeben. Die Pflichten der einzelnen Staaten bestehen jedoch nicht nur in der individuellen Vorsorge für diese Straftaten, sondern auch in einem Bündnis der Zusammenarbeit mit dem Ziel, Geiselnahmen zu verhindern, eine Prävention, die durch die Bereitstellung und Durchführung geeigneter Maßnahmen zur Prävention und Funktionsvorbereitung umgesetzt wird für das Verbrechen, indem sie auch jeweils in ihrem eigenen Staatsgebiet unter Wahrung des Grundsatzes der Staatssouveränität jede rechtswidrige Tätigkeit von Personen, Gruppen und Organisationen verbieten, die Geiselnahmen fördern, anstiften oder begehen. Dort Zusammenarbeit Die Umsetzung erfolgt auch durch den Informationsaustausch und die Koordinierung der Umsetzung der Maßnahmen zur Verhütung dieser Straftaten.
In Sachen Gerichtsstand gilt Art. 5, der vorsieht, dass jeder Staat für alle Erfordernisse sorgen muss, die darauf abzielen, seine eigene Gerichtsbarkeit für die in seinem Hoheitsgebiet begangenen Verbrechen der Geiselnahme zu begründen – das in diesem Staat registrierte Schiff oder Luftfahrzeug gilt ebenfalls als Hoheitsgebiet des Staates – oder eines anderen seiner Staatsbürger oder Staatenlosen, die ihren gewöhnlichen Aufenthalt im Hoheitsgebiet dieses Staates haben, oder zum Nachteil eines seiner Staatsbürger (sofern dies auf politischer Ebene als angemessen erachtet wird) oder schließlich, wenn die Straftat mit begangen wurde Ziel ist es, die nationale Stelle zu zwingen, eine Handlung vorzunehmen oder davon abzusehen. In dieser Angelegenheit hat unser Land im Gesetz 718/1985 nichts Konkretes vorgesehen und verschiebt es daher de jure auf die allgemeinen Kriterien zur Bestimmung der italienischen Zuständigkeit des Strafgesetzbuches. In diesem Zusammenhang ist der Täter, der die Tat auf dem Staatsgebiet begeht, darunter das Gebiet der Italienischen Republik und jeder andere Ort, der der Souveränität des Staates gemäß Art. 4 CP. In jedem Fall gilt die Straftat dann als im Hoheitsgebiet des Staates begangen, wenn die Handlung oder Unterlassung ganz oder teilweise dort stattgefunden hat oder das aus der Handlung oder Unterlassung resultierende Ereignis hier eingetreten ist. Für im Ausland begangene Straftaten findet die italienische Gerichtsbarkeit jedoch Raum für den Fall, dass der Täter ein italienischer Staatsbürger oder ein Ausländer ist, der eine der folgenden Straftaten begangen hat: Verbrechen gegen die Persönlichkeit des italienischen Staates1, Verbrechen der Fälschung des Siegels – und der Verwendung desselben – des italienischen Staates, der Fälschung verwendeter Münzen oder italienischer Steuermarken sowie Verbrechen, die von Beamten im Dienste des italienischen Staates begangen werden, die diese missbrauchen oder anderweitig verletzen Pflichten. Die Kunst. 7, Co. 1, nein. 7 des Strafgesetzbuches bestimmt dann die italienische Zuständigkeit auch für Fälle, in denen bestimmte Straftaten eine Regelung vorsehen ad hoc in diesem Zusammenhang oder im Falle internationaler Übereinkommen, die die Anwendbarkeit des italienischen Strafrechts festlegen. Außerhalb dieser Zusammenhänge wird der Täter, der im Ausland eine Straftat begeht, für die eine lebenslange Freiheitsstrafe oder mindestens eine Freiheitsstrafe von mindestens dreißig Jahren droht, wenn er sich im Staatsgebiet aufhält, in jedem Fall bestraft unser Gesetz. Für den Fall, dass eine niedrigere Strafe zur Einschränkung der persönlichen Freiheit vorgesehen ist, besteht auf Antrag des Justizministers die Möglichkeit einer Strafverfolgung in Italien.
Die Kunst. 6 des New Yorker Übereinkommens sieht vor, dass jeder Staat, in dessen Hoheitsgebiet der mutmaßliche Täter des Verbrechens der Geiselnahme aufgefunden wird, im Einklang mit seinen Rechtsvorschriften Maßnahmen der Inhaftierung – oder in jedem Fall der Überwachung – zum Zwecke der Anklageerhebung ergreift Verfahren oder „Auslieferung nach dem Grundsatz“aut dedere aut judicare, eine Bindung, der der Staat ausdrücklich durch Art. 8 der Konvention. Der Staat muss daher unverzüglich die erforderlichen Vorermittlungen einleiten. Haftbestimmungen oder sonstiges Gattung Die in Absatz XNUMX des genannten Artikels genannten Straftaten müssen unverzüglich direkt oder über den Generalsekretär der Vereinten Nationen dem Staat, in dem die Straftat begangen wurde, dem Staat oder der internationalen Organisation, die der Einschränkung unterliegt, mitgeteilt werden der Staat, in dem die natürliche oder juristische Person Gegenstand der Einschränkung war2, in den Staat, dessen Staatsbürger die Geisel ist, in den Staat, dessen Staatsbürger der Täter ist, und in jeden anderen betroffenen Staat. Jeder Empfänger persönlicher Maßnahmen hat das Recht, mit dem in dem Land, das die Maßnahme erlassen hat, akkreditierten Vertreter des Herkunftslandes des Verdächtigen zu kommunizieren3und einen Besuch dieses Vertreters zu erhalten. Diese Rechte müssen im Einklang mit den Gesetzen und Vorschriften des Verfahrensstaats ausgeübt werden, wobei davon ausgegangen wird, dass diese Vorschriften in keinem Fall im Widerspruch zu den Zielen des Internationalen Übereinkommens gegen Geiselnahmen stehen dürfen. Es ist jedoch jederzeit möglich, das Internationale Komitee vom Roten Kreuz einzuladen, Kontakt mit dem mutmaßlichen Täter aufzunehmen und ihn zu besuchen. Anschließend müssen die Ergebnisse der Vorermittlungen den oben genannten Stellen mitgeteilt werden. Der Epilog des gegen den Täter eingeleiteten Strafverfahrens muss dann gemäß Art. 7 des Übereinkommens unverzüglich dem Generalsekretär der Vereinten Nationen notifiziert, der dafür sorgen wird, dass er es den Staaten und den betroffenen internationalen zwischenstaatlichen Organisationen mitteilt.
Im Falle einer etwaigen Auslieferung durch einen Drittstaat an den Aufnahmestaat des Täters kann das Ersuchen in den in Art. 9 vorgesehenen Fällen abgelehnt werden. 10, d. h. wenn es vorgelegt wurde, um eine Person wegen ihrer Religion, Nationalität, Rasse, ethnischen Zugehörigkeit oder politischen Meinung zu verfolgen oder zu bestrafen, oder wenn dieser Person ein Nachteil entstehen könnte. Die Kunst. 1979 fungiert dann als eine Säule internationaler Übereinkommen, indem es festlegt, dass das Verbrechen der Geiselnahme in jedem künftigen Vertrag über Strafprozesssachen, der zwischen den Unterzeichnerstaaten geschlossen wird, Gegenstand der Auslieferung sein wird. Für den Fall, dass ein Vertragsstaat des New Yorker Übereinkommens die Auslieferung an einen anderen Unterzeichnerstaat beantragt, der anerkennt, dass eine Auslieferung nur bei Vorliegen eines bestimmten Vertrags zwischen den internationalen Parteien möglich ist, und das Nichtbestehen eines bestimmten Übereinkommens geltend macht In dieser Angelegenheit zwischen den beiden Rechtssubjekten kann der erste Staat das Übereinkommen von 1 als Rechtsgrundlage für die Auslieferung festlegen, wenn das betreffende Verbrechen unter die Kategorie der Kunst fällt. 5. Zu diesem Zweck werden die im New Yorker Gesetz hervorgehobenen Straftaten von den Unterzeichnerstaaten so betrachtet, als wären sie nicht nur am Ort ihrer Begehung, sondern auch im Hoheitsgebiet der Staaten begangen worden, die ihre Gerichtsbarkeit begründen müssen Kunst. 1, Co. 11. In gerichtlichen Angelegenheiten gilt Art. 13, der ein Band der Zusammenarbeit zwischen den Subjekten, die dem Vertrag zustimmen, in jedem Strafverfahren im Zusammenhang mit dem Gegenstand der festgelegten Angelegenheit vorsieht, wobei die Zusammenarbeit durch den Austausch aller ihnen zur Verfügung stehenden Beweiselemente erfolgt, die für das Verfahren erforderlich sind, Es wird davon ausgegangen, dass diese Verpflichtungen in keinem Fall die in anderen Verträgen vorgesehenen Beschränkungen der justiziellen Zusammenarbeit berühren. Das Übereinkommen kann dann gemäß Art. XNUMX, wenn das aktive Subjekt und das passive Subjekt beide Staatsbürger eines Staates sind, in dessen Hoheitsgebiet das Verbrechen der Geiselnahme begangen wurde, gegeben de jure sanktioniert durch die Kunst. 3 Gesetz 718/1985. Gleichzeitig kann keine internationalistische Bestimmung des oben genannten Übereinkommens zur Rechtfertigung der in der Charta der Vereinten Nationen vorgesehenen Verletzung der territorialen Integrität und politischen Unabhängigkeit eines Staates herangezogen werden.
Die Kunst. Artikel 16 regelt Streitigkeiten, die durch Probleme im Zusammenhang mit der Auslegung und Anwendung des Vertrags entstehen. Jeder Streit muss gelöst werden, in erster Linie, durch eine Verhandlung und nur wenn diese scheitert, wird der Weg zu einem Schiedsverfahren eröffnet, das in jedem Fall von einem der streitenden Staaten beantragt werden muss. Wenn sich die Parteien in den folgenden sechs Monaten nach Antragstellung nicht auf die Organisation des Prozesses einigen können, kann jeder der Angeklagten die Streitigkeit an den Internationalen Gerichtshof verweisen, indem er zu diesem Zweck einen entsprechenden Antrag gemäß dem Statut des Internationalen Gerichtshofs stellt dasselbe Gericht. Das Übereinkommen sieht im Absatz der Kunst vor: 16 die Möglichkeit, diese Schiedsklausel im Streitfall nicht einzuhalten. Jeder Unterzeichnerstaat, der den Vorbehalt gemacht hat, kann ihn jedoch jederzeit durch eine Mitteilung an den Generalsekretär der Vereinten Nationen zurückziehen.
Es wird als notwendig erachtet, die Diskussion mit der Kunst zu beenden. 12 des Internationalen Übereinkommens gegen das Verbrechen der Geiselnahme, der die Anwendbarkeit dieses normativen Textes auf Fälle von Geiselnahmen während bewaffneter Konflikte oder während dieser Handlungen ausschließt und durch Art. 1, Abs. 4 des Zusatzprotokolls I von 19774. In diesem Fall gelten die Genfer Konventionen von 1949 zum Schutz von Kriegsopfern und die Zusatzprotokolle.
Note
1) Fällt das Verbrechen nicht in diese Kategorie, ist es aber dennoch ein politisches Verbrechen, wird es auf Antrag des Justizministers nach italienischem Recht geahndet. Für den Fall, dass die Klage Voraussetzung für die Strafverfolgung ist, muss sie dem Antrag auf Fortsetzung beigefügt werden. In Übereinstimmung mit der Kunst. 8, Co. Gemäß Artikel 3 des Strafgesetzbuches ist ein Verbrechen, das ein politisches Interesse des Staates oder ein durch die Artikel von Titel V, Teil I der italienischen Verfassung geschütztes politisches Recht des Bürgers verletzt, oder ein gewöhnliches Verbrechen, das aus politischen Gründen begangen wird, definiert als: „politisches“ Verbrechen.
2) Die Einschränkung ergibt sich, wie bereits oben hervorgehoben, aus Art. 1 des New Yorker Übereinkommens von 1979 als konstitutives Element des Verbrechens der Geiselnahme vorgesehen.
3) Ist er staatenlos, wird auf den Vertreter des Staates verwiesen, in dem der Verdächtige seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat.
4) Der Kampf des Volkes gegen Kolonialherrschaft, ausländische Besatzung oder Rassenregime bei der Ausübung seines Rechts auf Selbstbestimmung, wie es in der Charta der Vereinten Nationen definiert ist.
