Am Rande des G20-Außenministertreffens dieser Tage in Neu-Delhi teilte der argentinische Außenminister Santiago Cafiero seinem britischen Amtskollegen James Cleverly offiziell mit, dass Argentinien den „Foradori-Duncan-Pakt“ von 2016 beendet.
In diesem Pakt einigten sich beide Seiten darauf, sich nicht auf eine Souveränität zu einigen, sondern bei Themen wie der Ausbeutung von Energieressourcen, der Schifffahrt, der Fischerei und der Identifizierung der sterblichen Überreste argentinischer Soldaten, die im Krieg von 1982 starben, zusammenzuarbeiten.
Cafiero twitterte, dass er eine Reihe von Punkten vorgeschlagen habe, die Teil des Verhandlungsprozesses gemäß der UN-Resolution 2065 sein sollten "und respektiert damit das Mandat der Generalversammlung und des Komitees der Vereinten Nationen für Entkolonialisierung".
Cleverlys Antwort war entschieden, was er immer im selben sozialen Netzwerk erklärte „Die Falklandinseln sind britisch. Die Inselbewohner haben das Recht, über ihre eigene Zukunft zu entscheiden: Sie haben sich dafür entschieden, ein selbstverwaltetes britisches Überseegebiet zu bleiben., was sich offensichtlich auf die Abstimmung von 2013 bezieht, als sich 99,8 % der Einwohner in diesem Sinne äußerten. David Rutley, britischer Minister für Amerika, kommentierte die Nachricht gerade während seines Besuchs in Argentinien als „Eine enttäuschende Entscheidung“.
Der Streit zwischen Großbritannien und Argentinien war schon immer lebendig. Wir erinnern daran, dass der argentinische Präsident Alberto Fernandez im vergangenen September auf der Generalversammlung der Vereinten Nationen erklärte: „Ich möchte Argentiniens legitime und unverjährbare Souveränitätsrechte über die Malvinas, Südgeorgien, die Südlichen Sandwichinseln und angrenzende Meeresgebiete bekräftigen. Sie sind argentinisches Staatsgebiet und werden seit fast 190 Jahren vom Vereinigten Königreich illegal besetzt.“. Beklagt, dass Großbritannien auf die Nachverhandlungsangebote nicht hören will und hat "verschärfte den Streit, indem er zur illegalen Ausbeutung erneuerbarer und nicht erneuerbarer natürlicher Ressourcen in der Region aufrief"1.
Am 16. Dezember 1965 verabschiedete die Generalversammlung der Vereinten Nationen die Resolution 2065 (XX), in der sie die Existenz eines Souveränitätsstreits zwischen Argentinien und dem Vereinigten Königreich anerkannte und die beiden Länder zu Verhandlungen einlud, um eine friedliche Lösung und Beilegung des Konflikts zu finden Streit unter Berücksichtigung der Interessen der Inselbewohner. Zu diesem Zweck forderte die Resolution beide Seiten zu Verhandlungen auf. Von hier aus begann der Verhandlungsprozess, der nach Angaben der Argentinier durch die Zurückhaltung Großbritanniens behindert wurde. Insbesondere die Exploration und Ausbeutung erneuerbarer und nicht erneuerbarer Ressourcen auf den Malvinas-Inseln, Südgeorgien und den Südlichen Sandwichinseln und den umliegenden Meeresgebieten sind mit der Resolution 31/49 der Generalversammlung der Vereinten Nationen nicht vereinbar.
Argentinien behauptet, dass das Königreich Spanien zu Beginn seines Unabhängigkeitsprozesses die volle Souveränität über die Malvinas-Inseln ausübte und bis 32 1810 Gouverneure ernannte. Argentinien erbte die Titel Spaniens durch Staatenfolge gemäß dem Prinzip uti possidetis juris von 1810. Seitdem betrachtet es sich als rechtmäßiger Erbe der zu Spanien gehörenden Kontinental-, Insel- und Meeresgebiete und übt seine Souveränität über diese Archipele und Meeresgebiete durch verschiedene Regierungsakte aus. Am 3. Januar 1833 wurde diese effektive Ausübung der Souveränität unterbrochen, als das Vereinigte Königreich die Inseln besetzte, Argentinien vertrieb und die territoriale Integrität des Landes zerstörte.
Der Krieg von 1982 (Foto) änderte weder die Natur des Streits zwischen Argentinien und dem Vereinigten Königreich, noch beendete er den Souveränitätsstreit, der ungelöst blieb, wie von der Generalversammlung im November 1982 anerkannt wurde, als einige Monate nach dem Ende des Konflikts verabschiedete die Resolution 37/9.
Der Konflikt von 1982 wurde vom damaligen argentinischen Diktator Leopoldo Galtieri geführt, dauerte 74 Tage und forderte den Tod von 649 argentinischen Soldaten, 255 Briten und drei Zivilisten. Die derzeitige Absicht Argentiniens, Las Malvinas zurückzugewinnen, mag legitim erscheinen, und wie Präsident Kirchner feststellte, ist die Rückgewinnung von Las Malvinas eine "Kampf gegen die Kolonialisierung".
London hat die diplomatischen Bemühungen von Buenos Aires eindeutig ignoriert und erklärt, dass es nicht über die Souveränität verhandeln wird, es sei denn, die Bewohner der Inseln wollen dies, und hat auch die Resolution 1514 der Vereinten Nationen - die Erklärung über die Unabhängigkeit der Länder - nicht anerkannt Kolonialvölker – das feststellen Jeder Versuch, die nationale Einheit und territoriale Integrität eines Landes zu stören, ist mit den Grundsätzen und Zielen der Vereinten Nationen unvereinbar.
1 iari.site
