Die Houthi-Angriffe haben eine Reihe unvermeidlicher Reaktionen hervorgerufen: den Zusammenbruch der Rentabilität des Suezkanals, ein dringend benötigter Anreiz für einen wiedergewählten, aber finanziell wackeligen Sisi; der unmittelbare Anstieg der Rohstoffpreise mit einer unvermeidlichen Verschärfung der Inflation in bereits angeschlagenen Volkswirtschaften; die unvermeidliche Reaktion des Westens, die keine weiteren Angriffe auf die Freiheit der Schifffahrt zulassen kann. Es handelt sich nicht nur um eine Grundsatzfrage, sondern um ein Problem des wirtschaftlichen und sozialen Überlebens in einem Kontext, der bereits von der ukrainischen Invasion und dem israelisch-palästinensischen Konflikt hart getroffen wurde.
Die geopolitische Fragmentierung der Theater hat zu regionalen Polarisierungen geführt, die definitiv zu einem vollen Bewusstsein für die Anarchie der internationalen Beziehungen geführt haben, ein politisches Phänomen, das sich jetzt in einem Labor befindet.
Ein paar Überlegungen. Die Polarisierung hat die regionalen Akteure nicht vertrauenswürdiger gemacht die sich zwar träumen und mehr Durchsetzungsvermögen wünschen, sich aber der objektiven Schwierigkeit bewusst werden, äußerst komplexe Machtverhältnisse zu bewältigen: Houthis und Hamas könnten die losen Kanonen eines Kontextes darstellen, der außerhalb der Kontrolle hegemonialer Anstifter liegt, in Wirklichkeit aber unvorbereitet und gefährdet ist wie ein Zauberlehrling, der der Vermehrung unaufhaltsamer Besen ausgeliefert ist; Es ist kein Zufall, dass die Ayatollahs sich klugerweise sowohl von den Verwüstungen des 7. Oktober als auch insbesondere von der Aggressivität eines allgegenwärtigen paramilitärischen Apparats distanziert haben.
Die andere Überlegung betrifft die Notwendigkeit eines weiteren unverzichtbaren Rückgriffs auf das militärische Instrument, bei dem eine mächtigere und furchterregendere Kraft der einzige funktionale Hebel bleibt, um verrückte Flugbahnen einzudämmen, im Gegensatz zu denen, die an jede Art von ergebnislosen Verhandlungen denken. Wenn es wahr ist, dass die Verfolgung nationaler Interessen vorherrschend und konstant bleibt, muss man die Einbeziehung Italiens in das Paradigma nehmen Wohlstandswächter, der Betrieb wurde für den Bedarf im Roten Meer aktiviert.
Das Mittelmeer ist daher nicht länger vergrößert, geschweige denn übertrieben, unendlich. Es ist ein Meer, und das Meer ist das Mittel, um die Idee der Erfüllung nationaler Interessen zu verwirklichen, ohne Demagogie und dank eines einsatzbereiten Marineinstruments. Wir müssen damit klarkommen.
Foto: US Navy
