Der Tod unserer Landsleute im Kongo: Wer ist dafür verantwortlich?

(Di Tiziano Ciocchetti)
25/02/21

Der blutige Tod von Botschafter Attanasio und Carabiniere Iacovacci wirft die heikle Frage auf, wie die Farnesina, insbesondere in Ländern, diplomatische Büros unter dem Gesichtspunkt der Sicherheit des gesamten Personals verwaltet hohes Risiko.

Zunächst müssen wir ein – wenn auch kurzes – Bild der Lage in der Demokratischen Republik Kongo vermitteln.

Das im Zentrum des afrikanischen Kontinents gelegene Land stellt den größten Misserfolg der westlichen Kolonialpolitik dar und ist ein Beispiel dafür, wie die Einführung künstlicher Grenzen einem schwachen und fragmentierten Staatsgebilde Leben einhauchen kann, das vom Bürgerkrieg unterdrückt ist und über dessen Reichtum verfügt Der Reichtum an wertvollen Mineralien macht es zu einer Beute für jede Industrienation.

Der Kongo ist das am meisten vernachlässigte Kriegsgebiet der Welt (der Konflikt, der 1997 ausbrach, hat bisher mehr als 6 Millionen Todesopfer aufgrund von Krankheiten und Unterernährung gefordert). In seinem riesigen Gebiet leben etwa 75 Millionen Menschen, allerdings ist es angesichts der Situation nicht einfach, genaue Zählungen durchzuführen. Die Bevölkerung ist in mehr als 200 ethnische Gruppen aufgeteilt (die größte heißt Bantu), die am weitesten verbreitete Sprache ist Französisch, ein Erbe der mehr als ein halbes Jahrhundert andauernden belgischen Herrschaft (1908-1960). Als die Untertanen König Leopolds den Kongo verließen, hinterließen sie ein Land mit sehr geringer Infrastruktur, das sich nur schwer unter einer einzigen politischen Führung vereinen ließ.

Der Bürgerkrieg brach natürlich fast sofort aus und wurde dann in den größeren strategischen Rahmen des Kalten Krieges eingebettet. Tatsächlich unterstützte die Zentralregierung in Kinshasa die angolanischen Rebellen (UNITA) und gewann so die Unterstützung Washingtons, das die antikommunistischen Rebellen im Kampf gegen die angolanische prosowjetische Gruppe (MPLA) unterstützte. Die beiden Supermächte versorgten die Aufständischen mit Ausrüstung und Waffen.

Nach dem Kalten Krieg verloren die Mächte das Interesse an dem Gebiet, das damals Zaire hieß, und wurden noch instabiler, auch wenn es dank der immensen natürlichen Ressourcen bestehen blieb: Sein Untergrund ist reich an Kobalt, Gold, Diamanten, Zink, Kohle, aber vor allem das Coltan (v.articolo), das zum Bau von Smartphones verwendet wird.

Da der Kongo also so reich an Ressourcen ist, möchte jeder auf jeden Fall etwas davon haben.

Der Kongo grenzt an neun Staaten, die in unterschiedlichem Maße zu seiner Destabilisierung beigetragen haben: Der Kongokrieg wird tatsächlich als „Erster Afrikanischer Weltkrieg“ bezeichnet.

Am blutigsten ist sicherlich Ruanda, ausgelöst durch die Massenvernichtung der Tutsis durch die Volksgruppe der Hutu im Jahr 1994. Nach dem Völkermord bildeten die überlebenden Tutsis und die gemäßigten Hutus eine Regierung, an deren Spitze erstere stand. Die Hutu-Extremisten hingegen flüchteten in die Ostregion des Kongo, verübten aber weiterhin Angriffe entlang der Grenzlinie und begannen gemeinsam mit den regulären kongolesischen Streitkräften auch mit der Vernichtung der Tutsi im Kongo. Die aufeinanderfolgende Invasion der ruandischen, eritreischen, ugandischen und burundischen Armeen stürzte die Regierung von Kinshasa und erlangte später die Kontrolle über einen großen Teil des Reichtums des Landes (Ruanda nahm Hunderte Tonnen Coltan in Besitz).

Die Regierungstruppen kapitulierten jedoch nicht und durch die weitere Beteiligung Namibias, Simbabwes und Angolas verwandelte sich das kongolesische Territorium in ein riesiges Schlachtfeld, auf dem mehr als zwanzig Fraktionen an den Kämpfen beteiligt waren.

Derzeit ist auf dem kongolesischen Territorium die wichtigste Mission aktiv Friedenssicherung der UN, genannt MONUSCO. Ziel dieser Mission ist es, die Fraktionen getrennt zu halten, da eine Wiedervereinigung unter einer Zentralmacht mittlerweile unmöglich erscheint.

Wir erreichen also den Tag des 22. Februar, an dem der italienische Botschafter in der Demokratischen Republik Kongo, Luca Attanasio, zusammen mit seiner Eskorte, bestehend aus dem Karabiner Vittorio Iacovacci, in einem Hinterhalt getötet wird, während sie in einem Konvoi unterwegs waren Welt Essen Programm, auf der Straße angerufen kamango Gelände, die von Goma aus startet.

Der Bediener Iacovacci war Teil des 13. CC-Regiments Friaul-Julisch Venetien, der 2. mobilen Brigade. Der Personalbestand dieser Abteilung – zusammen mit dem des 7. – in den letzten Jahren Stützen das 1. Fallschirm-Carabinieri-Regiment Tuscania bei Begleitaktivitäten, auch an diplomatischen Standorten mit hohem Risiko (z. B. in Tripolis und Bagdad).

Obwohl das Außenministerium die Demokratische Republik Kongo aufgrund der uns vorliegenden Informationen als gefährdet auf der Stufe 3 von 4 (also mit mittlerem/hohem Risiko) einstuft, Warum Attanasios Eskorte aus einem einzigen Bediener bestand, obwohl sie auch aus anderen Elementen hätte bestehen sollen, die möglicherweise dazu gehörten Tuscania?

Was den Mangel an gepanzerten Fahrzeugen anbelangt, sagte Außenminister Di Maio in der heutigen Anhörung im Parlament Die Verantwortung für die Sicherheit des Botschafters liege bei der humanitären Organisation, die ihn begleitete, und dass die italienische Delegation in Kinshasa über zwei Panzerwagen verfügte.

Goma konnte nicht auf dem Landweg erreicht werden, da es als zu gefährlich galt. Der Botschafter musste daher ein Flugzeug besteigen, um sein Ziel zu erreichen. Um dieses Flugzeug zu erreichen, hätte er sich in einem geschützten Auto fortbewegen müssen, da das Risiko, dass man über diese Straße fährt, hoch ist. Attanasio wurde als vorsichtiger Mensch beschrieben, der es nicht gewohnt sei, unnötige Risiken einzugehen. Sollten die kongolesischen Streitkräfte nicht in der Lage sein, angemessenen Schutz zu bieten, sieht das Sicherheitsprotokoll genau den Einsatz von Fahrzeugen vor, die dem diplomatischen Hauptquartier zugewiesen und angemessen geschützt sind.

Es besteht kein Zweifel, dass das Sicherheitsniveau unserer Botschaft in Kinshasa in den letzten Jahren erheblich gesunken ist. aufgrund von Ausgabenkürzungen für den Schutz von Botschaften in Ländern, die für Italien kein vorrangiges wirtschaftliches Interesse darstellen.

In der Praxis musste Attanasio in einem Land operieren, das seit zwei Jahrzehnten in Unruhen herrschte, voller außer Kontrolle geratener bewaffneter Banden und mit nur zwei Carabinieri (während er vor weniger als zehn Jahren hätte gebrauchen können). von 8 Betreibern der Tuscania) Sicherheitspersonal. Unter diesen besonderen Umständen musste die Reise des italienischen Botschafters von der Abreise bis zur Ankunft noch durch die Schutzvorrichtung des diplomatischen Hauptquartiers vorbereitet werden. Dazu gehört auch die Geheimdienstzelle (AISE), die jedoch unerklärlicherweise vom diplomatischen Hauptquartier in Angola aus operiert.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es höchst fadenscheinig erscheint, die Verantwortung für die beiden italienischen Todesfälle auf die humanitäre Organisation abzuwälzen. So sehr, dass Attanasio die Farnesina 2019 gebeten hatte, ihre Eskorte zu verdoppeln (von zwei auf vier Carabinieri), eine Bitte, die offenbar auf taube Ohren stieß, es ist nicht klar, ob dies auf wirtschaftliche Kürzungen zurückzuführen war oder aufgrund der Unfähigkeit, die tatsächliche Situation vor Ort zu verstehen.

Wenn Attanasio von einer größeren Anzahl von Operatoren eskortiert worden wäre (vielleicht von... Tuscania), vielleicht wäre er trotzdem gestorben, oder die Angreifer hätten leblos am Boden gelegen.

Foto: Abgeordnetenkammer / Web / MONUSCO / Autor