Die Frage der 63 Raketen, die der italienischen Marine zur Verfügung stehen, wurde nach einer Erklärung des italienischen Verteidigungsministers ans Licht gebracht, der sich zum Abschuss einerAchtzig Raketen der USA Marine Berichten zufolge äußerte er sich im Roten Meer besorgt über die begrenzte Raketenausrüstung der Marine.
Minister Guido Crosetto (immer sehr gut beraten...) gab schnell die folgende Notiz heraus: "Ich möchte darauf hinweisen, dass ich nie erklärt habe, was die Zeitung „Il Foglio“ in der Ausgabe vom 3. Januar 2024 berichtete und dann von einigen Pressestellen aufgegriffen wurde, was die begrenzte Verfügbarkeit von Waffen durch die Marine betrifft. Auch die Berichte anderer Zeitungen, wonach ich, wiederum im Rahmen meiner Interventionen bei der Verteidigungskommission, behauptet habe, die Marine verfüge nur über 63 Raketen, ist falsch. Ich lade Journalisten ein, das Protokoll der Kommission zu lesen: Sie werden keine Bestätigung dafür finden, was sie falsch berichtet haben. Ich weiß nicht, ob der Journalist falsche Informationen von jemandem erhalten hat, der sich meine Argumentation angehört hat, ohne ihm die nötige Aufmerksamkeit zu schenken. Stattdessen habe ich bei dieser Gelegenheit erklärt, was es bedeutet, heute in einem komplizierten Gebiet wie dem Roten Meer tätig zu sein, und sei es nur, um sich zu verteidigen, und erzählte von den Schüssen, die ein amerikanisches Schiff an einem einzigen Tag abfeuern musste, um sich zu verteidigen.
In den Zeitungen kam es zu einem kleinen Handgemenge mit weitere Bestätigung der Aussage des Ministers seitens The Gazette.
Wieder eine ungeschickte Reaktion des Personals des Ministers? Möglich, es wäre nicht das erste Mal...
Wäre Schweigen angemessener gewesen? Natürlich, denn wenn wir im selben Artikel davon sprechen, dass sich 20 % der Panzer „in optimalem Zustand“ befinden, Es drängt sich der Verdacht auf, dass es viel weniger Raketen sind Angesichts des schwerwiegenden Fehlers! Lag der Wert effizienter Waggons vor einigen Jahren noch bei etwa 10 %, dürfte er heute qualitativ bei „NULL“ liegen.
In der beleidigenden Rede bezog sich der Minister dann auf den USS-Zerstörer Thomas Hudner… Wissen Sie, wie viele Raketenabschusszellen es hat? 96! Unsere Fregatte (Fasan) im Roten Meer? 16...
Der Munitionsmangel ist ein Alarmsignal diese Zeitung viele Jahre vor Ausbruch des Krieges in der Ukraine aufgezogen. Deshalb ist es für uns heute spät und in jedem Fall heuchlerisch, empört zu sein.
Wir möchten uns an die „Peking“-Jahre erinnern, in denen die Dual-Use War es das Mantra? Es ist kein Geheimnis dass sie es sogar geschafft haben, die F-35 als „doppelt“ auszugeben, aber was Munition und Raketen betrifft, haben sie es natürlich nicht einmal versucht. Es ist kein Geheimnis dass die Entwicklung einiger Systeme (z. B. CAMM-ER-Programm), die nicht aufgeschoben werden kann, tatsächlich verschoben wurde. Es ist kein Geheimnis Wenn die Soldaten einst mit dem Sammeln von Müll beschäftigt sein sollten, sind sie heute als Wachen noch demotivierter und schon gar nicht im richtigen Feuer ausgebildet. Es ist kein Geheimnis Dass jahrzehntelang mit der Ausrede „wir sind bereit“ alles von den Streitkräften abgeschnitten war, war immer und auf jeden Fall gewährleistet. Es ist kein Geheimnis dass wir Schiffe für unsere Marine gebaut haben nicht heimlich und schlecht bewaffnet, da der Hauptzweck „humanitäre“ Zwecke war (v. Video) von der Politik „gegeben“, schon gar nicht von der Art des Krieges.
Was überrascht uns also? Von einem Minister, der die Ehrlichkeit und den Mut hatte, etwas zu sagen sofort Die Wahrheit: „Wir haben Streitkräfte nach dem Vorbild Friedenssicherung“. Diese Haltung konzentriert sich sicherlich nicht auf Raketen. Oder können wir eine „doppelte“ Verwendung für Schiffs- oder Flugabwehrraketen finden?
Manche denken auch gerne in „Zahlen“, wenn das eigentliche Problem auch das Vakuum in Bezug auf viele „Fähigkeiten“ unserer Marine ist: In feindlichen Umgebungen kann die Ausrüstung nicht immer und nur defensiv sein und man sollte sich fragen, um ein Exempel zu statuieren: Wie viele (echte) Bodenangriffsraketen besitzt die Bundeswehr...
Das ist also noch nicht alles ausgezeichnet und reichlich: Wir haben (vielleicht) ein kleines Haus aus Holz gebaut, jetzt brauchen wir keinen „Stroh“-Schwanz!
Eine Einladung an den Verteidigungsminister: Kümmere dich nicht um Kritik, behaupte weiterhin deine Vorbereitung und sage die Wahrheit, besonders wenn es weh tut. Er hat eine Verteidigung zusammengestellt, die das Ergebnis jahrzehntelanger Unterfinanzierung und ideologischer Indoktrination ist. Das Problem wird nicht in einem Jahr gelöst sein. Sie scheint (ohne Eile...) den Trend umkehren zu wollen. Zeigen Sie mehr Mut, wie Sie es in der Kommission tun!
Am meisten erinnern wir uns an eines: Während andere Länder ihre Streitkräfte verstärken, müssen wir sie unseren Mitbürgern noch erklären. Die Verluste von 20 Jahren Afghanistan heute entsprechen einer halben Stunde Krieg, wenn überhaupt liefert nicht Sie wurden geschätzt und richtig erzählt Wie können wir also einen ganzen Tag überstehen, an dem unser „kleines Haus“ weggefegt wird?
Foto: Navy
