"Die Vision von Trump": in Bologna das neue Buch von Germano Dottori vorgestellt

(Di Antonio Vecchio)
06 / 10 / 19

Wir haben bei dem vor einigen Tagen in Bologna organisierten Treffen über Trump, seine Außenpolitik und vieles mehr gesprochen, um das neue Buch von Germano Dottori vorzustellen.

"Trumps Vision - Ziele und Strategien des neuen Amerika " Für Editionen ist Salerno die letzte Anstrengung des römischen Professors für strategische Studien der LUISS, geschätzter Autor zahlreicher Bücher zur internationalen Sicherheitspolitik.

Das vom Zentrum für Militärstudien organisierte Treffen, das von Antonio Li Gobbi moderiert wurde, ermöglichte es dem Autor, den vielen Rednern, darunter Romano Prodi, die Richtlinien seiner neuen Arbeit zu erläutern und mit General Giuseppe Cucchi, dem früheren Leiter von, zu diskutieren Informations- und Sicherheitsabteilung (DIS) und Stadtrat des Regierungschefs (Prodi und D'Alema) und des Verteidigungsministers (Parisi); und mit der Direktorin für Verteidigungsanalyse, Gianandrea Gaiani, einer klugen außen- und verteidigungspolitischen Analystin.

Während des Treffens wurden viele Themen angesprochen, die durch den Besuch des US-Außenministers Mike Pompeo in Rom an denselben Tagen noch aktueller wurden.

Ausgehend von derjenigen, die für Cucchi die Vielfalt der Führung von Trump im Vergleich zu seinen Vorgängern, insbesondere in Bezug auf die Sprache des Bruchs und die Durchsetzungskraft seiner Positionen, einschließlich interner, “das neigt dazu, ihn vom Washingtoner Establishment zu distanzieren. “

Für den General zeigt die Anzahl derjenigen, die aus der gegenwärtigen Regierung ausgetreten sind und aus ihr ausgetreten sind, unbestreitbar die Spannungen und den Widerstand, die selbst innerhalb des beschränkten Kreises des Präsidenten bestehen.

Laut Cucchi ist eines von Trumps Zielen "den nach dem Kalten Krieg eingeführten Multilateralismus durch einen bilateralen Ansatz zu ersetzen, der es den USA ermöglicht, ihre Interessen besser zu bekräftigen (so wie China es kann). "

Trump hingegen, erklärte Dottori, tritt als Anführer auf wie "zögert zu kämpfen, vor allem, weil dies seine Wahlbasis fordert, der ihn gewählt hat, um amerikanische Soldaten aus Kriegsschauplätzen auf der ganzen Welt abzuziehen ".

Dies erklärt, warum es nicht den Iran getroffen hat, sondern auch seine Haltung gegenüber der Libyenkrise, die unmittelbar an die Europäer delegiert wurde (um dies zu beweisen: die Billigung Italiens als führendes Land für die Lösung des Libyenkonflikts und die zaghaften Bombenangriffe) in Syrien, einige Monate nach seinem Amtsantritt, völlig ohne die Tödlichkeit, die es hätte ausdrücken können, wenn nur der politische Wille bestanden hätte, Assad wirklich Schaden zuzufügen).

Andererseits, so der LUISS-Professor, ist dieser Aspekt der Trump-Präsidentschaft "bietet allen anderen Ländern eine großartige Gelegenheit und eine verantwortung nicht nur: die Freiheit ihre eigenen nationalen Interessen auf eigene Faust zu verfolgen, solange sie nicht mit den US-amerikanischen in Konflikt stehen. “

Der Anstieg der US-Militärausgaben hängt daher eher mit den Bedürfnissen der nationalen Industrie zusammen als mit dem Wunsch, militärische Macht zu projizieren. Ebenso wie die plötzliche Meinungsänderung über die NATO, die zu Beginn des Mandats als nutzloser Apparat galt, in einem Handelsschlüssel in Bezug auf den Verkauf von Waffen und Ausrüstung an die Verbündeten und in einem geopolitischen Schlüssel in dem Maße berücksichtigt werden muss, in dem sie das Entstehen verhindert einer europäischen politischen Realität mit deutschsprachiger Traktion.

Für Gaiani ist das Buch "eine Analyse, die letztendlich auf weltliche Art und Weise durchgeführt wurde, unbeschadet einer Präsidentschaft, die zumindest auf formaler Ebene im Gegensatz zu der Obamas steht. “

In der Tat neigen wir dazu, Trump mit klassischen "Rechts-Links" -Schemata zu beurteilen, ohne zu berücksichtigen, dass er einfach die Interessen seines Landes wahrnimmt.

Gaiani bittet uns daraufhin anzuerkennen, dass die Interessen der USA nicht mehr mit den europäischen übereinstimmen, wie die jüngste Krise in Libyen und der Ukraine gezeigt hat.

Trump lehnt außenpolitische Überlegungen ab, die sich im Wesentlichen mit der Handelsbilanz der USA befassen, dh der Notwendigkeit, amerikanische Produkte in der Welt zu schützen (denken Sie nur an die Zollpolitik).

Sogar die engen Beziehungen zu Prinz Bin Salman von Saudi - Arabien müssen auf die großen kommerziellen Interessen des Königreichs zurückgeführt werden, das einen der Hauptabnehmer von Waffen und Mitteln des Nahen Ostens darstellt (auch wenn diesbezüglich Doctors darauf hinweist, dass die US - Unterstützung in Saudi - Arabien erfolgt) ein Moment, in dem das Königreich Saud zum ersten Mal eine Politik der Offenheit gegenüber einigen individuellen Freiheiten kennt, vor allem gegenüber dem Geschlecht.

Ein Urteil über die Arbeit von Trump - so argumentiert Gaiani schließlich - kann nur am Ende seines Mandats abgegeben werden, indem verglichen wird, was er erklärt hat, mit dem, was er erreicht hat.

Wenn es zum Beispiel den Iran daran gehindert hat, eine hegemoniale Regionalmacht zu werden, ohne Krieg gegen ihn zu führen; oder wenn es ihm gelungen ist, das nordkoreanische Problem einzudämmen, indem er irgendeine Form der Kontrolle über das nukleare Arsenal erlangt hat (es ist unwahrscheinlich, dass Kim Jong-un darauf verzichten wird); Wenn mindestens eine dieser beiden Herausforderungen gewonnen wird, wird es unbeschadet schwierig sein, seine Arbeit nicht positiv zu beurteilen.

Auch weil paradoxerweise Trumps Außenpolitik endet “die Souveränität aller befreundeten Länder wiederherzustellen ", in dem Maße, wie es sie dazu einlädt, ihre eigenen strategischen Interessen zu vertreten, ohne auf die Hilfe des mächtigen Verbündeten angewiesen zu sein.

Mit Trump sind die inneren Angelegenheiten anderer Staaten und ihre Sicherheitspolitik in der Tat keine amerikanischen Angelegenheiten, bis sie mit den strategischen Interessen der USA in Konflikt geraten (der Fall Maduro Docet).

Es tut uns leid, dass wir in unserer gegenwärtigen politischen Klasse - und darin sind sich alle Redner des Abends einig - die große Unzulänglichkeit, Tiefe und Verdienst sehen, um das Zeitfenster der gegenwärtigen US-Präsidentschaft voll auszunutzen.

Zu einer Zeit, in der in Europa: Macrons Frankreich eine Politik der Machtprojektion auf dem Kontinent wieder aufnahm (auch vom demografischen Standpunkt in einer antideutschen Funktion), definierte Deutschland seine internationale Haltung mit der Abfassung eines weißen Verteidigungsbuchs neu Italien, das von einer Frau gestochen wurde, die jetzt Präsidentin der Europäischen Kommission ist, und das Vereinigte Königreich hat wieder Schiffe mit einer Menge von 70 Tausend Tonnen gebaut.

Und diesbezüglich hat Trump bei allem Respekt vor seinen vielen Kritikern keine Schuld.

Foto: Online-Verteidigung / Präsidentschaft des Ministerkaninchens