Massimiliano Latorre und Salvatore Girone, was wird auf dem 10 Februar passieren

09 / 02 / 14

Morgen sollte der indische Oberste Gerichtshof das entscheidende Urteil darüber fällen, wie es auf gerichtlicher Ebene in Bezug auf unsere beiden Füsiliere der Marine weitergehen wird, die Italien wegen ungerechtfertigter Strafverfolgung an Indien abgetreten hat, sowie gegen alle Vorschriften des Völkerrechts und dieses Gesetzes.

Eine Geschichte mit sehr dunklen Konnotationen, die aus zwei grundlegenden Akten hervorgeht. Die absolute indische Unachtsamkeit gegenüber dem Völkerrecht und der Seekonvention (UNCLOS) in Bezug auf den Ort, an dem die Ereignisse hätten stattfinden sollen, 20,4 Meilen von der Küste entfernt, absolut in internationalen Gewässern. Die völlige Missachtung Italiens, weil es nicht die Anwendung des vom Vertragsrecht anerkannten funktionellen Immunitätsrechts auf das gesamte Militär der Welt gefordert hatte, wenn es an schwerwiegenden Ereignissen im Zusammenhang mit der Erfüllung der ihm vom Zugehörigkeitsstaat übertragenen Aufgabe beteiligt war. Vorrecht erkannte Indien seinem Militär auch bei freiwilligen Straftaten zu, wie es kürzlich im Kongo geschah, wo zwei im UN-Friedenskontingent festgehaltene Soldaten eine Frau vergewaltigten.

Ein grundlegendes Datum ist der 10-Februar nach 24-Monaten des Drei-Karten-Spiels, das von einem unaufmerksamen Indien geleitet wird, das Italien nicht sehr respektiert, aber sehr empfindlich auf internen Druck ist, der von mächtigen Kasten ausgeübt wird, von denen einige vielleicht sogar nahe an lokalen kriminellen Organisationen mitschuldig sind der Seepiraterie.

Was der indische Oberste Gerichtshof entscheiden wird, ist nicht leicht vorherzusagen, jede Hypothese kann in Anbetracht der Flexibilität, die bisher im Land geltenden Gesetze auszulegen und anzuwenden, widerlegt werden. Ein Beispiel unter allen ist die Entscheidung von 18 im Januar 2013 des Obersten Gerichtshofs Das Gericht räumte zwar ein, dass sich der Sachverhalt in internationalen Gewässern ereignet habe, entschied jedoch, ein Sondertribunal mit einem einzigen Richter einzurichten, dem der Fall anvertraut werden sollte, der die NIA mit der Durchführung der Untersuchungen beauftragt.

Wir sind bis heute durch eine Reihe von nicht immer motivierten Verschiebungen des Urteils gekommen, die jedoch von äußerst optimistischen Worten vieler italienischer institutioneller Vertreter begleitet sind. Für sie alle hätte bis Dezember zu Ende sein müssen, und Massimiliano und Salvatore hätten Weihnachten zu Hause frei verbracht. “Bestätigungen, die durch Aussagen des stellvertretenden Ministers für auswärtige Angelegenheiten, Pistelli im Mai, bestätigt wurden, wenn auch in schlechtem Zustand Informiert über den Status der beiden Füsiliere der Marine nannte er "Lagunari", verwies er auf "Rules of Engagement", die mit Indien geteilt und unterzeichnet wurden. Alles begleitet von den ständigen Zusicherungen von Dr. Staffan de Mistura über die Sicherheit eines fairen und raschen Prozesses, der mehr als einmal von der Außenministerin Emma Bonino durchgeführt wurde, war in Wahrheit jedoch immer sehr distanziert von dem Fall, vielleicht weil sie allergisch gegen den Stil von Militäruniformen war.

Wenige Stunden nach der Entscheidung, die wir alle von Indien erwarten, überschneiden sich die Nachrichten und wie üblich stehen viele im Widerspruch zueinander, um die Desinformationsaktion durchzuführen, die in den 24-Monaten eingeleitet wurde, um die Schuld von uns zu bekräftigen Marò und zur gleichen Zeit, um der Welt "eine umfassende und bereit, Indien zu gewähren" zu präsentieren. Morgen wird uns der Oberste Gerichtshof mit ziemlicher Sicherheit mitteilen, dass die beiden Fusilieri di Marina nicht mehr wegen terroristischer Handlungen verurteilt werden, sondern weil sie sich einer Gewalttat auf See schuldig gemacht haben, die eine Vielzahl von Sanktionen umfasst, darunter die Bestrafung von Tod. Die Todesstrafe, die das "großmütige Indien" jedoch nicht verhängen wird, sieht nur zehn Jahre Gefängnis vor. Letzte Nacht bestätigten eine Reihe von Nachrichten aus Delhi diese Hypothesen.

Der Kolumnist Siddharth Varadarajan, akademischer und ehemaliger hinduistischer Direktor, erklärt: "Wenn der Prozess gegen die Marines beginnt, kann die Frage der indischen Gerichtsbarkeit von Italien angefochten werden", wie es auch in der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom Januar 2013 vorgesehen ist. - fügte er hinzu - er könnte auch ein zweites Rechtsmittel beim selben Obersten Gerichtshof einlegen, das vor einem Jahr den Fall von der Polizei in Kerala weggenommen hatte ", aber in diesem Fall" würde die Zeit erheblich länger sein ".

"The Asian Age" erinnert daran, dass das Innenministerium, nachdem es der Nia grünes Licht für die Verfolgung von Massimiliano Latorre und Salvatore Girone gegeben hat, nun seine Position überprüft hat und die beiden Füsiliere von Marina vor Gericht gestellt werden Dies sieht eine Freiheitsstrafe von maximal 10 Jahren und eine Geldstrafe vor.

Die Times of India behauptet, dass das Innenministerium die Anwendung des Gesetzes zur Bekämpfung der Piraterie (His Act of 2002) beibehalten hat, indem es vorsieht, dass das Art. 3-Komma angewendet wird, das besagt, wer "eine Handlung begeht" der Gewalt gegen eine Person an Bord einer festen Plattform oder eines Schiffes, die die sichere Schifffahrt gefährdet, wird mit Freiheitsstrafe bestraft, die bis zu zehn Jahre dauern kann und mit einer Geldstrafe belegt wird ".

Der Indian Express seinerseits bekräftigt, dass gegen Massimiliano Latorre und Salvatore Girone der 302-Abschnitt des indischen Strafgesetzbuchs angewendet wird, der ein mögliches Todesurteil impliziert, auch wenn „die Möglichkeit für die Angeklagten zum Tode verurteilt wird - schließt das Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1996/03/29.html Keine indische Zeitung sagt uns jedoch, wie Neu - Delhi aus dieser extrem verwirrten neuen Situation herauskommen will, und lässt die sehr wichtige Entscheidung, bei welcher Behörde der Fall anhängig sein wird, mit einer gewissen und aussichtslosen Fristverlängerung. Der Dott. de Mistura gibt der Zeitung Il Tempo ein Interview, in dem er uns daran erinnert, dass "Montag der Tag der Wahrheit sein wird" und dass "Jetzt muss die Staatsanwaltschaft seine Papiere herausfinden und für jeden dieser Schritte haben wir die Gegenmaßnahmen". Beruhigende Worte, aber nicht sehr konkret: Wenn das indische Gericht beschließt, die SUA anzuwenden, während das Verbrechen von einem terroristischen Ereignis auf eine Gewalttat übertragen wird, muss die Staatsanwaltschaft keine Karte entdecken, da das indische Rechtssystem in Bezug auf die SUA dies vorsieht dass diejenigen, die ihre Karten entdecken müssen, die Verteidigung der beiden Maròs sein müssen, um ihre Unschuld zu bekräftigen. “De Mistura präzisiert auch, dass 10 am Montag nicht als„ Tag des Gerichts “angesehen werden kann, vergisst jedoch zu klären, ob der Richter das akzeptieren könnte Antrag der Staatsanwaltschaft auf Widerruf des gerichtlichen Schiedsspruchs an die italienische Botschaft der beiden Fucilieri; in diesem Fall könnte die Verhaftung der beiden ins Auge gefasst werden. Das Interview endet mit dem Satz "Jetzt müssen wir Girone und Latorre mit Ehre nach Hause bringen".

Wir können diese Schlussfolgerungen nicht teilen, weil wir nicht akzeptieren können, dass wir von Ehre sprechen, nachdem wir Indien das unzulässige Recht zuerkannt haben, eine zehnjährige Haftstrafe zu verurteilen und zu verhängen. Wenn dies alles passiert ist, wird die Angelegenheit sicherlich nicht mit einer "ehrenwerten Lösung" abgeschlossen, auch wenn sich viele verpflichten werden, dies zu beweisen.

Massimiliano Latorre und Salvatore Girone gehören zu unseren Streitkräften und wurden von Indien auf absolut illegitime Weise gefangen genommen und inhaftiert, als sie sich im Interesse der gesamten internationalen Gemeinschaft auf einer Mission gegen Piraterie befanden. Latorre und Girone müssen "mit Ehre" nach Italien zurückgebracht werden, wie das Staatsoberhaupt selbst betonte, und dann ohne jegliche Verurteilung gegen sie nach Hause geschickt werden, ohne dass "Träger von Überzeugungen vereinbart" wurden, die sich auf nicht besser definierte Einsatzregeln stützen Es wurde darüber gesprochen, nur um auf der Grundlage des bilateralen Abkommens von August 2012 über das Management italienischer oder indischer Verurteilter nach Italien zurückgebracht zu werden. Was auch immer morgen entschieden wird, wird keine Episode sein, die nur Latorre und Girone betrifft. Jede andere Entscheidung als eine sofortige Rückführung der Füsiliere der Marine ohne Anklage gegen sie würde in der Tat einen abweichenden und äußerst gefährlichen Präzedenzfall für alle unsere Soldaten darstellen, die an Auslandseinsätzen beteiligt sind. Wenn es von Italien akzeptiert würde, würde es den ausdrücklichen Verzicht auf die nationale Souveränität über seine Streitkräfte mit einer absolut negativen Auswirkung auf die internationale Rolle des Landes und vor allem auf seine Glaubwürdigkeit beim Schutz unserer Landsleute und unserer Unternehmen im Ausland sanktionieren.

In Anbetracht dessen, was morgen aller Voraussicht nach bekannt ist, wird das, was von Anfang an zwischen Italien und Indien geteilt und unterzeichnet wurde, stattfinden, wie der stellvertretende Minister Pistilli im Mai mit einem zusätzlichen Vermerk zum Abkommen mitteilte: die Fucilieri Einmal verurteilt, werden sie erst nach Italien zurückkehren, nachdem Mitglieder der indischen Regierung von einer Beteiligung an den Gerichtsverfahren von Finmeccanica ausgeschlossen wurden.

Ein weiteres wichtiges Stück der Geschichte unserer Nation, das ohne Einbeziehung der öffentlichen Meinung und des Parlaments mit hastiger Geheimhaltung geführt wurde. Die Geschichte wiederholt sich, 10 November 1975 ereignete sich auch, als Italien und Jugoslawien einen Vertrag über die Übertragung der staatlichen Souveränität auf die Zone Y des Freien Gebiets Triest nach Jugoslawien unterzeichneten.

Vielleicht bezog sich Außenminister Bonino auch auf diese rein italienische Tradition, als er in den vergangenen Monaten wiederholt von einer "Geheimdiplomatie" in Kissingers Gedächtnis sprach und stets ein Höchstmaß an Vertraulichkeit forderte. Derselbe Minister, der jetzt empört ist, wenn Indien beschließt, sein Gesetz trotzdem anzuwenden, wie er der Presse gestern Abend mit den Worten sagte: "Einige Fortschritte, die heute aus Neu-Delhi in Bezug auf das Gerichtsverfahren im Fall unserer Navy-Schützen kommen, verlassen mich verboten und empört ".

Vielleicht wäre Frau Ministerin ihre Empörung nicht so groß, wenn sie sich dem Schicksal der beiden italienischen Soldaten verschrieben hätte. Ihre Entscheidung, dem Ministerpräsidenten die Ehre der Entscheidung in einer Frage von internationaler politischer Bedeutung neu zu erweisen, gibt ihr nicht das Recht, empört zu sein.

Engagieren Sie sich lieber, denn Dienstag tritt zurück von denjenigen, die sich bisher auf "faire, schnelle und faire" Lösungen verlassen haben und umgehend die Genehmigung erhalten, eine parlamentarische Untersuchungskommission einzurichten, die die objektiven Verantwortlichkeiten derjenigen feststellt, die sich für 22 entschieden haben. März 2013 Um unser Militär nach Indien zurückzubringen, wurden die Gründe, die zu dieser Entscheidung geführt haben und warum das internationale Schiedsverfahren nicht eingeleitet wurde, angeführt.

Fernando Termentini