Brief an den Verteidigungsminister

(Di Paolo Palumbo)
01 / 06 / 18

Sehr geehrter Herr Minister, nach einer langen Wartezeit und eine institutionellen Krise immer auf dem neuesten Stand in diesem armen Land gesehen, haben wir endlich eine neue Regierung und damit ein neuen Verteidigungsminister. Ab einen so schwierigen Auftrag von seinem Vorgänger zu kritisieren nicht richtig wäre, dennoch würde Ich mag einige „moralische“ Daten erinnern, anstatt technischen, über unsere Armee.

Die italienischen Streitkräfte waren mit den gestellten Aufgaben auf dem neuesten Stand. Täglich zeigen Soldaten in verschiedenen Teilen der Welt, wie wertvoll unsere Expertise ist. Die Streitkräfte brauchen sicherlich eine angemessene Ausrüstung für die ständigen Bedürfnisse der neuen Kriegsschauplätze, die Notwendigkeit struktureller Eingriffe in die Sitze des Militärs und vor allem ein großer Investitionsbedarf, nicht so sehr, um das eigentliche zu vergrößern, sondern eher zu vergrößern Infanterietrainings und Flug- und Navigationsstunden für Navy und Aviation. Alle Wünsche, die Sie und die Menschen, die sich dafür entscheiden werden, bei dieser schwierigen Aufgabe zu unterstützen, werden hoffentlich erfüllen.

Aber es gibt noch mehr, eine grundlegende Notwendigkeit für das reibungslose Funktionieren einer bewaffneten Streitmacht: die Sicherung der zivilen / militärischen Beziehungen und nicht zuletzt eine korrekte und unparteiische historische Kultur, die nützlich ist, um eine einheitliche "Verteidigungskultur" zu schaffen.

Sein Vorgänger - und dazu erlaube ich ein flüchtiges Zitat - hat ein sehr vages Interesse an den eben genannten Punkten gezeigt, wobei er der Form mehr Beachtung geschenkt hat als der Substanz, die oft in summarische Überlegungen ohne Grundlage fällt. Ein noch schwerwiegenderer Fehler war der völlige Mangel an historischer Einsicht in den moralischen Wert der bewaffneten Institutionen einschließlich der Polizei, deren Bewertung in den fünfziger Jahren fest blieb, als diejenigen, die die Uniform trugen, als nostalgisch oder subversiv galten. Ich hoffe, dass die Regierung des Wandels endlich aus dieser kulturellen Sackgasse herauskommen kann, indem sie Männer in Uniform (jede Uniform) unzweideutig zu den Werten des Staates zusammenführt und sie ohne Unterschied der Kopfbedeckung als oberste Repräsentanten von Tugenden wie Freiheit, Demokratie und Gerechtigkeit schützt .

Wer mit Stolz eine Uniform trägt, kann und darf nicht weiterhin eine Quelle von Konflikten sein, in der man alte Probleme aus dem letzten Weltkrieg auffrischen kann, die gefährlich und nicht sehr produktiv sind.

Die Streitkräfte sind Italiener und Italiener. Herr Minister, die Geschichte dieser Halbinsel hat gezeigt, dass die Italiener wissen, wie man Krieg führt, sie haben es seit Jahrhunderten getan, und in einigen leuchtenden Zeiten unserer Vergangenheit haben die Italiener die besten Truppen der verschiedenen absoluten Monarchien befehligt.

Erinnern wir uns, Herr Minister, mit großem Nachdruck an den siegreichen Tagen des Ersten Weltkrieges, die unsere Infanteristen auf den Felsen des Karst und auf den Hügeln des Altipiani gewonnen und wiederholt haben. Dann schauen wir, ohne zu beurteilen (ich weiß, dass es schwierig ist, aber eine hohe institutionelle Anklage erforderlich ist), was im Zweiten Weltkrieg passiert ist und die Momente einer Schande überwunden hat, die keine politische Farbe hat, aber den Geschmack einer nationalen Tragödie hat, von der wir sind Kommen Sie trotzdem mit erhobenem Kopf heraus.

Wenn wir über das Militär sprechen, gehen Sie bitte über die Logik des "Faschismus um jeden Preis" hinaus, denn für einen Soldaten zählen die Fakten: Von morgens bis abends weiß er, dass er berufen werden könnte, seine Pflicht zu tun und wenn die Zeit kommt , ohne die politische "Farbe" zu diskutieren, die diese Ordnung erzeugt hat. Erinnern wir uns, dass der Mythos des Italieners in Stil vielleicht einen Teil unserer öffentlichen Meinung erfreuen kann, aber für diejenigen, die dann das Feld konfrontieren müssen, ist ebenso schädlich wie ein feindliches Projektil. Unsere Vorbereitung auf dem Gebiet des Krieges zu leugnen bedeutet, die Rolle desjenigen, der uns im Ausland vertritt, zu ignorieren, indem wir Ergebnisse von großer Bedeutung erzielen. Wir wissen, wie wir den Schwachen helfen können, wie kein anderer, das ist wahr, aber zu wissen, wie man verteidigt, spiegelt nicht eine "aggressive" oder "schwarze" politische Idee wider, sondern ist einfach die unvermeidliche Konsequenz eines Schlachtfelds. Warum dann verstecken Sie es?

Ein Soldat, der kämpft - das ist sein Beruf -, degradiert nicht die nationale Kultur, die auf dem heiligen und partizipatorischen Prinzip des Friedens beruht: Ich erinnere mich, dass der erste, der den Krieg hasst, genau derjenige ist, der ihn bekämpfen muss!

Das bin ich nicht, dass ich aus meinem Herzen hoffe, dass sich etwas ändern wird und dass die militärische Kultur unseres Landes wieder steigen aus der Asche unter dem zu Unrecht seit vielen Jahren begraben wurde.

(Foto: Verteidigungsministerium)