In 12 Tagen sollte Massimiliano Latorre nach Indien zurückkehren, während Salvatore Girone seine lange Einsamkeit fortsetzt und sich darauf vorbereitet, Ostern ebenfalls in Delhi zu verbringen.
Bisher herrschte nur ohrenbetäubendes Schweigen, das nach den letzten Worten von Premierminister Renzi begann, der darum bat, nicht zu sprechen, gefolgt von denen von Minister Gentiloni, der mitteilte, dass ein italienischer Vorschlag mit Indien besprochen werde, an dem auch unsere Geheimdienste beteiligt seien, nicht einmal sie Austausch von von Terroristen entführten Geiseln.
Diese Worte des Außenministers wurden plötzlich von seinem indischen Amtskollegen bestätigt und erinnerten an eine beschämende Hypothese für die internationale Sichtbarkeit Italiens: die Annahme, dass Indien die beiden Marine-Füsiliere mit einer bescheidenen Strafe „bestraft“ und sie dann im Rahmen des bilateralen Abkommens nach Italien zurückgeschickt habe zum Gefangenenaustausch vom 11. August 2012.
Gestern brach eine ANSA plötzlich das institutionelle Schweigen und teilte mit, dass eine Delegation der Verteidigungskommission der Abgeordnetenkammer nach Taranto gereist sei, um den genesenden Latorre zu besuchen, und schlug Erklärungen des Präsidenten der Verteidigungskommission der Abgeordnetenkammer vor, die dazu führen, zumindest beim Autor ein Zweifel. Aus Delhi kommen möglicherweise keine beruhigenden Nachrichten über die Lösung der Angelegenheit, und da nach so viel Schweigen die Frist am 12. April näher rückt, war ein „politisches“ Signal angebracht.
Die spärlichen Worte des Ehrenwerten Elio Vito „Massimiliano ist ein starker Mann, aber gleichzeitig wird er durch diese Erfahrung auf die Probe gestellt und gezeichnet.“ Ein menschliches Zeichen der Nähe zum leidenden Menschen, das uns aber nichts darüber verrät was der Staat unternimmt, um das Problem zu beheben.
Die Zweifel nehmen zu, je weiter wir die Erklärung des Präsidenten lesen. „Wir sind hierher gekommen, um am Vorabend der Frist für die Rückkehr nach Indien ein anderes Bewusstsein zum Ausdruck zu bringen … Wir denken, dass wir in diesen Tagen nicht darüber diskutieren sollten, ob Massimiliano Latorre nach Indien zurückkehren sollte oder nicht, sondern wir sollten darüber diskutieren, wie Salvatore.“ „Girone sollte nach Italien zurückkehren.“
Affirmationen, die einen einzigen Gedanken hervorrufen: Die Zeit der Konfrontation sollte vorbei sein und stattdessen tappen wir weiterhin im Dunkeln. Von einer Lösung der Angelegenheit, die nicht auf Kompromissen beruht, sind wir noch sehr weit entfernt, auch wenn der Herr Vito abschließend bekräftigt, „die Notwendigkeit, zur Lösung des Falles auf die internationalen Behörden zurückzugreifen“ und die Institutionen dazu auffordert, sich bei uns zu bedanken Soldaten führen riskante, heikle Operationen im Interesse des Landes durch.
Worte, die wir in diesen drei Jahren bereits mehrmals gehört haben, die bei allen offiziellen Anlässen wiederholt wurden, und auch „Ausschnitte“ aus offiziellen Reden auf höchster institutioneller Ebene. Immer das Gleiche in Inhalt und Terminologie, neu vorgeschlagen, ohne auch nur den Versuch zu unternehmen, seine Form durch Rückgriff auf die verschiedenen lexikalischen Optionen, die die italienische Sprache bietet, zu erneuern.
Auch dieses Mal wird eine rein italienische Tradition respektiert, die sich im Laufe der Zeit nie verändert hat. Viele Worte, wenige Fakten. Äußerungen institutioneller Absichten, die mir nach einigen Jahrzehnten wieder einfallen.
Worte, die in gewisser Weise die Intelligenz und Ethik des Militärs verletzen, das in der Welt operiert, um die Sicherheit zu gewährleisten, insbesondere für diejenigen (Tote, Verwundete und Behinderte), die ihr Leben dem Staat gegeben haben, um die Werte der Ehre zu bekräftigen und der Loyalität.
Da ich es vor vielen Jahren selbst erlebt habe, bezeuge ich, dass sich die Gewohnheiten im Laufe der Zeit nicht geändert haben. Die heutigen Worte ähneln fast denen, die ich seit den 80er Jahren jedes Mal hörte, wenn ich eine Mission im Ausland verließ oder von ihr zurückkehrte. XNUMX.
Fernando Termentini
