24/05/2015 - Libyen ist eine halbe Erfindung. Obwohl im Evangelium (Apostelgeschichte 2,1-11) zitiert, wusste Diokletian bereits, dass es zwei Stücke gab: Tripolitanien im Westen, Cyrenaica im Osten. Noch heute heißt das arabische Land zwischen Tunesien und Ägypten Libyen. Es ist sechsmal Italien, hat aber ein Zehntel seiner Bevölkerung. Obwohl es einer der am wenigsten bewohnten Orte der Erde ist, wird weiterhin darüber gesprochen.

Wenn sich zwischen 69 und 2011 kein Blatt bewegt hat, hat die Trockenheit des Klimas nichts damit zu tun. Es hing von ihm ab, Gaddafi, dem Anführer der Jamahiriyya, die „Republik der Massen“.

Amerikanischer Feind aus Instinkt, Freund der UdSSR aus Notwendigkeit, Nasserianer, Panarabist, Sozialist, Traditionalist, Waffenkämpfer, Panafrikaner, Mann der Wüste, Redner, unser Geschäftsfreund, Drittweltler, Bomber, Schausteller …

Wie auch immer man es denkt, Gaddafi war ein Staatsmann mit Qualitäten, der es schaffte, epochale Veränderungen, einschließlich Haartransplantationen, unbeschadet zu überstehen. Seine Reifung in den 90er-Jahren sicherte ihm in den letzten zwei Jahrhunderten eine fast einmalige Bilanz: die amerikanische Rehabilitation nach fast dreißig Jahren der Feindseligkeit.

Zwischen Transformationen und Karneval muss man sagen, dass Libyen in Bezug auf Schulen, Krankenhäuser, Aquädukte und Lebensstandard eine echte Ausnahme in der arabischen Welt war. Für viele Auswanderer war es jahrelang das einzige alternative Eldorado zum Libanon und den Golfstaaten.

Gaddafi starb im Jahr 2011. Seine Führung dauerte elf Weltmeisterschaften, eine Erfolgsserie, mit der sich nur wenige rühmen können. Er starb zu einer Zeit, als wir darüber diskutierten, ob er eher Renato Zero oder Michael Jackson ähnelte.

Für Frankreich waren es jedoch nutzlose Details. Erklärte wirtschaftliche Forderungen drängten auf die Schließung des in den 80er Jahren eröffneten Kontos, als der Flug nach Ustica nicht sicher war und die Fremdenlegion an der Grenze zum Tschad mit Gaddafi um Uran und Sand kämpfte. Die alte Konfrontation zwischen dem Oberst und Paris war wirtschaftlicher und ideologischer Natur. Für einen panafrikanischen Führer der Dritten Welt repräsentierte Frankreich den Kolonialismus schlechthin; die weiße Peitsche, die Afrika brutalisiert hatte. Für Frankreich ein Rebell gegen die Modeerscheinungen Pracht niemals ruhend.

Ob die Militärintervention 2011 Teil einer internationalen Koalition war, ist Formsache. Dass es stattdessen im sogenannten Arabischen Frühling stecken blieb, hilft uns, sein Schicksal angesichts der katastrophalen Folgen im gesamten Maghreb zu verstehen: Es ist kein Zufall, dass das heutige Libyen eher Somalia als Norwegen ähnelt.

Europa gibt vor zu glauben, dass es in Tobruk solide und glaubwürdige Institutionen mit einem echten Führer gibt, nämlich Al Thini, der nicht einmal libyscher Herkunft ist.

Der Glaube daran dient dazu, Entscheidungen zu vermeiden und alles auf niemand weiß wen und niemand weiß was zu verschieben.

Die Realität vor Ort sieht offensichtlich anders aus. Der Kampf zwischen den Kartellen Misrata (islamistisch) und Zintan (phil-westlich) hat sich weiterentwickelt, wenn möglich sogar noch schlimmer gemacht.

Ein Teil der Misrata-Milizen hat sich in ein imaginäres Innenministerium integriert und die islamistische Front ist in drei Teile gespalten

• die von Isis inspirierte mit einer Festung in Derna

• die Märtyrer von Abu Salim, die das Kalifat (genauer gesagt seine Führung…) ablehnen

• Alba, das nicht das griechische Goldene oder das Parietti-Kartell ist, sondern das ursprüngliche Kartell der islamischen Strömung in Libyen.

In Zintans Gefolge sind die sogenannten Nationalisten und General Haftar (in Anlehnung an die CIA), der nach den napoleonischen Proklamationen von 2014 wieder auf den Plan getreten ist und sich dem Szenario des allgemeinen Chaos angeschlossen hat.

Die unvermeidlichen Sponsoren schüren das Feuer: Saudi-Arabien, die Emirate und vor allem Al Sisis Ägypten für die Prowestlichen.

Sudan, Katar (wenn es darum geht, Allah zu finanzieren, scheitert es nie...) und sogar die Türkei für die Islamisten. Der jüngste Beschuss eines türkischen Schiffes auf dem Weg nach Derna durch die Tobruk-Milizen spricht Bände.

Auch wenn westliche Kanzleien optimistische Töne anschlagen, gibt es zwei unlösbare Probleme des libyschen Sumpfes:

• die Stammesstruktur der Gesellschaft, die vor allem im Süden verwurzelt ist

• die Rolle der Männer, die mit dem Gaddafi-Regime Kompromisse eingegangen sind

Die Stämme der Wüste und vor allem die Berber sind laut und balancieren zwischen dem Parlament von Tobruk und den islamischen Fronten. Sie waren 40 Jahre lang in einem Gleichgewicht aus Privilegien, Freizonen und harter Unterdrückung gefangen und waren zur Zeit des Regimes tatsächlich hilflos. Mit dem Ende von Gaddafi, der Plünderung von Arsenalen und einer neu entdeckten Anarchie (Genetik in der tiefen Wüste) ist heute alles zusammengebrochen. Entscheidungen werden Dorf für Dorf, Stamm für Stamm getroffen, wobei jede Form zentraler Macht verneint wird.

Die Wiederverwendung der mit dem Oberst verbundenen Männer, die wie in jedem sozialistisch inspirierten Regime zahlreich sind, verhindert jedoch effektiv den Zustrom vieler „revolutionärer“ Milizen in die Tobruk-Achse. Die Wunden der „Revolution“ von 2011 bewegen sich zwischen Politik und persönlichen Beschwerden und scheinen nicht leicht zu heilen.

Die Gesamtsituation gleicht einer auf den Boden gefallenen Vase, deren Teile die EU und die USA verzweifelt wieder zusammenzusetzen versuchen.

Die Unterstützung der Tobruk-Fraktion ist ein grotesker Versuch, einem starken, säkular inspirierten Mann die Macht zu geben, der jedoch nicht als Marionette des Westens erscheint: genau das, was Gaddafi war. Das Problem, dass es keinen starken Mann gibt und dies der Begeisterung für den Libyschen Frühling widersprechen würde, wird in den Erklärungen der europäischen Regierungen umgangen. Gaddafis Jamahiriyya (ein natürlicher Akt eines jeden vernünftigen Menschen) öffentlich zu bedauern, wäre politisch inkorrekt und vor allem ein Eingeständnis eines gewaltigen politischen und militärischen Versagens.

Zwischen einer Raffinerie, einem Massaker und einer Bedrohung bricht Nordafrika zusammen: Cyrenaica und Tripolitanien befinden sich erneut in einem Chaos wie zu Beginn des 900. Jahrhunderts, als Graf Tacchia sich zum Kampf gegen die Türken meldete. An der libyschen Küste blicken derweil Millionen außer Kontrolle geratene, verzweifelte Menschen nach Norden. Das männliche Nostrum geht weiter. Für uns und für sie.

Giampiero Venturi

 Klicken Sie hier für „Libyen und seine Umgebung, Kapitel 1 – Außenpolitik gesucht“