14/04/2015 - Der folgende Artikel zielt darauf ab, einige der wichtigsten Elemente, die das Phänomen des islamischen Terrorismus charakterisieren, unter besonderer Berücksichtigung der Dynamik des sogenannten "Islamischen Staates" im Allgemeinen zu analysieren..

Diese Analyse wird durchgeführt, um zu ermitteln, wie die neuen Formen von Konflikten eine Änderung der Reaktionen erfordern, die es ermöglichen, der Bedrohung durch den grenzüberschreitenden Terrorismus wirksam entgegenzutreten.

Die jüngsten Terroranschläge in Paris, Kopenhagen und Tunis, die anhaltende Präsenz des "Islamischen Staates" und die von den Massenmedien und den sozialen Medien angenommene Zentralität machen es dringend erforderlich, die Bedrohung durch den dschihadistischen Terrorismus zu verstehen.

Eine Veränderung des Maßstabs

Ein erstes Element der Analyse ist die Überschneidung verschiedener geografischer Skalen, in denen das Phänomen des dschihadistischen Terrorismus auftritt.

1. Lokale Skala und Gitterstruktur: Der selbsternannte IS agiert in einer "Netzwerk" -Dimension, indem er lokal angegliederte terroristische Gruppen aufbaut, wie im Fall von Nigeria und Libyen. Diese Netzwerkebene entwickelt sich auch zu einer globalen Leitlinie durch Kontaktnetzwerke mit sympathisierenden Subjekten oder Militanten terroristischer Organisationen.

2. Regionale Skala: In der gegenwärtigen Phase ist der gesamte Nahe Osten durch einen komplexen Übergang in seiner Dynamik gekennzeichnet, der die gesamte bisherige geopolitische Struktur stört. Die Krise der früheren Regime und die religiöse Radikalisierung sind zwei der entscheidenden Komponenten für das Verständnis des Nahostkontexts: Mit der Krise der Staatsform in Verbindung mit dem Einsatz von Religion in einer ideologischen Funktion hat sie sich in den fragilen Nahostkontext eingeschlichen, eine Bedrohung, die sich selbst destabilisieren kann in Bezug auf die enormen Probleme des Gebiets aus wirtschaftlicher und sozialer Sicht, die insbesondere mit dem Fehlen wirtschaftlicher Entwicklung, dem Zusammenbruch von Staaten, die durch ethnische Konflikte und / oder religiöse Konflikte gekennzeichnet sind, durch degenerative politische Kämpfe in Bürgerkriegen zusammenhängen - l gesamtes Gebiet durch den Aufbau einer Organisation, die eine statutarisch-religiöse Einheit bilden soll, die eine Bedrohung auf regionaler, europäischer und globaler Ebene im Herzen des Nahen Ostens darstellt.

3. Europäische Skala: Die geografische Lage Europas stellt es in den Mittelpunkt der Sicherheitsbedrohungen: sowohl in Bezug auf potenzielle Sicherheitsbedrohungen im Zusammenhang mit der geografischen Nähe des Nahen Ostens als auch in Bezug auf mögliche "interne" Bedrohungen, die von seinen eigenen Bürgern oder anhängenden Auswanderern ausgehen - in einer Dynamik, deren Analyse die Einbeziehung von Soziologie, Anthropologie und Sozialgeschichte erfordern würde - direkt oder indirekt in terroristische Gruppen.

4. Weltmaßstab: Die Bedrohung durch den Terrorismus erstreckt sich über den gesamten Planeten. Der 11-Angriff vom September 2001 hat eine Entwicklung in Form von zeitgenössischen Konflikten deutlich gemacht, die keine Grenzen kennt: geografische, rechtliche oder Instrumente zur Durchführung terroristischer Operationen.

Die oben genannten Skalen arbeiten sowohl einzeln als auch in gewisser Weise transcalare Feststellung einer ständigen Verbindung zwischen lokalen und globalen Konflikten.

Asymmetrie und neue Technologien

Es ist offensichtlich, dass wir mit einem Konflikt vom Typ "asymmetrisch" konfrontiert sind, in dem der Gegner Techniken und Betriebsmethoden anwendet, die nicht nur traditionellen Schemata, sondern auch dem Aufstandskrieg zuzuschreiben sind. Genau die Nichtkonventionalität ist die größte Zahl der Terrorismus heute. Diese Asymmetrie in Bezug auf die Techniken bewaffneter Konflikte wird, wie das Beispiel des IS zeigt, mit dem intensiven Einsatz von Informationstechnologien kombiniert, die vor allem im Bereich Kommunikation und soziale Medien angewendet werden. Dies ist ein Element, das für das Verständnis des Wandels hervorgehoben werden muss, in dem die Kombination zwischen aufständischen Kriegsformen und dem Einsatz moderner Technologien für Propaganda, "globale" Kommunikation und Rekrutierung (auch auf) besteht transnationale Skala). Die Nutzung sozialer Medien zeigt das Netzwerk und die globale Dimension von Sicherheitsbedrohungen. Die über das Internet durchgeführte Proselytisierungsaktion wirkt als "Köder", an dem in der Regel einzelne Subjekte - "sogenannte einsame Wölfe" - beteiligt sind, die nach Indoktrination oder Nachahmung terroristische Aktionen in ihren Ländern durchführen oder sich dem selbsternannten IS anschließen könnten.

Staatliche und territoriale Dimension

Einer der Faktoren, der die gegenwärtige Konfliktphase im Nahen Osten am stärksten charakterisiert, ist sicherlich der "Zusammenbruch" oder das "Scheitern" staatlicher Realitäten wie Libyen, die Disaggregation des Irak, der Konflikt in Syrien, der die sozialen Bedingungen begünstigt hat, und der Macht für das Entstehen des IS als eine Terroristengruppe islamistischen Typs, die "Staat" werden möchte. Bisher ist nicht feststellbar, ob der IS in der Lage ist, die staatliche Dimension zu erreichen - was die Organisation der typischen Funktionen eines Staates (Verteidigung, Kontrolle von Ressourcen und Bevölkerung) erfordert -, worauf es jedoch ankommt es ist wie die Idee des "Kalifats" in Kombination mit religiösem Glauben und dem Willen, ein autonomes politisch-soziales System zu schaffen, ein neues Element in Bezug auf die Arbeitsweise ähnlicher terroristischer Gruppen. Diese Neuheit hat offensichtliche geopolitische Konsequenzen. Erstens würde es das Risiko bestimmen, ein Unternehmen mit autonomen wirtschaftlichen und finanziellen Ressourcen in einen kritischen Bereich seines eigenen Territoriums zu verleiten, der eine Gefahr für die regionale und globale Sicherheit darstellt - und darstellt -, wie die von einem Unternehmen verfolgte Geopolitik Ein terroristischer Staat wäre universell - das heißt, er zielt auf die weltweite Ausweitung des sogenannten Kalifats - und stellt letztendlich eine globale Bedrohung dar. Die erste Konsequenz der eventuellen Bildung eines islamischen Staates wäre die Neudefinition der gesamten Struktur der Region durch Öffnung mehr Konfliktszenarien in anderen Krisengebieten (potenzieller Subunternehmer radikaler islamischer Gruppen) oder Vertiefung Krise bereits im Nahen Osten und in anderen Bereichen wie Nigeria und Tschetschenien. Dieser Aspekt der Staatlichkeit wirft eine weitere Frage nach der sozialen Dynamik von Konflikten auf. Die soziale Dynamik des Konflikts bedeutet eine Ausweitung des Spektrums der Auseinandersetzungen mit terroristischen Organisationen, die auch institutionelle und soziale Aspekte mit einbezieht. Auch im Bereich des Aufbaus sozialer Strukturen und der Einbeziehung gemäßigter lokaler Bevölkerungsgruppen kommt es zu Konflikten mit den Organisationen von terroristischer Typ.

Kulturelle Dimension

Schließlich muss der "transversale" Charakter des Konflikts hervorgehoben werden: Es geht um Kultur, soziale Organisationen, Medien, Web, Propaganda, ideologische und religiöse Visionen der Wirtschaft.

In Anbetracht der Tatsache, dass der Terrorismus im jihadistischen Stil als Akteur agiert, der sein Handeln und seine Propaganda auf die religiöse Dimension ausrichtet, ist es klar, dass das historische und kulturelle Wissen über den Kontext des Nahen Ostens ein strategisch wichtiger Faktor ist, um mittelfristig auf die Probleme reagieren zu können aktuelle Krise im Nahen Osten.

Das Verständnis und die Kenntnis des spezifischen lokalen Kontextes ist ein wesentlicher Faktor für das Arbeiten in verschiedenen kulturellen Kontexten. Die Kompetenzen der Kulturanthropologie, der Soziologie, der Kommunikation und der Geschichte sind die Instrumente, die bei der Planung der Sicherheitspolitik benötigt werden. Aus dem Bewusstsein des kulturellen Kontexts, in dem ein Akteur konkret agiert, ist es möglich, wirksame Reaktionsstrategien zu verstehen und zu erarbeiten beide konventionelle Handlungen dass Maßnahmen im Zusammenhang mit institutioneller Dynamik und Konsensbildung, die insgesamt als unersetzliche Elemente der Sicherheitspolitik fungieren. Der kulturelle Aspekt des andauernden Konflikts besteht aus zwei miteinander verbundenen Fronten: als notwendiges Element der Kenntnis der „-Feld"In denen gehen wir zur Arbeit und ermöglichen eine adäquate Politikeinstellung auf lokaler Ebene. Aus der allgemeinen Analyse der oben genannten Elemente geht hervor, dass die Herausforderung durch den transnationalen Terrorismus, der die Umsetzung einer angemessenen Sicherheitspolitik erfordert, "mehrdimensional" und "molekular" ist.

Ciro Luigi Tuccillo