19/02/2015 - Bisher haben ferngesteuerte Flugzeuge, die üblicherweise als "Drohnen" bezeichnet werden, einen Nutzungsgrad erreicht, der vom Militär bis zum Amateurflugzeug reicht. Zwischen diesen beiden Extremen gibt es eine Reihe von Aktivitäten zur kontinuierlichen Expansion, die jedoch häufig durch noch unklare Rechtsvorschriften behindert werden.

Um den Stand dieser Medien und Zukunftsaussichten besser zu verstehen, haben wir prof. Marco Strano, Manager der UGL - Nationalpolizei, Psychologe und Kriminologe, Präsident des Studienzentrums für Recht, Sicherheit und Recht (Italien) und wissenschaftlicher Direktor desInternationales Forensik-Beratungsteam (Suisse) sowie Vizepräsident von EDPA Europäischer Verband der Drohnenpiloten die mit fast assoziierten 900 die repräsentativste Kategorie Organisation darstellt.

Herr Prof. Strano, lassen Sie uns etwas Klarheit gewinnen. Was genau sind die CDs? Drohnen?

I Mini-Drohnen werden ursprünglich als Spielzeug geboren, da sie Objekte der Modellableitung sind. Dies ist die größte Innovation. Die Bauteile sind eigentlich modellhaften Ursprungs und daher als Spielzeug geeignet. Inzwischen haben einige Berufsgruppen, darunter Fotografen, Kameraleute und Polizisten, die Verwendung dieser "Spielzeuge" für Arbeitszwecke entdeckt. Die Situation ist daher etwas besonders, da es sich um Objekte handelt, die auf den Vorrechten eines Spielzeugs basieren, aber für die Arbeit verwendet werden. Es gibt bestimmte Arten von Drohnen, die in Läden als Spielzeug verkauft werden, aber gleichzeitig die gleichen sind, die für berufliche Tätigkeiten verwendet werden, wie zum Beispiel Luftaufnahmen, die in nationalen Newslettern verwendet werden.

Welche Art von Aktivitäten können diese Mittel auf der Ebene der Strafverfolgungs- und Streitkräfte durchführen?

Sie können kostengünstige Top-Down-Anzeigeaktivitäten ausführen. Was früher das Vorrecht der Luftbildfotografie und damit der militärischen Luftbildfotografie war, kann jetzt mit einem Spielzeug dieser Art getan werden.

Durch die Betrachtung von oben können Informationen erfasst werden, die auf irdischer Ebene nicht wahrnehmbar sind. Normalerweise zwingt die Polizei, über ein Hindernis hinauszuschauen, Sonden zu verwenden, die an einen Monitor angeschlossen sind und an die Größe des Bedieners gebunden sind, der sie verwendet.

IDie Drohne ermöglicht es, diese Einschränkung zu überwinden, indem sie eine höhere Höhe erreicht und sich der Situation besser bewusst wird. In noch größerer Höhe werden sie anstelle von Hubschraubern mit Lärmproblemen zum Verfolgen, Überwachen von Drogenaustauschaktivitäten, Steuern eines Quadrats von oben usw. verwendet. All dies im Rahmen eines Bereichs, der nur wenige Minuten beträgt.

Die UGL Polizia di Stato (Polizeisyndikat) hat eine Forschungsgruppe aktiviert, um den schrittweisen Austausch des Hubschraubers zugunsten des Einsatzes der Drohne in Angriff zu nehmen. Dies hat mehrere Gründe. Zum einen, weil bei einem Sturz der Minidrohne keine Piloten an Bord sind und sie keinen ernsthaften Schaden anrichtet Schaden an die zugrunde liegenden Personen. Alle Orte mit einer hohen Personendichte sind mit einer Drohne, die über das Gebiet fliegt, sicher besser geschützt als mit einem Hubschrauber, da die Drohne im Falle eines Unfalls mit Sicherheit weniger Schäden an Personen oder Gegenständen verursacht. Der zweite Grund sind die Kosten. Ein durchschnittlicher Hubschrauber kostet von 500 bis 1000 Euro pro Flugzeit. Die Kosten für den Einsatz der Drohne sind sicherlich geringer.

Wann werden diese Mittel auf der Ebene des Tatorts und der Wiederentdeckung in unserem Land eingesetzt?

In einigen Ländern, wie beispielsweise Rumänien, hat die Wissenschaftliche Polizei in jedes Fahrzeug eine Drohne eingebaut, mit der Tatorte nach Verkehrsunfällen aufgespürt und aufgespürt werden können, da von oben verständliche Fotos aufgenommen werden können besser die Dynamik des Unfalls. Es ist also klar, dass einige Länder vor uns liegen.

Die Spurensuche wird nicht offiziell verwendet, sondern von den Polizisten am Tatort, da von oben Objekte sichtbar sind, die sonst nicht leicht zu erkennen wären. In allen Nachrichten, die in den letzten Jahren erschienen sind, wurden Drohnen nie offiziell eingesetzt. Dies lässt einen denken, wie eine einzelne Person innerhalb weniger Stunden mit einer Drohne eine Fläche von Quadratkilometern schlagen kann. Dieselbe Operation, die mit herkömmlichen Systemen durchgeführt wird, würde den Einsatz von viel mehr Humanressourcen über einen Zeitraum von Tagen und Tagen erfordern. Tatsächlich wird die "Menschenketten" -Methode bis heute für Forschungsaktivitäten verwendet. Auf der anderen Seite wäre es mit einer Drohne möglich, eine viel effektivere Forschungstätigkeit durchzuführen, da durch die Aufteilung eines Gebiets in Quadranten eine einzelne Person ein Gebiet von Quadratkilometern mit natürlichem Nutzen für die Erhebung schlagen könnte.

In welchem ​​Stadium befindet sich Italien hinsichtlich der Rechtsvorschriften für den Einsatz dieser Flugzeuge?

Die Gesetzgebung ist offenbar definiert. Da dies jedoch nicht zutrifft, befinden wir uns in einer Phase der Unsicherheit. Die nationale Zivilluftfahrtbehörde (ENAC) hat eine Verordnung erlassen, deren Anwendung schwierig ist. Dies liegt daran, dass die Diskriminierung, die als Hintergrund für die gesamte Verordnung dient, an die Beschäftigung gebunden ist. Wenn das Flugzeug zum Spielen verwendet wird, unterliegt es insgesamt weniger Einschränkungen, und wenn es professionell verwendet wird, sind wir an eine ganze Reihe schwer zu beschaffender Anforderungen gebunden. Es ist klar, dass die Menschen auf diese Weise erklären, eine Freizeitbeschäftigung auszuüben, während sie stattdessen dieses Werkzeug zum Arbeiten verwenden. Es ist daher unmöglich, eine Regelung anzuwenden. Wenn Sie es anwendbar machen möchten, sollten Sie auch verhindern, dass Leute auf diese Weise spielen. Da es eine Überlappung zwischen diesen Flugzeugen und einem Modellflugzeug gibt, sollten sie tatsächlich Modellflugzeuge verhindern, was eine Aktivität ist, die auf der ganzen Welt seit langer Zeit andauert.

Der wahrscheinlich größte Fehler bestand darin, ein Objekt zu betrachten, das etwas mehr als eine Kilodrohne wiegt. Der Vergleich eines solchen Objekts mit einem Flugzeug macht die Regelung automatisch nicht anwendbar.

Gibt es auf internationaler Ebene mehr Klarheit oder sind wir alle mehr oder weniger auf einer Ebene?

Die gleiche Situation besteht auch auf internationaler Ebene. Am Anfang gab es weltweit einen Versuch der Flugsicherungsorganisationen, diese Spielzeuge an Flugzeuge anzupassen, aber heute verfolgen dieselben Organisationen ihre Schritte zurück, da die Unmöglichkeit der korrekten Anwendung des Gesetzes ebenfalls aufgetaucht ist zum Thema.

Perspektiven für die Zukunft?

Die Aussichten für die Zukunft sind, dass sich diese Objekte auch unter Nichtfachleuten auf unglaubliche Weise verbreiten werden. Was mit PCs in den 70 - 80-Jahren geschah, als Computer Werkzeuge für Spezialisten waren, wird passieren. Mit der Vermarktung von PCs haben wir mindestens einen in jedem Haushalt. Die Idee für die Zukunft ist also, dass diese Drohnen der gleichen Entwicklung wie PCs folgen und zu Hause verwendet werden.

Sie werden von jedem zur Durchführung alltäglicher Routinetätigkeiten verwendet. Sie werden erleben, was auch mit Verschlüsselung passiert ist. In den 80-Jahren war die Kryptografie sogar dann verboten, wenn sie als strategische Waffe galt. Jemand wurde gemeldet und verhaftet, weil er ein kryptografisches Programm in einem PC hatte. Heutzutage enthält jeder, der ein Smartphone oder Tablet besitzt, Verschlüsselungssoftware. Das Gleiche wird mit Drohnen passieren. Innerhalb von 5 oder 6 werden Jahre ein allgemeines Objekt sein, das bei Haushaltsaktivitäten verwendet wird, insbesondere in ihrer Minikonfiguration.

Im Hinblick auf die Polizeikräfte versuche ich stattdessen, persönlich innerhalb des Körpers die Überzeugung zu verbreiten, dass ein Objekt dieser Art Teil der persönlichen Ausstattung sein sollte. Ein Polizist, der eine institutionelle Tätigkeit im Freien ausübt, sollte einen Gegenstand haben, der dem eines Mobiltelefons gleicht. Dies liegt daran, dass Sie durch die Betrachtung von oben einen größeren Vorteil bei jeder Art von Polizeiaktivitäten erzielen können. Bedenken Sie, dass die Polizei in England Drohnen einsetzt, um während mehrerer Jahre die öffentliche Ordnung oder Sportereignisse von oben zu überwachen. Die Drohne soll deshalb auch in Italien zum Polizistenauge werden.

Ferngesteuerte Flugzeuge sind daher ein fester Punkt für die Zukunft des Fluges in seinen verschiedenen Formen. Die Vorteile, die diese Mittel gegenüber herkömmlichen Mitteln ermöglichen, sind unbestreitbar.

Die italienischen Streitkräfte setzen diese Mittel bereits bei besonders komplexen Militäreinsätzen für nachrichtendienstliche und unterstützende Tätigkeiten ein.

Wir hoffen, dass sich die Polizei so bald wie möglich auch an diese operativen Entwicklungen anpassen wird, um einen effizienteren Dienst mit dem Vorteil zu erbringen, dass auch die wirtschaftlichen Kosten gesenkt werden.

Andrea Strippoli Lanternini

(Foto: Proxdynamics / US Army / FlyTop)