05 / 06 / 2014 - Dreizehn Jahre sind vergangen, seit zwei Flugzeuge gegen die Türme des World Trade Centers in New York und zwei weitere auf dem Pentagon und in der Nähe von Shanksville, Pennsylvania, abgestürzt sind und insgesamt fast dreitausend Menschen ums Leben gekommen sind .

Hinter diesen tragischen Ereignissen verbirgt sich die Hand von Al Qaida, einer Terrororganisation, die vom saudischen Osama Bin Laden geführt wird. Von diesem Tag an war sich die gesamte internationale Gemeinschaft einig, einen Krieg gegen den Terrorismus zu beginnen, der in der Geschichte seinesgleichen sucht. Ein Kampf gegen einen unsichtbaren, stillen und perversen Feind, der im gegenwärtigen internationalen Kontext noch immer gruselig ist.

Um besser zu verstehen, was Terrorismus ist und was die besten Werkzeuge sind, um ihm entgegenzutreten, trafen wir prof. Vittorfranco Pisano, Dozent und Berater im Bereich Sicherheit, Aufklärung und unkonventionelle Konflikte sowie Rektor des Multinational Intelligence Studies Campus in Lugano (CH). Der prof. Pisano unterrichtete an der Georgetown University und am Defense Intelligence College in Washington sowie an der Universität Rom "La Sapienza". Er unterrichtet immer noch an der Roma Tre University. Er hatte zahlreiche internationale Posten in der Militärpolizei - US-Armee im Rang eines Oberst inne und war Berater des Unterausschusses für Sicherheit und Terrorismus des Senats der Vereinigten Staaten und Gutachter der vom US-Außenministerium im Rahmen des Programms angebotenen Kurse der Terrorismusbekämpfung.

Professor, 11 September 2001 markierte einen sehr wichtigen Moment in der Zeitgeschichte. Die gesamte internationale Gemeinschaft ist sich der globalen Bedrohung durch den internationalen Terrorismus bewusst geworden, der vor allem politisch-religiöser Natur ist. Kann man Terrorismus definieren?

<Das Phänomen ist komplex und der Begriff ungenau, weshalb es äußerst schwierig, wenn nicht unmöglich ist, eine allgemeingültige Definition des Terrorismus vorzuschlagen. Auf der Grundlage von Beobachtungen und empirischen Überlegungen kann jedoch eine funktionale Beschreibung des gegenwärtigen Terrorismus vorgelegt werden, dh wie er sich seit den 60er Jahren gezeigt hat: Terrorismus ist eine Form eines unkonventionellen Konflikts, der durch vier wesentliche Elemente gekennzeichnet ist: kriminelle Gewalt, was es von der legitimen Anwendung von Gewalt unterscheidet; das politische, politisch-religiöse oder politisch-soziale Motiv, das es von der allgemeinen Kriminalität und der organisierten Kriminalität unterscheidet, deren endgültige Ziele im Allgemeinen wirtschaftlich und auf jeden Fall nicht politisch sind; Geheimhaltung auf der Ebene von Strukturen und Dynamik, die sie von gewöhnlicher politischer Gewalt im Licht der Sonne von Natur aus unterscheidet; die Handlung nichtstaatlicher Akteure mit oder ohne Unterstützung unterstützender Staaten, die sie schließlich von Verstößen gegen das Völkerrecht unterscheidet, die unmittelbar den einzelnen Staaten zuzurechnen sind.>

Was versteht man unter unkonventioneller Konfliktform?

<Der unkonventionelle Konflikt umfasst eine Reihe von Phänomenen, die sowohl über den bürgerlichen, geordneten und demokratischen Streit als auch über das klassische Schlachtfeld, das den Regeln des Völkerrechts unterliegt, hinausgehen. Neben Terrorismus zählen unter diesem Label auch subversive Agitation, Aufstände, Bürgerkrieg, Staatsstreich und Desinformation.>

Symmetrische Kriege sind sogenannten asymmetrischen Konflikten gewichen. Wer profitiert am meisten von dieser Veränderung?

<Asymmetrischer Konflikt bedeutet normalerweise die Ausnutzung der Schwächen eines stärkeren Gegners durch einen schwächeren Gegner. Obwohl asymmetrische Konflikte schon immer bestanden haben, herrschen heute asymmetrische Konflikte vor. Im gegenwärtigen historischen Kontext profitieren diejenigen am meisten, die Formen unkonventioneller Konflikte praktizieren, einschließlich Terrorismus.>

Mit welchen Instrumenten kann die internationale Gemeinschaft Ihrer Meinung nach gegen den internationalen Terrorismus vorgehen?

<Auf internationaler Ebene muss der Terrorismus mit universellen, regionalen, multilateralen und bilateralen Abkommen bekämpft werden, denen intensive diplomatische Verhandlungen vorausgehen, da die einzelnen Staaten in Bezug auf die terroristische Bedrohung und / oder die Wahl von Gegenmaßnahmen häufig unterschiedliche Auffassungen haben. Auf diese Abkommen muss eine wirksame bilaterale und multilaterale Zusammenarbeit zwischen Fachgremien wie Polizei, Geheimdiensten, Justiz und gegebenenfalls Streitkräften folgen. Dies erfordert eine Koordinierung der Untersuchungen und Praktiken. die Entsendung von Personal ins Ausland zur Erleichterung der Verbindungstätigkeit; Durchführung gemeinsamer Operationen; Bereitstellung und / oder Austausch von Beratung, Ausrüstung, Schulung, Spezialistenteams; Erstellung und Aktualisierung von Listen über Zusammenschlüsse und Personen, die den Terrorismus verschiedener Matrizen praktizieren oder unterstützen, begleitet vom Austausch nützlicher Informationen; die Anwendung wirtschaftlicher und nichtwirtschaftlicher Sanktionen gegen terroristische Staaten.>

Vor wenigen Tagen gab es in Brüssel einen Terroranschlag gegen das jüdische Museum durch ein französisches Subjekt, das in Syrien gekämpft zu haben scheint. Wie beurteilen Sie dieses Ereignis auch auf der Grundlage der Angst der wichtigsten westlichen Staaten vor einer möglichen Fortsetzung des Dschihad zu Hause?

<Zu diesem historischen Zeitpunkt ist die primäre terroristische Bedrohung politisch-religiös. Es sollte sofort darauf hingewiesen werden, dass Religion auf zwei Arten gedacht und praktiziert werden kann: als Glaube oder als Ideologie. Im ersten Fall geht es um die Beziehung zwischen Kreatur und Schöpfer, im zweiten Fall um einen Überfluss im politischen Bereich und damit um religiösen Radikalismus, ein degeneratives Phänomen des Glaubens. Obwohl religiöser Radikalismus heutzutage sicherlich nur in sehr geringer Minderheit vorwiegend in islamischen Gemeinschaften auftritt, sind andere große Religionen, einschließlich des Christentums und des Judentums, nicht dagegen gefeit. Religiöser Radikalismus - und die daraus resultierenden terroristischen Handlungen - gehen über die religiösen Werte und Vorschriften des Islam und anderer wahrer Glaubensrichtungen hinaus. Leider schaffen es diejenigen, die politisch-religiösen Terrorismus praktizieren, Anhänger nicht nur unter ihren eigenen Koreligionisten zu sammeln, sondern in vielen Fällen konvertieren sie Individuen aus verschiedenen Religionen. Diese Personen stehen nach der Indoktrination praktisch überall zur Verfügung, um auf terroristische Gewalt zurückzugreifen: im eigenen Land, im Land des Wohnsitzes oder der Einwanderung und sozusagen auch anderswo auf der Straße. Ich glaube daher, dass das so genannte Ausländische Kämpfer, die nach einer Zeit der Indoktrination nach Hause zurückkehren und Verbindungen zu terroristischen Gruppierungen religiösen Ursprungs aufgebaut haben, werden von Informationsdiensten und Polizeikräften genau beobachtet .>

Glauben Sie, dass die internationale Gemeinschaft und in erster Linie die USA genug tun, um dem internationalen Terrorismus, insbesondere religiöser Natur, entgegenzuwirken?

<Vereinbarungen und internationale Zusammenarbeit sind im Kampf gegen den Terrorismus, dessen Erscheinungsformen häufig grenzüberschreitender Natur sind, unverzichtbar. Nützliche Maßnahmen wurden zum Beispiel von den Vereinten Nationen, der Europäischen Union und der NATO ergriffen. Die erste Verteidigungslinie gegen den Terrorismus bleibt jedoch die Verpflichtung der einzelnen Staaten, sowohl endogenen als auch exogenen Terrorismus in ihrem Hoheitsgebiet zu verhindern und zu unterdrücken.>

Glauben Sie, dass sich die internationale Situation verschlechtern und das Terrorphänomen wieder aufleben wird, oder wird der internationale Kontext ein gewisses Gleichgewicht erreichen, das weitere Angriffe verhindert?

<Die Entstehung und Lebensfähigkeit des Terrorismus einer Matrix ist teilweise auf die Nutzung von Umweltfaktoren zurückzuführen, die - politisch, wirtschaftlich oder anderweitig - objektiv negativ sind oder so wahrgenommen werden. Vor allem aber ist die Wiege des Terrorismus das Vorhandensein einer oder mehrerer radikaler oder revolutionärer Subkulturen, die zuerst und häufig nach dem Terrorismus zu subversiver Agitation führen. Mit dem ausgewogenen Einsatz gewöhnlicher Maßnahmen und, wo es unbedingt erforderlich ist, außergewöhnlicher Maßnahmen wie Sonderoperationen und dem Einsatz der Streitkräfte, ist der Terrorismus zwar eingedämmt, aber es wäre utopisch, ihn unter Berücksichtigung der geheimen und verräterischen Strukturen und Dynamiken als geschwächt zu betrachten sie charakterisieren es in einem kontext von unkonventionellen und asymmetrischen konflikten.>

Es scheint daher offensichtlich, dass trotz der in all diesen Jahren und den Kriegen gemachten Zusagen das Phänomen des internationalen Terrorismus, vor allem einer religiösen Matrix, noch vollständig ausgerottet werden muss. Dies ist auch auf eine schwierige Klassifizierung des Phänomens zurückzuführen, das von der gesamten internationalen Gemeinschaft geteilt wird. Eine endgültige Entwurzelung wird wahrscheinlich nicht zu erreichen sein, aber dies bedeutet nicht, dass demokratische Staaten berechtigt sind, ihre Wachsamkeit zu senken. Diplomatische Zusammenarbeit, Zusammenarbeit im Informations- und Polizeiaustausch zwischen westlichen Nationen, die ihre Interessen sowohl innerhalb als auch außerhalb der nationalen Grenzen wahren wollen, sind unabdingbar.

Andrea Strippoli Lanternini