14/01/2015 - In muslimischen Realitäten finden zyklisch sich wiederholende historische Momente statt, die heute ein wesentlicher Bestandteil dieser Kulturen sind. Die Pariser Ereignisse, denen die Ereignisse in London vorausgingen und die sich höchstwahrscheinlich in anderen westlichen Ländern wiederholen werden, stellen den objektiven Ausdruck einer Welt dar, in der die Religion das Management des Staates bedingt und die Massen manövriert und sie bis zum Äußersten verärgert.

Wieder einmal ist der religiöse Fanatismus, der in vielen islamischen Realitäten immer noch in der Politik vorherrscht, bestätigt und erfolgreich. Ein Phänomen, das leider nach den Interventionen des Westens gegen souveräne Regierungen zunimmt, die, obwohl sie aus westlicher Sicht "diktatorisch" sind, es dennoch geschafft haben, das innere Gleichgewicht aufrechtzuerhalten und damit auch im gesamten Ganzen eine gewisse Stabilität und Sicherheit zu gewährleisten? Umgebung. Initiativen wurden jedoch gestartet und durchgeführt, ohne angemessene politische Lösungen für das "Nach" vorzubereiten. identifiziert durch sorgfältige Analyse und strategische Planung.

Eine Aktion des Westens, die sich auf einige muslimische Länder konzentrierte und andere ausschloss. Ein Ben Ali regierte in Tunesien auf eine Weise, die sich nicht allzu sehr von der des Königs in Saudi-Arabien unterscheidet. Vielleicht tat er es sogar weniger zwanghaft, wenn man bedenkt, dass in Tunis Frauen fahren durften und nicht alle den Schleier trugen, während in Riad all dies verboten war und ist. Ben Ali, Mubarak und Gaddafi wurden gewaltsam abgesetzt, die Herren von Saudi-Arabien, Kuwait, Jemen und Katar führen immer noch ihre eigenen Diktaturen, auch wenn einige sogar verdächtigt werden, subversive Gruppen zu finanzieren.

La Arabischer Frühling, von vielen Analysten als Allheilmittel für alle islamischen Probleme angesehen, hat sich stattdessen als einer der gröbsten Fehler der internationalen Politik des Westens herausgestellt, der erneut die Gelegenheit verpasst hat, gegenüber der islamischen Bevölkerung weiterzumachen eine konstruktive Aktion des "Capacity Building" unter absoluter Berücksichtigung der lokalen Traditionen und Realitäten. Zumindest in einigen Bereichen hat dies dazu beigetragen, die bereits komplexen Situationen zu verkomplizieren und die politischen Enttäuschungen und ethnischen Auseinandersetzungen zwischen Sunniten und Schiiten in Syrien und im Irak zu beschleunigen.

Wir sollten uns daher nicht über die Selbstverkündigung des Islamischen Kalifats wundern, eines ISIS, der sich durch moderne Kommunikationstechnologien rasch weiterentwickelt hat. Netzwerkund erlangte die Zustimmung vieler junger Muslime, die jetzt westliche Bürger sind, aber bereit sind, sich für weniger glückliche Brüder zu opfern, unter voller Achtung der koranischen Solidarität.

Der islamische Staat? konsolidiert sich im Westen, indem Muslime der zweiten und dritten Generation, französische Staatsbürger und nicht englische, schwedische oder norwegische Staatsbürger, die in ihre jeweiligen Länder integriert sind, eingesetzt werden, aber immer und auf jeden Fall eine leichte Beute für die Imame. Der Konsens wächst gefährlich, auch in afrikanischen und arabischen Ländern im Allgemeinen. Formationen, die Sympathie für das Kalifat zeigen, sprießen und wachsen in Libyen, Tunesien (Ansar Al Shaaria), in Nigeria mit dem Boko Haram, in Somalia und in Kenia mit den Shabaabs, während Al-Qaida des Maghreb von Tag zu Tag im Namen des Kalifats immer größere Gebiete einnimmt in Mali.

Der Krebs des Fundamentalismus "lanciert seine eigenen Metastasen" durch den Übergang zur Unabhängigkeit durch Selbstbestimmung, was der Westen zudem befürwortet, als er anlässlich des Arabischen Frühlings vergaß, alle möglichen Auswirkungen zu bewerten, die sich auf den Plan auswirken würden sozial, in kulturellen Realitäten, die eher an Management als an Selbstmanagement gewöhnt sind.

Derselbe Westen, der sich jetzt über die Bedrohung ängstigt sieht, sich jedoch voreilig bereit erklärt, die Verbreitung von Moscheen und geheimen islamischen Zentren zu beherbergen, und den Zustrom seiner islamischen Bürger nach Syrien zur Aufnahme in den IS nicht überwacht hat. Zuallererst Italien, das erst nach Paris gewartet hat? 20-Personen in das Register der Terrorverdächtigen aufzunehmen, wenn sie monatelang über das Risiko eines neuen Fundamentalismus gesprochen haben.

Fernando Termentini