30/09/2014 - Laut einigen italienischen institutionellen Vertretern sollte der neue Präsident Indiens das Schicksal unserer beiden Marineschützen Massimiliano Latorre und Salvatore Girone in naher Zukunft mit einem "herablassenden" Ansatz regeln und sie kurzfristig nach Italien zurückbringen .

Außenminister Mogherini beruhigt uns aus NY. Tatsächlich informiert er uns auf einer Pressekonferenz "Ich bin persönlich mit dem Präsidenten des Rates und dem Verteidigungsminister verbunden, auch weil die folgenden Monate von entscheidender Bedeutung sein werden".

Von Präsident Renzi bereits zum Ausdruck gebrachter Optimismus, als er über die ANSA einen Telefonanruf mit Modi meldete und Rom im indischen Ministerpräsidenten eine Bank fand, die der Notwendigkeit zustimmte, "einen engen Dialog auf allen Ebenen aufrechtzuerhalten" “.

Worte, die sich mit den Tausenden von beruhigenden Ausdrücken überschneiden, die uns italienische institutionelle Manager nach der absurden Entscheidung der Monti-Regierung, sie am 22-März 2013 nach Indien zurückzuschicken, seit fast drei Jahren vorlegen.

Die einzigen Ergebnisse, die bisher erzielt wurden, sind die, dass es Massimiliano Latorre gelungen ist, nach der schweren Krankheit, die ihn getroffen hat, eine Zeit der Genesung in Italien zu verbringen, und dass Salvatore Girone weiterhin in Indien bleibt und die Tage mit Stress alleine lebt. und die Angst vor dem Fall. In der Zwischenzeit zeigen die indischen Gerichte, wie die indische Rechtskultur Anhörungen verschieben und nicht entscheiden soll.

Darüber hinaus steht das große Vertrauen in Modi, das in Italien auf institutioneller Ebene und auch in wichtigen nationalen Medien zum Ausdruck kommt, im Gegensatz zu dem Ansatz der Europäischen Union und der USA gegenüber Narenda, der stets mit Argwohn betrachtet und über die Sanktionen sanktioniert wird seiner Militanz.

Aber wer war er wirklich?

Narenda Modi war schon immer eine sehr kontroverse Figur. Als junger Mann war er Mitglied der rechtsextremen indischen Partei RSS und bereit, die Unterstützung hinduistischer Extremisten während des Wahlkampfs zu akzeptieren, die jetzt Verbündete seiner nationalistischen BJP-Partei sind.

Er war immer sehr zweideutig und pragmatisch, selbst angesichts schwerwiegender Beweise wie der Ermordung von etwa 2000 Menschen, Muslimen und Christen, die 2002 in Godhra im Bundesstaat Gujarat stattfand, dessen Gouverneur er war.

Bei dieser Gelegenheit sagte er: "Ich habe noch nie davon gehört", was die Reaktion der EU und der USA hervorrief, die es" unerwünschte Person "nannten.

Umstrittener Charakter, den vielleicht nur unser Ministerpräsident mit Erwartung sieht, als er sagte: "sehr zuversichtlich in die neue indische Regierung", vielleicht vergessen, dass Narenda Modi stattdessen während des Wahlkampfs die Versprechen von Wirtschaftswundern mit der Absicht begleitete, eine eiserne Faust gegen unsere Marines einzusetzen.

Zwangsweise rehabilitiert in den Augen der EU und der USA nach seiner Wahl zum Präsidenten Indiens, rückt Modis Vergangenheit jedoch plötzlich wieder in den Vordergrund: Ein Bundesgericht in New York hat eine Vorladung für den Premierminister der USA herausgegeben Indien warf ihm Menschenrechtsverletzungen und Völkermord an muslimischen Minderheiten vor.

Die Ansa aus NY teilt uns mit, dass die New York Times kündigte die formalisierte Maßnahme nach einer Beschwerde von zwei in den USA lebenden indischen Bürgern für die Ereignisse des Jahres 2002 an, in denen der indische Gouverneur von Gujarat als "verantwortlich für Mord, organisierte Gewalt und groß angelegte Zwangsräumung" gegen die USA angegeben wird Muslimische Minderheit.

Zu der Zeit erinnere mich jedoch an die New York TimesDie Vereinigten Staaten sagten auch, sie seien von Modis Verantwortung überzeugt, bis zu dem Punkt, dass sie ihm in 2005 ein Visum für die Einreise verweigerten.

Es ist daher selbstverständlich, uns als Italiener zu fragen, wie zuverlässig und entscheidend die Rolle von Modi in der Angelegenheit unserer Marines sein kann, die seit über 900 Tagen als Geisel Indiens sind.

Vielleicht könnte der Premierminister es uns erklären, der Außenminister und der Verteidigungsminister, die uns immer noch versichern, dass sie die Dokumente vorbereitet haben, um ein internationales Schiedsverfahren einzuleiten, aber es vorziehen, zuerst den Weg einer diplomatischen Lösung zu beschreiten, obwohl Modi dies selbst bekräftigt hat. " Die indische Justiz ist frei, gerecht und unabhängig ".

Daher stellt sich der Zweifel, ob es nicht riskant ist, den Weg des Dialogs mit einem Gegenüber weiter zu beschreiten, der von jenen geleitet wird, die angesichts eines ethnisch-religiösen Massakers in dem regierenden Staat erklären mussten, "Ich habe noch nie davon gehört" Reaktionen aus den USA und der EU.

Fernando Termentini

(auf dem Foto der indische Präsident Modi mit dem italienischen Botschafter Mancini)